分享到:

权力的概念、产生和制约

对权力概念的表述,争议颇多。如果把权力分为国家权力与社会权力来研究,则更有利于认识权力的本质属性。尽管权力及其主体不尽相同,但毕竟是历  (本文共4页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

宪法概念演进的宪政史分析

宪法概念研究是宪法学研究中极其重要的组成部分。宪法作为一个产生时间较早并且使用时间较长的概念,其所经历的不同历史背景是我们认识现代宪法概念内涵的基本材料。对历史上宪法概念产生和发展的背景材料进行挖掘有助于我们认识宪法在不同时代所展现之不同终极关怀和社会价值期待,对当今中国宪政建设能够起到重要的启示作用。然而,欲研究宪法概念,就必须首先洞悉宪法概念的历史演变。遗憾的是,目前学者们对宪法概念的研究,有意无意地忽略了这个问题。大多数学者都把揭示所谓“正确”宪法概念作为研究任务,而放弃对不同历史时期宪法概念的比较研究。在宪法概念研究中出现了两个教条:一是基于黑格尔传统的宪法“概念帝国主义”教条,二是基于激进主义传统的宪法“概念激进主义教条”。对宪法概念演进历史进行分析,揭示不同时期宪政制度实践和宪法含义之关系,是摆脱宪法概念研究的概念帝国主义教条和概念激进主义教条的重要途径。1、古代希腊和古代罗马人对宪法概念的理论探讨和长期进行的古典宪...  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

防范权力异化的财政民主问题研究

本文着眼于财政民主的控权机能,以防范财政权力异化为目标,通过研究财政民主的控权机理,分析财政民主控权的制度载体,并针对当前财政民主机制存在的问题尝试性的提出改进建议。本文内容具体包括如下章节:第一章主要对财政民主的基本理论进行概述,以此作为进一步深入研究的基础。本章首先对民主的概念、财政的概念、财政民主的概念分别进行界定,在规范性民主概念和描述性民主概念基础上,提出了应用性的民主概念,将民主界定为防范权力异化的机制。在此基础上提出了财政民主的概念,即防范财政权力异化的一种权力运行机制;在界定概念的基础上,基于财政民主问题交叉学科的性质,分别从不同学科视角进一步探索了财政民主的本质,提出了财政民主本质的三个不同面向,即财政学视角的公共物品需求与供给的均衡、政治学视角的权利与权力间的良性互动及法哲学视角的权利本位;探讨了财政民主的构成要素体系,对包括参与、宪政、法治、分权和竞争在内的体系内容展开分析,论证它们作为财政民主内容体系一部...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

侦查行为侵权司法救济研究

“无救济则无权利”,是英国的一句法律格言,也是法治国家的一条基本经验。一个人的权利受到侵害后能否得到及时、有效的救济是衡量一个国家司法水准高低和法治实现程度的重要标尺。刑事诉讼法作为“宪法的适用法”和“动态的人权法”,向来都被看作是一个国家人权保障状况的“风向标”。在刑事诉讼中,刑事被追诉人处于被追究的诉讼地位,其权利极易受到代表国家行使权力的追诉机关的侵害,因而其权利救济也就显得更为艰难。从完善法制的角度而言,加强对刑事被追诉人在诉讼过程中的权利保护使其不受侵害固然重要,但权利受到侵害后能否得到及时救济却更为关键。问题恰恰在于,我国的刑事诉讼在对刑事被追诉人的权利保障方面,却缺乏有效的救济机制。尤其在侦查程序中体现更为突出。在侦查程序中既无程序性制裁制度,又缺乏相应的司法救济机制。而司法救济机制的缺位,则反映出我国的侦查程序不具有诉讼结构,侦查行为因此也就不具有可诉性,其结果必然导致犯罪嫌疑人的权利无从得到救济。这一状况已为刑...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

当代中国的民主技术研究

民主技术是政治学的一个新话语。当今时代,在民主作为一种普适性的价值理念越来越被人们接受之后,人们对民主的关注也越来越从价值层面转向价值层面与技术层面相结合的方面。因为民主本身的实现在很大程度上更加依赖民主技术的发展程度。从雅典城邦用抽签、贝壳放逐(也译为陶片放逐)、投豆子等民主方法,到近代代议制民主技术的出现,再到当代电子民主技术以及协商民主技术的问世,都体现了人类对民主技术的探索和不懈追求。中国特色社会主义民主的实现也离不开民主技术的支撑,对民主技术的研究和实践是中国特色社会主义政治文明的题中应有之义。这一问题也是当代中国政治生活中的重要课题。作为政治学研究的一个新视角,如何构建民主技术的基本理论,是有效地进行当代中国民主技术实践研究的前提。本论文正是从民主技术的理论构建出发,进而分析其在当代中国的发展现状、困境及其产生原因,并试图通过揭示民主技术的发展创新途径来推动中国特色社会主义民主制度的有效运行,保障社会主义民主价值的逐...  (本文共167页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

我国廉政建设中公民参与模式研究

公民参与廉政建设作为公民与政府合作治理腐败的方式,不仅是治理理论的内在要求、主权在民和“顾客至上”价值理念的具体体现,而且是推进民主行政,加强廉政建设和深入开展反腐败斗争的客观需要。随着我国反腐败斗争的不断深入和公民参与意识、参与能力的不断提升,公民在监督与制约公共权力,加强廉政建设和反腐败方面已经成为一支不可忽视的重要力量。公民参与廉政建设对预防和惩治腐败,保护公民个人权益和维护公共利益,提高政府的公信力与合法性,维护社会公平与正义方面具有重要的意义。无论是作为政府与公民合作治理腐败的方式,还是作为推进民主行政的一种手段,关键在于构建一个合适的参与模式,保持其运作的制度化和程序化。然而,不同历史时期由于受客观环境和公民主观因素的影响,公民参与廉政建设的模式有所不同,其参与廉政建设的效果也大相径庭。因而,本文对新中国成立以来我国廉政建设中所形成的公民参与模式进行了客观的分析,认真总结其经验和教训,并进一步深入分析了我国廉政建设中...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>