分享到:

未成年人犯罪的刑事法律适用问题

二十世纪50~70年代,我国未成年犯罪只占全部犯罪的千分之三左右,是犯罪率最低的国家。改革开放来,我国开始从传统社会向现代社会转型,随着西方经济不断涌入,特别是发达国家腐朽文化的侵入,我国未成年人犯罪呈上升趋势。未成年人犯罪已成为难以医治的“社会痼疾”,并与环境污染、吸毒一起被称之为当今世界“三大公害”。1未成年人犯罪的法律界定及其发展变化1.1未成年人犯罪的法律界定根据我国法律规定,未成年人犯罪,是指14周岁以上18周岁以下的未成年人犯罪。具体包括两种情况,一是刑法规定的已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的。这个年龄段的少年,一般说来,已经具备了一定的认识能力,能够辨别大是大非和控制自己重大的行为。因此,刑法仅仅要求他们对少数几种容易识别的社会危害性比较严重的犯罪行为承担刑事责任。除此之外,不承担其他犯罪行为的刑事责任。二是已满16周岁不满18周岁的未成年人犯罪...  (本文共5页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

刑民实体关系论

刑法与民法作为两大基本部门法,两者之间的关系问题始终为法学界重点关注,且是一项富有挑战性的课题。从理论研究层面上看,长期以来,学界更多聚焦于刑法与民法之间的差异与界分。近年来,伴随着刑民交叉案件的大量出现,从程序上对刑民交叉问题的研究也日益成为热点。综观这些研究,应该说不乏真知灼见,但却是零星、局部的,而不是全面、系统的。并且在刑法与民法学科之间缺乏交流互动的背景下,这些研究大多呈现出单向度。从实务层面上看,一些涉及刑法与民法实体关系方面的困惑和难题亟需得到阐释和解决。基于此,论文选择刑法与民法实体关系作为主题,对两者间实体关系展开体系性思考和建构,以期能对理论、实践有所裨益。全文共五大部分,除引言外,共分四章,近22万字(含注解)。在引言部分,阐述了论文研究的两方面动因和论文研究的方法以及基本架构。在第一章刑法与民法关系初论部分,通过梳理分析刑法与民法关系的历史脉络以及述评理论上有关刑法与民法关系的学说,对两者之间的关系有一个...  (本文共253页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论死刑适用的标准

在保留、限制和减少死刑的今天,司法工作者如何遵循死刑的适用标准,准确地适用死刑,是理论和实务工作者亟需研究解决的重大课题。本文着重于司法实践的视角,从国内外立法、司法现状出发,理论联系实际,扎实稳妥,开拓创新,试图提出符合刑法、刑诉法和司法解释规定的适用死刑的若干具体的司法标准,探讨解决当前死刑适用标准中遇到的新情况新问题的思路。笔者认为,死刑适用标准是衡量决定死刑适用的尺度、准绳和准则,适用死刑标准要体现和遵守正义性、人道性、不得已性和成本性的刑罚理念和裁量准则。审理死刑案件必须遵循死刑案件的法定程序,认真做好死刑案件的证据审查、事实审查和情节审查,准确地适用法律。死刑案件的程序审查能有效地发现案件真实,救济、纠正错误判决,防止错杀、冤杀。死刑案件的证据审查是查明案件事实的必经阶段和必要手段。死刑案件的事实审查是确保把死刑案件办成“铁案”的前提。死刑案件的情节审查在对犯罪人裁量刑罚、决定是否适用死刑上起着关键的作用。死刑案件的...  (本文共161页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

刑法与刑事诉讼法的关系研究

刑法与刑事诉讼法虽然是两个相互独立的部门法,非经刑事诉讼程序,刑法不能从文本走向现实,因此,实现国家刑罚权成为刑事诉讼法的重要目的,两法之间也由此产生了相互影响、彼此作用以及交错适用的复杂关系。为深入研究刑法与刑事诉讼法之间的关系。为深入研究刑法与刑事诉讼法之间的相互关系,但又避免因面面俱到而欠缺深度,本文以刑事审判中的定罪与量刑为研究视角,考察在定罪与量刑中,刑法与刑事诉讼法因事实认定及法律适用而交错适用的具体情况。论文分为三个层次共八章展开论述,遵循从原理性分析到具体性分析、从理论探讨到实践分析的逻辑结构。第一个层次包括绪论、第一章及第二章。这部分是对刑法与刑事诉讼法的关系及交错适用的基本理论问题的探讨,为全文的论述确立理论基调和基本框架。绪论部分介绍了论文的选题背景、有关该选题的研究现状以及论文采用的研究思路和研究方法。第一章阐述刑法与刑事诉讼法的内涵及其关系,并指出我国刑法与刑事诉讼法之间现存的问题以及解决的思路。第二章...  (本文共170页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

毒品再犯问题研究

作为一种多发的严重刑事犯罪现象,毒品再犯一直是我国毒品犯罪刑事惩治的重中之重。毒品再犯是毒品犯罪领域法定的再犯,是法定从重的量刑情节,设置于《刑法》分则第356条,在刑法中有独立之地位。毒品再犯是刑罚个别化理念具体化、规范化的体现,旨在针对不同类型的犯罪行为以及不同特点的犯罪人适用不同的惩罚和改造方法,是对毒品犯罪罪刑关系的重要调节与补充。毒品再犯的成立,需符合特定的罪质、主观、时间、主体和法域条件,并将额外承担不超过基准刑30%的刑罚量。毒品再犯以人身危险性为从重处罚的理论依据,着重体现对犯罪人的特殊预防,量刑上表现为对前次刑罚量上不足之弥补。毒品再犯的司法认定与刑罚适用中,大量存在着与一般累犯的竞合、未成年人主体认定,以及缓刑适用等疑难问题,并面临着刑事法律规范内部的不协调、司法解释部分规定不合理等现实状况。除了完善的制度构成与良性的司法运行外,毒品再犯的惩治还应当关注刑罚执行方式的选择,比如刑事禁止令的运行机制与毒品再犯的...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

刑事判例机制研究

在当代中国,作为政治文明建设的重要一翼,重塑公正与高效的现代型司法取得了一定的成效。但司法的改革和创新仍然任重道远。当前,我国法院仍然面临着如何加强司法的确定性,有效地实现重要的法政策目标——法的安定性问题。就刑事司法而言,当前法律适用确定性较为欠缺的主要表征在于:在定罪量刑方面出现一些阶段性、局部性偏重、偏轻,甚至畸重、畸轻。应当说,司法要发挥安固人民权利、为社会生活和人们的行为模式提供有效预期的基本功能,显著地依赖于司法裁判的确定性。换言之,刑事司法的确定性不仅是刑事法实现人权保障与社会保护双重机能的技术性前提,而且是法安定性价值的直接体现,是实现社会公平和正义的必然要求。一个强有力的法律制度必须有一定的张力。在刑事司法中,法制原则虽不排斥在一定限度内的自由裁量,但严格规则永远居于更为重要的地位。刑事法的制度构造是以法的安定性限制法的灵活性,以罪刑法定的严格规则限制司法的自由裁量。刑事司法体现的应是以确定性为主,辅之以适当的...  (本文共306页) 本文目录 | 阅读全文>>