分享到:

基于粗糙集的保险风险规则挖掘模型

在现代化管理上 ,保险公司却面临着一个如何处理海量保单数据问题。近年来 ,机动车辆保险业务已成为我国财产保险业务的龙头险种。由于机动车经常处于运动状态 ,具有较高的风险性。这种风险不仅受机动车辆风险因素影响 ,还受驾驶人员风险因素、社会环境风险因素等影响。本文将运用基于粗糙集理论的数据挖掘工具 ROSETTA对车险保单数据进行挖掘和分析 ,旨在挖掘出保单的风险规则 ,为车险的经营决策服务。粗糙集理论[1] 是由波兰学者 Pawlak Z于 1982提出 ,它是一种有效处理不精确、不确定、不完全数据的数据工具。粗糙集理论是建立在分类机制的基础上 ,将分类理解为在特定空间上的等价关系 ,而等价关系构成了对空间的划分[2 ] 。粗糙集理论认为知识是对象的分类 ,每一划分被称为概念。依据对某一概念的支持程度 ,将其问题的论域划分成三部分 :肯定支持此概念、肯定不支持此概念和可能支持此概念。依据粗糙集理论 ,我们可以发现信息系统在不同简化...  (本文共6页) 阅读全文>>

《辽宁经济》1980年30期
辽宁经济

防范与化解保险风险刻不容缓

防范与化解保险风险刻不容缓●张志繁江泽民总书记在党的十五大报告中指出:“我们已经走出了一条光明大道,但前面的路并不都是平坦的,还会有各种困难和风险。”那么,保险行业是否完全保险,并非存在风险呢?我们说保险业不仅存在风险,而且当前对于保险风险的防范与化解,已经到了刻不容缓的程度。一实事求是,正视保险风险总的看来,在基本完成中保集团公司的体制改革,对财险与寿险及再保险机构的分设之后,认真贯彻了“分业经营、分业管理”与“稳中求进”的原则,审查批设了五家保险机构及一些分支机构;激励了保险竞争机制;在有效实施《保险法》的同时,配套制定了有关的保险规章,核准了新的保险条款及费率。另外新的险种在不断开辟,保费收入在不断增加,这就是当前保险事业的主流。然而,在已经取得的成果面前,我们不能不清醒地看到我国保险业存在的风险,若不及时予以化解,很可能出现公司倒闭的现象。实事求是地讲,当前我国保险业主要存在如下风险:一是市场不规范地竞争加剧,提高手续费...  (本文共1页) 阅读全文>>

《保险职业学院学报》2011年05期
保险职业学院学报

重大保险风险测试及其对再保险定价的影响

在过去的两年时间内,我国保险行业的会计准则发生了重大变化。自从2008年8月财政部发布《企业会计准则解释第2号》后,国内国际保险会计准则趋同性明显。2009年12月和2010年1月,财政部和保监会先后发布了《财政部关于印发〈保险合同相关会计处理规定〉的通知》和《关于保险业做好实施工作的通知》,进一步明确了我国新的保险会计准则的具体实施办法。我国保险行业实施《企业会计准则解释第2号》后,在保费收入的会计确认上发生了重大变化。财政部印发的《保险合同相关会计处理规定》中明确规定,应对签发的原保险保单和再保险保单进行重大保险风险测试,对确定为保险合同的保单按照《企业会计准则第25号———原保险合同》、《企业会计准则第26号———再保险合同》等进行处理;对不确定为保险合同的保单,应当按照《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》、《企业会计准则第37号———金融工具列报》等进行处理。由此可见,在保费收入的确认问题上,重大保险风险测试...  (本文共5页) 阅读全文>>

《应用概率统计》2002年03期
应用概率统计

离散时间保险风险模型的破产问题

61.模型的背景及数学描述 现实中通常用连续时间数学模型作为对离散时间现象的抽象描述,而在实际应用中又必须再次使其离散化.早在 1986年,《Actuarial Mathematics ))川一书就专门讨论了离散时间的保险风险模型.该模型将单位时间内收取的保费视为常数,每一时期的理赔量视为独立同分布(i.i.d.)的随机变量,本文对此加以推广一将利率因素引入风险模型.引入利率以加强模型的现实描述能力,这是当前保险理论界和实务界特别关注的精算研究课题.Yang(1998仰曾对利率收入的离散风险模型进行了研究,利用缺方法得出了破产概率的指数上界. 本文对引入利率的保险风险模型作了探讨,利用递推形式,得出了破产持续时间分布、破产前盈余分布等结论. 我们考虑保费收入为随机变量的利率收入离散时间模型.假定在我们所考虑的时间内具有固定利率厂。为保险公司的初始准备金,则在时刻。,保险公司的累积盈余为; Un…=叫1+…...  (本文共7页) 阅读全文>>

《保险研究》1980年20期
保险研究

刍议保险风险防范和化解的问题

刍议保险风险防范和化解的问题○张家庆我国保险机构在各类业务获得较大发展的同时,也出现了不少问题。其中最为突出的问题之一是保险存有的风险在逐步积聚。按照“整顿金融秩序,防范和化解金融风险”的要求,在冷静分析现状,加强风险识别和分析的基础上,曲突徒薪,防微杜渐,全方位地加强风险控制,防范和化解保险业风险,已成为当前迫切需要研究和解决的问题。一、防范和化解风险的前提:冷静分析我国保险业现状,充分认识存有的风险(一)经营性风险——盲目扩大规模,业务整体素质不高,风险控制不严1.不顾自身风险承受能力,盲目追求“高速度”、“快发展”,忽视承保质量和合理的业务结构,忽视承保业务风险控制,造成部分业务承保风险失控。如有的公司为了完成业务指标或多提业务费用,置风险于不顾,将屡保屡亏的专业车队的车损险及第三者责任险,和船龄较长、适航性差的船舶,以及年龄超标、身体健康状况不佳的人,都予承保,导致业务质量低劣,承保风险过大。甚至有的公司为了应付考核或攀...  (本文共3页) 阅读全文>>

《高校应用数学学报A辑(中文版)》2005年03期
高校应用数学学报A辑(中文版)

具有相依利息率的离散时间保险风险模型的破产问题

§1引言[1]专门讨论了离散时间的保险模型.[2]曾对常利率收入的离散时间风险模型进行了研究,利用鞅方法得到了破产概率的非指数上界.[3]讨论了在利率满足一阶自回归的条件下的破产概率的一些问题.[4]讨论了常利率离散时间保险模型的破产前盈余分布等问题.本文则在利率具有一阶自回归结构的情形下,进一步研究了离散时间风险模型中破产前一时刻的剩余分布与破产持续时间分布的问题.考虑下面两种广义的离散时间模型Un=u∏nk=1(1+rk)+∑nk=1(Xk(1+rk)-Yk)∏ni=k+1(1+ri),(1.1)Un=u∏nk=1(1+rk)+∑nk=1(Xk-Yk)∏ni=k+1(1+ri),(1.2)式中Un是在时刻n保险公司的累积盈余;u为保险公司的初始资本;Yk,rk分别表示[k-1,k)时间区间内保险公司的理赔支出及利息的利率;若保费收入Xk在[k-1,k)时间区间一开始就得到,则Un满意(1.1);若保费收入Xk在[k-1,k)...  (本文共7页) 阅读全文>>