分享到:

企业控制权本质探讨

在竞争力不断“软化”,制度竞争力越来越突出的今天,企业治理日益成为人们关注的焦点。但完善企业治理,既是发达国家的难题,更是经济社会处于转型中的中国实践难题,迫切需要解决。企业治理的核心是企业参与主体之间控制权配置,它决定企业效率,也决定了企业各参与主体从合作中获得的收益。但要完善企业治理,优化控制权配置,首先必须科学把握企业控制权的本质。一、权力把握企业控制权的最好方法就是从权力入手。权力,是政治学、社会学的核心概念,是这两门学科理解人际关系、社会构成、国家本质等经典社会问题的基本线索。政治学和社会学对权力的理解可概括为主体主义权力观和客体主义权力观(Giddens,1998)。主体主义权力观认为权力是个人或组织实现其目的或意志的能力,是个人或组织意志贯彻能力的表现。Weber(1937)认为,权力是“一个人甚至不顾他人反抗而实现自己意志的能力。”Dahl(1999)指出,权力就是A有使B去做某事,而B不得不做的能力。Hobes...  (本文共4页) 阅读全文>>

《科技进步与对策》2011年13期
科技进步与对策

PPP项目控制权本质探讨

0引言PPP(Public-Private-Partnerships)是政府部门和私人部门双方建立的一种契约关系型合作关系,目的是充分利用公共和市场资源实现公共产品投资、建设、经营和维护,并提供相关服务以满足公共需求[1-3]。2010年5月国务院出台《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》之后,PPP模式由于投资效率高、市场机制灵活、资源配置优化,符合国家公共项目管理改革的目标,越来越受到我国各地政府的重视。PPP项目的推行极大地促进了政府部门、私人部门和社会公众的合作效率。PPP项目模式的核心是项目参与主体之间控制权的最优配置;公共项目公私合作的实质是项目控制权的合作,PPP项目控制权的产生、分配及转移都将对公私合作效率产生极大影响。本文研究目的是明晰PPP项目控制权基本的概念及组成,定义其产生来源及性质;动态分析PPP项目基于控制权运动的基本规律,探索PPP项目控制权的不同结构,为推进我国PPP项目公私合作发展提供理论...  (本文共4页) 阅读全文>>

《IT经理世界》2010年23期
IT经理世界

企业控制权争论

最近,各方对企业控制权的争论愈演愈烈,主要争论点集中在创始家族控股、引入外资、所有权和经营权分离以及经理人股权激励等几个方面。这些都是现阶段中国企业发展过程中已经遇到的现实的敏感问题,我就这些问题谈一下看法。企业规模大了,创始家族还应不应该控股我的观点很明确,如果企业想成为百年老店,创始家族必须继续控股。当然控股有几种方式,100%控股和51%以上控股为绝对控股;还有一种相对控股,如35%以上。绝对控股表面上看是一种权利,实质上是一种责任,创始家族仍然要为这个企业的发展负起绝对的责任,包括政治的、经济的和法律的。企业搞不好,你会倾家荡产;搞得好,只是一串数字,你也不能去挥霍浪费。这就要求家族成员有一种强烈的使命感与责任感,同时要严格培养下一代,使其秉承这种家族精神和社会责任。外资进入会不会是醉翁之意不在酒引进外资不但可以扩充资本,还可以引入先进的技术和管理,这肯定是好事,但要防止大权旁落。一般外资比例在30%或20%以下,但现实...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国管理信息化》2015年18期
中国管理信息化

企业控制权问题探讨

1问题提出企业是人类文明进步的重要线索,随着企业理论不断发展,对企业控制权的研究也逐渐增多。企业控制权是理解企业性质的关键因素,也是企业“黑箱”中最神秘的部分。企业控制权的研究起源于企业所有权与控制权的分离。企业所有权与控制权分离是现代工商业发展的必然结果,两者的分离引发学界关于企业控制权的讨论。企业控制权是一个较为模糊的概念,对其进行研究要确定两个重要问题:第一,获得控制权的控制标的是什么——拥有企业控制权意味着对企业拥有什么样的权利,控制权赋予所有者控制企业的物质资源,人力资本还是企业生产剩余;第二,企业控制权应该由谁掌握才能更有效率,才能保障职业经理人和企业股东的利益不受侵害。关于控制权的控制标的,学界基本有三种观点:第一,资本控制理论。该理论认为,企业是由全体股东共同出资建立的。企业的核心价值是企业资本。若对企业施加控制权,就要牢牢掌握企业的资本控制权。因此,控制权的控制标的是企业资本。第二,企业剩余索取权控制理论。企业...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河北大学学报(哲学社会科学版)》2009年03期
河北大学学报(哲学社会科学版)

企业控制权接管与全面收购的相关问题研究

一、企业控制权接管理论概述Berle和Mean(1932)提出的两权分离理论导致股东对企业的运作绩效产生不信任[1]。然而,在20世纪60年代Manne(1965)提出企业控制权市场理论之后[2],这种疑虑得到了部分的缓解。由Manne提出并得到很多经济学家认同和完善的企业控制权市场理论,接受了新古典资本市场理论的基本假设,即企业天然追求价值最大化,股价则忠实反映企业实现这一目标的绩效。当企业经营不善、偏离利润最大化状态时,其股价就会下降,偏离程度越大,其股价下降幅度越大,当股价下降到一定程度时,企业的价值就会被市场低估,即低于潜在的价值,甚至低于企业当时的净资产值;此时,收购该企业就有利可图,资本市场上就会有人以高于市场的价格向股东公开招标收购股票;在达到控股比例后,就会改组董事会,任命新的经营者,实施新的经营战略,使企业重新回到接近利润最大化的轨道,同时接管者也因股价上升而受益;上述接管方式被称为“恶意接管”。相对而言的善意...  (本文共4页) 阅读全文>>

《企业改革与管理》2004年09期
企业改革与管理

企业控制权的机理剖析

公 司 法 人 治 理 结 构 的 健 全 与 完 善要 以 企 业 控 制 权 的 合 理 分 配 为 前 提 ,企 业 控 制 权 是 公 司 法 人 治 理 结 构 的 核心 内 容 , 因 而 研 究 企 业 控 制 权 的 分 配问 题 , 对 我 国 国 有 企 业 的 改 革 具 有 十分重 要的 理 论及 实践 意 义。 企 业控 制权 的性 质 与特 征 有 学 者 对 一 般 意 义 的 控 制 权 给 出了 这 样 的 定 义 :当 一 个 信 号 被 显 示 时 ,决 定 选 择 什 么 行 动 的 权 威 。 如 果 按 照产 权 理 论 的 分 析 框 架 , 企 业 的 契 约 性控 制 权 可 以 分 为 特 定 控 制 权 和 剩 余 控制权 。特 定控 制权 是 指,那 种 能在 事前通 过 契 约 加 以 明 确 确 定 的 控 制 权 权力 ,即 在 契 约 中 明 确 规 定 的 ...  (本文共2页) 阅读全文>>

《理论月刊》2002年04期
理论月刊

从企业控制权机制、公司治理结构的角度分析股票期权计划

一、公司治理结构与公司治理模式尽管公司治理结构这一术语被广泛使用,但迄今为止并没有形成一个统一的定义。在这里仅指出两点共识:1、具体地说,公司治理结构是有关所有者、董事会和高级经理人员三者之间权力分配和制衡关系的一种制度安排,表现为明确界定股东大会、董事会、监事会和经理人员职责及功能的一种企业组织结构。2、公司治理存在两类机制。一类是外部治理机制,指产品市场、资本市场和劳动力市场等市场机制对企业利益相关者的权力和利益的作用及影响,尤其是指诸如兼并、收购和接管等市场机制(被称为公司治理市场、控制权市场等)对企业家控制权的作用,另一类是内部治理机制,是企业内部通过组织程序所明确的所有者、董事会和高级经理人员等利益相关者之间的权力分配和制衡关系,即公司治理结构或法人治理结构。关于世界上的公司治理模式有多种区分方式,在这里仅介绍一种典型的分类,即莫兰德(Mcclelland)给出的“二分法”,他将公司治理模式分市场导向型体制(Marke...  (本文共3页) 阅读全文>>