分享到:

艾比湖流域水土开发的模糊综合评价

1 引 言艾比湖位于新疆北部准噶尔盆地西南侧博尔塔拉蒙古自治州的精河县境内 ,地形上南、北、西三面环山 ,东面与准噶尔盆地相连。湖泊周围有多条河流汇入 ,具有干旱区内陆河流闭合性向心流域的显著特征。东边为奎屯河水系 ,主要包括四棵树河、古尔图河等 (人口大规模增长对水土资源的需求导致人为建库拦水 ,自 2 0世纪 70年代后期已无地表水入湖 ) ;南边为精河水系 ,主要包括阿恰勒河、大河沿子河、精河等 ;西面为博尔塔拉河水系 (以下简称博河 ) ;北面为托里小河区。在过去的半个多世纪里 ,大规模水土开发活动直接导致流域下游入湖水量锐减和湖面急剧干缩 ,到上世纪末艾比湖湖面面积仅存 5 30多平方公里〔1~ 3〕。由于艾比湖紧邻新疆维吾尔自治区经济中心———天山北坡经济带 ,湖泊及其周围繁茂的野生植被曾是这些绿洲、城市的环境屏障 ,缓解来自阿拉山口强劲大风带来的各种灾害。但随着湖面的缩小 ,逐渐扩大的干涸湖底却成为频繁进犯的沙尘暴...  (本文共5页) 阅读全文>>

《统计与决策》2004年01期
统计与决策

基于KPCA的城镇化水平综合评价

城镇化是个涉及经济、社会、人口等诸多方面的复杂的多维问题。因此,应采用一套全面且具有较好代表性的指标体系来真实反映城镇化的发展水平。目前,城镇化水平的综合评价较常采用也是最优的一种方法就是主成分分析法。主成分分析法(PCA)是将多个变量综合成少数变量的一种多元统计方法。PCA作为一种线性的降维技术,为解决多指标的综合评价提出了一个很好的手段。但是在现实情况下,指标之间的关系往往是非线性的;另外,当指标之间的相关性较小时,可能出现各指标的贡献率过于分散,此时若取较多的主成分,不同的组合会导致评价结果的不一致,从而影响评价效果。因此,要综合相关性不大的变量,采用线性主成分分析法时不妥的。本文给出了一种称之为KernelPCA的非线性主成分分析的方法。KPCA作为PCA的推广,当kxy=xy时,KP-CA就是线性PCA,为了和PCA保持一致,本文对KPCA作了一些修改。文末的实证表明,KPCA用于城镇化水平的研究可取得较好的评价效果,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《基建优化》2004年03期
基建优化

基于模糊综合评价的建筑设计方案选择

对建筑设计方案进行选择、评审,需要对其实用性、经济性、美观性等诸方面进行评判。在评判过程中,评判者不可避免地会产生如“好像”、“大致”、“稍微”等难以清晰和精确说明的看法、感受和思想,而评价语言中的“较好”、“较经济”、“较实用”等词句也都是模糊概念。由于人们的概念和认识的模糊性来源于客观存在,所以有必要运用模糊数学对模糊性进行定量分析。本文运用模糊综合评判方法建立建筑设计方案综合评判模型及指标体系,利用模糊数学来全面客观地进行建筑设计方案的评判,以达到降低评选过程中仅靠专家评判的主观随意性和片面民生,提高评判结果的公正性和客观性。1 模糊评价基本原理模糊评价方法是把模糊数学应用到判别事物或系统优劣领域的新方法,根据给出的评价标准和实测值,经过模糊变换后对事物或系统做出综合评价。该方法可归纳为以下几个步骤。1 1 建立评价指标体系[1]评价指标体系的建立主要考虑以下三个因素:(1)由于影响评价方案的因素较多,评价因素应选择影响较...  (本文共3页) 阅读全文>>

《浙江体育科学》2004年05期
浙江体育科学

体育院系实施素质教育的模糊综合评价

1前言 实施素质教育是时代赋予高校的神圣历史使命,当前许多体育院系应对素质教育已做出许多有益的探索。例如对构建体育院系素质教育体系、实施途径与方法等方面有不少的研究成果与文献报导,然而对体育院系实施素质教育的发展水平科学评价方面的研究尚不多见。实施素质教育是一项涉及学校方方面面管理工作的复杂系统工程,必须采用多种实施途径,运用多种方法手段,以实现素质教育的培养目标。如何对体育院系素质教育的发展水平进行科学、合理的综合评价,笔者认为运用模糊综合评价方法是一种比较理想的方法。2研究方法2.1文献资料法 查阅文献资料,掌握模糊数学在体育领域里的运用情况。2.2 AH卫法 AHP(The Analytie Hierarchy Process)—层次分析法,其主要内容为:将要研究的问题所含的各种因素按一定隶属关系分为相互联系的若干层次,再利用特定的数学方法来计算和研究每一层次的因素第26卷第5期浙江体育科学20(抖年10月相对重要性程度及...  (本文共3页) 阅读全文>>

《福建建筑》2004年05期
福建建筑

单位工程观感质量模糊综合评价方案

1、引言建设部颁布的《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300---2001)规定:“工程的观感质量应由验收人员通过现场检查,并应共同确认,”并将“观感质量验收应符合要求”作为单位(子单位)工程质量验收合格的条件之一。因此,工程的观感质量检查是工程质量验收的一个重要环节,而现行的工程观感质量检查是依据GB50300---2001中表G01--4组织专家对建筑与结构等六大方面二十六个检查项目给出好、一般、差三个级别的评价,这样较难给单位工程的观感质量给出一个综合的评价,且这项工作受人为及检查人员情绪的影响较大,使评价的结果与实际情况可能存在一定的偏差,又不利于单位工程之间观感质量的比较。针对上述问题,本文从应用模糊数学理论的角度出发,对如何建立单位工程观感质量综合评价方案进行了初步的探讨。2、应用模糊数学综合评价单位工程观感质量程序根据表G01——4《单位(子单位)工程观感质量检查记录》的有关规定,按照模糊综合评价方法,确定...  (本文共3页) 阅读全文>>

《学术问题研究》2005年01期
学术问题研究

我国综合评价活动的发展及存在的问题

一、我国综合评价活动的发展改革开放前,我国评价活动主要运用的是单个指标通过简单比较而进行的,这是与当时的计划经济体制密切相关的。在计划经济体制下,统计制度的设计是围绕着计划管理展开的,政府宏观管理重视的是物质生产领域的产值、产量统计,指标的运用相对比较简单,非物质生产领域的统计活动可以说几乎是一片空白,不可能进行较为复杂的评价。对于物质生产领域的统计评价,也多侧重于计划完成程度和计划进度的评价,以及发展速度和增长速度的评价。再有,计划经济体制的特点是“全国一盘棋”,地方和企事业单位的资金、人员、任务、工作量均通过计划来调节,地方或企事业单位的“优”是计划安排下的“优”,地方或企事业单位的“劣”也同样是计划控制下的“劣”,从而缺少“评优评劣”这一评价永恒主题存在的土壤。党的十一届三中全会以后,地方或企事业单位自主权的增加以及个性化发展,随之而来的市场化进程,客观上提出了从多个角度进行综合评价的要求;改革开放促进了统计方法制度的国际...  (本文共5页) 阅读全文>>