分享到:

布什政府对外政策中的亚太安全问题

克林顿政府在最后两年对亚太地区的安全发展前景给予进一步的关注。布什新政府的对外政策以延续性为主,但更  (本文共7页) 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

后“9/11”时代的美国对华政策(2001-2011)

“9/11”后十年是美国安全战略发生巨大变化的十年,也是国际体系发生重大变革的十年。两场(反恐)战争和一场(金融)危机深刻改变了美国对外大战略,并重塑全球地缘政治景观。有关这十年间国际关系的研究绕不开以下历史命题:一个实力相对衰退的美国与崛起中的中国如何在变革的国际秩序中共处?被新保守主义支配的第一任小布什政府曾把对付中国等潜在大国当作国家安全战略的首要任务,突如其来的恐怖袭击改变了美国的战略重点。随着反恐任务淡出,崛起的大国(中国)再次凸显于华盛顿的雷达屏幕之上。小布什第二任和民主党奥巴马政府反思美国专注于反恐期间的“策略失误”,认为最值得重视的就是没有有效应对崛起大国(中国)的挑战。宣布结束反恐作战之后,奥巴马政府将战略重心全面向亚太转移,“崛起的中国”被列入美国战略光谱的核心位置。然而,今天的中美关系毕竟不同于20世纪90年代,也不同于21世纪初的“反恐时期”。从小布什到奥巴马,美国主流战略界逐渐以理性、积极的心态接纳中国...  (本文共219页) 本文目录 | 阅读全文>>

电子科技大学
电子科技大学

冷战后美国亚太战略分析

冷战后,随着世界格局形势的变化,美国的全球战略发生了调整,相应的其亚太战略也进行了一系列的调整。本文力求从经济、军事安全、政治三个方面对冷战后美国亚太战略的变化进行分析。并利用分析后的结论为在美国亚太战略影响下的中国提出战略对策。主要内容为:第一章说明了研究冷战后美国亚太战略的现实价值和意义,归纳了在国际政治领域中对该问题的研究成果。并提出论文最终的目的是通过了解冷战后美国亚太战略的调整,分析对中国的影响并对中国未来的亚太战略提出战略措施。第二章论文主要论述了冷战后美国全球战略的目标及其特征,并对冷战后历届美国政府的全球战略方针进行了阐述,其目的是为讨论亚太战略在其全球战略中的重要地位打下基础。第三章论文首先从经济、安全、美国国内以及亚太地区四个方面来论述了美国亚太战略调整的基本原因。并创造性的运用了国家利益理论从根本上分析美国亚太战略调整的原因,得出结论,美国亚太战略之所以进行调整其根本原因在于美国在亚太地区的利益结构发生了变...  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

冷战后美国对华政策决策层的认知分析

冷战后,中美关系跌宕起伏,甚至出现数次危机,但之后都能化险为夷,最终走向正常发展的轨道,这是迄今为止冷战后中美关系发展的最显著的规律。中国坚持“韬光养晦,有所作为”的方针和“和平发展”的国际战略,以战略眼光和长远观点审视和处理中美关系,把握两国关系和平发展的大局,逐渐确定了发展中美关系的指导方针。相比之下,美国在对华政策上始终没有形成一致意见,并依仗其实力掌握着中美关系变化的主动性。因此,研究美国对华政策有助于把握中美关系的发展方向。本文试从影响美国对华政策错综复杂的因素中找到导致这一规律的根本原因。笔者认为,美国对华政策的制定和实施都是由人来执行的,其决策层是制定和实施对华政策的关键。本文采用认知心理学的分析方法,通过分析冷战后老布什—克林顿—小布什—奥巴马四任六届政府决策层的认知结构(cognitive structure),包括信念体系(belief systems)和政治图式(political schema),从美国对...  (本文共266页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

战后美国东亚政策的逻辑与重心

美国是东亚地区最重要的域外大国,中国和日本是东亚地区最为重要的两个国家,同时中日关系也是东亚地区最重要的双边关系之一。在21世纪的头三十年乃至更长的时间里,美国仍将是中美日三国关系组合中最关键的行为体,其对中日两国的政策在很大程度上决定着三国关系的未来和东亚地区的未来。本文以二战后美国东亚政策逻辑与重心的演变为研究对象,旨在解决三个方面的问题:美国东亚政策的逻辑与重心及其演变的规律、美国东亚政策逻辑与重心演变的影响因素、逻辑与重心的演变对美国对日与对华政策的影响。本文指出,美国政府外交决策团队的决策认知——东亚地区观是确立美国东亚政策逻辑的基础;美国政府外交决策团队在实施东亚政策的过程中会伴随着新决策信息的输入而形成新的决策认知,从而导致东亚政策逻辑的转变或修正,相应的政策重心也会同步发生变化;中美关系、日美关系是美国在这一地区诸多双边关系的重中之重,但相对有限的美国外交资源在不同的地区政策逻辑推动下,会投向不同的政策重心,因此...  (本文共314页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

保守主义与冷战后美国对华政策

本文以保守主义理念为视角观察和分析冷战后美国的对华政策。从理论上看,无论是作为一种政治理念还是政治思潮,保守主义的核心内涵在于捍卫传统的价值准则和行为规范,其中最为珍视的是自由。因此,从终极目标上看,自由主义和保守主义并无本质区分。在就美国外交政策而言,无论是保守主义还是自由主义,二者都强调捍卫并拓展美国的价值观,都注重从意识形态的角度制定美国的对外政策,都将共产主义视为敌对的意识形态。因此,从本质意义上讲,美国的外交传统只有一种,那就是保守主义的传统。纵观冷战结束以来的美国对华政策的演变过程,可以看到,首先,保守主义是影响美国对华政策形成和发展的重要因素。老布什政府是传统保守主义的代表,注重从战略的高度认识中国对于实现美国利益的重要性。其对华政策的基本面是温和的“接触”。但作为保守主义者,老布什政府对华政策的根本出发点还是在于从政治制度上“演变”社会主义中国。在克林顿的第一任期,虽然提出了对华“接触”政策,但缺乏贯彻“接触”政...  (本文共256页) 本文目录 | 阅读全文>>