分享到:

辩诉交易程序中的被害人问题研究——以英、美为中心

一、当事人成了局外人:辩诉交易中被害人的缺席 ’ 辩诉交易这一制度最初源于美国,它指的是在检察官签署“控告书”之前,由处于控方的检察官和被告方(通常为辩护律师)进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或建议法官减轻刑罚为条件而换取被告人有罪答辩的一项司法制度,与这项制度初创时所持的兼顾效率与公平的理想形成鲜明对照的是,辩诉交易实际上已经发展成为了检察官和被告方(通常为辩护律师)之间单独进行的秘密交易,作为与案件处理结果有着切身利害关系的被害人却被排除在程序之外,其利益也被有意无意地忽视了,,以致于该制度初创时美国社会对这一新制度的正当性颇为怀疑,认为它是“对美国司法和被害人利益的一揽子拍卖”,民众也普遍怀有这样的疑问:“这样的讨价还价是否是对法律的不严肃,对受害人以至整个社会的不公平呢?”Ll J而造成此种现象的重要原因便是被害人在辩诉交易各个环节的缺席。综合英美两国关于辩诉交易程序的规定,我们可以发现以下的共同点: 首先,辩诉交易...  (本文共7页) 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

程序法视野下的认罪制度研究

自2014年党的十八届四中全会上通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出了“推进以审判为中心的诉讼制度改革”的目标以来,我国刑事诉讼制度改革迈入一个全新时期。在以审判为中心的诉讼制度改革的大背景下,我国刑事司法领域开启了刑事速裁程序改革和认罪认罚从宽制度改革进程。而刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度是刑事诉讼领域处理认罪案件的重要程序。本文以程序法视野下的认罪制度为研究对象,运用价值分析法、系统分析法、比较分析法以及实证分析法等研究方法,回溯认罪制度产生与发展的理论基础,探索认罪制度所追求的价值目标,在借鉴域外法治发达国家的成功经验的基础上,反思我国当前刑事诉讼领域的认罪制度存在的问题,以期为其制度重构提供有益建议。认罪制度是在程序性主体理论、协商性司法理念和恢复性司法理念等刑事诉讼理念的指导下诞生并不断发展的一项刑事司法制度。程序法视野下的认罪制度以认罪为标准,将刑事案件进行分类从而适用不同的刑事诉讼程序,实现...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

被害人与辩诉交易

辩诉交易制度是美国刑事司法中的一项重要制度,由于具有结案快、效率高的特点而在实践中被广为适用。刑事被害人是人身权利或财产权利直接遭受犯罪行为侵害的个体,与犯罪的处理结果具有直接的利害关系。然而,辩诉交易仅由控辩双方围绕被告人的指控和量刑进行协商,法官对控辩双方达成的协议进行形式审查,使得被害人的利益在该制度中没有得到应有的重视,这也正是辩诉交易自产生之初就备受争议的内容之一。我国司法实践面临着案件积压与效率低下的现实,辩诉交易对缓解这种状况无疑具有借鉴意义。鉴于美国辩诉交易对被害人权利保障的不足,我国在借鉴该制度时需要认真对待被害人的定位问题。要解决这些问题,就必须对被害人参与美国辩诉交易的现状进行考察并反思,从而为我国借鉴辩诉交易制度,构建我国的辩诉协商制度时,恰当地解决被害人的定位问题提供帮助。本文运用历史与实证考察的研究方法,以被害人为视角,对辩诉交易制度从理论和实践两个层面进行考察,并就我国借鉴辩诉交易制度以及被害人的定...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《当代法学》2003年06期
当代法学

关于确立中国式辩诉交易程序的思考

一、间题的引出 2002年4月n日,黑龙江省牡丹江铁路运输法院开庭审理被告人孟广虎故意伤害一案,此前控辩双方达成了“辩诉交易”的合意,并经过了合议庭的严格程序性审查,所以本次开庭仅历时25分钟。被害人和被告人均对此表示满意。 这就是“中国辩诉交易第一案”。① 此案审理一结束,即引起国内学术界和实务界的广泛争论。通过对国外辩诉交易程序的研究,同时结合对中国国情的思考,笔者认为,在中国现阶段谨慎而又有限制地引人“辩诉交易”程序,不仅是可行的,也是必要的。 二、辩诉交易及其原因分析 所谓“辩诉交易”(Plea bargaining)是指检察官(控方)和辩护律师(辩方)在庭审开始之前对被告人的定罪和量刑间题进行协商和交易。检察官通过降低对被告人所控罪行的严重程度或所请求的量刑幅度,来换取被告人对法庭审判权利的放弃,作出有罪答辩。 辩诉交易程序产生于19世纪的美国。尽管在其发展过程中,有关其合宪性、合法性与正当性的争论似乎从来没有停息过,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《当代法学》2003年06期
当代法学

美国辩诉交易程序与我国简易程序比较研究

此前不久,牡丹江铁路运输法院适用辩诉交易程序解决了一起刑事案件,这一行为在理论界和司法界掀起了轩然大波,引发了一场全国性的激烈争论。争议的焦点是这一对辩诉交易程序的适用,是否有正当法律依据,以及辩诉交易在我国刑事诉讼中的前景如何。其实,在此之前,辩诉交易的影子在我国刑事诉讼中已经若隐若现。重庆茶江虹桥案中的污点证人作证的交易豁免,也一向被视为辩诉交易的扩展和变种。再加上近期颇受学界青睐的就检察官量刑建议权问题的研讨,辩诉交易对于中国刑事诉讼来说已不陌生。那么,辩诉交易这样一种美国式简易程序在我国数次出现的背后是什么在发挥作用,它同我国的简易程序又有什么异同,我们究竟应当如何对待辩诉交易制度,这些都需要我们透过表象,在更深层面上进行思考,以获得正确的制度选择。本文拟对美国辩诉交易程序与我国简易程序作一比较研究,并对一些问题进行探讨。 一、美国辩诉交易程序 所谓“辩诉交易”是指检察官与辩护律师在对抗式审判开始前,对被告人的定罪量刑问...  (本文共3页) 阅读全文>>

《湖北大学成人教育学院学报》2003年01期
湖北大学成人教育学院学报

谈美国辩诉交易的公正和效率价值

辩 (变 )诉交易制度的司法实践在美国始于十九世纪初期或中期 ,十九世纪后三十年间便作为美国都市刑事法院的一个正式特征加以制度化。在目前美国刑事司法行政中 ,辩 (变 )诉交易 (PleaBargaining)制度占有十分重要的地位。所谓“辩诉交易”,就是被告方为了从国家 (法院 )得到某些合理、预期的补偿 ,而与指控方之间达成的对刑事指控表示认罪的一种协议。[1 ] 首先是指被告方 (包括被告人及其辩护律师 )与指控方 (包括检察官与官方指控律师 )之间达成的一种协议 ;第二 ,这种协议的前提是被告人针对指控表示认罪 ,即提出认罪请求 ,第三 ,被告人的目的是为了通过认罪请求从国家 (法院 )得到某些补偿。如 ,得到较轻的量刑、避免名誉的丧失、继续受雇佣的权利等等。辩诉交易的实践可以说已被美国联邦法律和绝大部分州法院所采用 ,而且采用这种程序处理的案件 ,占整个案件 (已处决 )的绝大多数。美国前司法部副部长鲁道夫吉里安曾经警...  (本文共3页) 阅读全文>>

《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2003年02期
哈尔滨工业大学学报(社会科学版)

“辩诉交易”立法可行性的相对合理解读

法制日报 2 0 0 2年 4月 1 9日报道了黑龙江省牡丹江铁路运输法院用“辩诉交易”审结一起刑事案 ,这是在法无明文规定的情况下“辩诉交易”在中国刑事司法中的首次亮相。“辩诉交易”是不少国家刑事诉讼法规定的一项特别审判程序 ,具体是指公诉方与被告方及其辩护人经过协商与讨价还价达成的一份协议 ,以被告方承认某些罪名来换取公诉方不予追究或以较轻罪名、较轻刑罚追究的承诺。   1 问题的提出(1 )案件的经过本案被告人孟某纠集五六个人将本案被害人王某打成重伤 ,后仅孟某一人被抓获 ,公诉机关以故意伤害罪起诉。由于本案其他犯罪嫌疑人在逃 ,无法确定被害人的重伤后果是何人所为 ,因此辩护人认为此案事实不清、证据不足。而公诉机关则认为 ,继续追逃则需要大量时间及人力和物力 ,而且由于本案多人混斗的特殊背景 ,证据收集也将困难重重。基于此案系一起共同犯罪案件 ,且主要原因是被告人孟某找人行凶而导致被害人重伤的后果。所以 ,在案被告人孟某对...  (本文共5页) 阅读全文>>