分享到:

宪政视野中的权力与权利关系

一、透过权力与权利强弱态势变动看宪政的演进在人类宪政发展史上 ,受生产方式、传统文化、宗教信仰乃至地理环境、国际形势等因素的综合影响 ,不同国家宪法生成、发展的路径大相径庭。但是 ,各国在妥善处理权力与权利的关系 ,致力于建立国家权力与公民权利之间良性平衡结构的期望是共同的。因此 ,我们可以透过权力与权利在不同历史时期的强弱势态变动认识宪政演进的基本轨迹。(一 )强权力———弱权利模式下的前宪政时期宪政作为源起于西方的理念与政治制度 ,对其产生、发展脉络的考察 ,自然置于欧洲的情境最为适宜。在 16世纪末 ,伴随着民族统一国家的形成以及中央集权的君主制的诞生 ,欧洲各国国王第一次成为真正意义上的最高统治者 ,拥有至高无上的权力。国王及占社会成员极少数的特权等级掌控着统治的全权 ,而包括资产阶级在内的绝大多数社会成员原则上只是被统治的对象。在此体制下 ,国王的权力便是国家权力的唯一合法表现 ,或者说二者具有高度的同质性 ,而作为个...  (本文共5页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

宪政视野中的美国劳动权理念研究

美国宪法处理劳动权的方式存在一种悖论式的现象:一方面,早在1865年宪法第13条修正案就对劳动问题作出规定,明确宣布废除奴隶制度和强迫劳动制度;另一方面,号称人权保障典范的美国宪法至今也没有确认作为基本人权的劳动权,这在当今世界并不多见。但是,如果对美国的劳动权理念进行仔细的考察,这种悖论则可以得到解释和化解。本文以宪政视野中的美国劳动权理念为基本论题,除导论外,全文分为五个部分。导论部分阐明美国劳动权理念的研究缘起、宪政视野的研究进路以及劳动权问题的研究现状。本文关注法律实践中的美国劳动权理念,旨在从核心观念、制度框架、司法运作三个层面展示美国劳动权理念的独特义涵,厘清美国劳动权理念的历史变革、实践意义和理论局限。第1章是本文研究的基础部分。以美国民族初创阶段为主要背景,阐释美国劳动权理念的研究基础。在思想基础方面,本文尝试论证的关键问题是:其一,劳动权论辩的现实可能性。“普遍自由”的宪法原则与“排斥性自由”的劳动现状之间存在...  (本文共450页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事诉讼之宪政视角研究

从人类已有的法治建设实践来看,宪政是规制国家权力和保障公民个人权利最好的政治体制设计,也是法治这一“依良法而治”的国家治理形态的最好展开形式。在中国,“国家尊重和保障人权”、“依法治国,建设社会主义法治国家”、“建设社会主义政治文明”已经成为这一时代的主题,对此进行相关理论论证和制度建构是近年来法学界关注的焦点。在此背景下,选取和从宪政的维度研究刑事诉讼无疑具有重要的理论价值和现实意义,因为作为宪法实施法的刑事诉讼与宪政所关注的权利与权力问题具有最直接的高度关联性。本论文包括三个部分:第一部分着重阐述宪政与刑事诉讼的关系,包括第一章;第二部分着重从宪政角度阐述刑事诉讼基本原理,包括第二、三、四、五章;其中第二章属于总论性质,从总体上阐述宪政基本原理与刑事诉讼的关系,第三四五章具体阐述了宪政视野下现代刑事诉讼的基本原理;第三部分在前面理论建构与论证的基础上回到我国的刑事司法改革上,结合我国的当前面临的时代背景着重论述改革具体方案和...  (本文共255页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

农村民主管理制度:法理分析与法治保障

坚持走中国特色社会主义政治发展道路,建设中国特色民主政治制度,是中国共产党坚定不移的奋斗目标。我国现代化建设的主要目标之一在于实现社会主义民主政治与社会主义政治文明。中国特色社会主义政治文明的建设是个系统工程,其中心内容是要加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,从各层次、各领域扩大公民有序政治参与,实现国家各项工作法治化。这就必须坚持党的领导、人民当家作主及依法治国的有机统一,以保证人民当家作主为根本,以全面增强党和国家的活力,着力提高广大人民群众的积极性为目标,扩大社会主义民主,建设社会主义法治国家,全面发展社会主义政治文明。这就要求必须重视各层次民主制度的建立健全,确保人民群众民主选举、民主决策、民主管理及民主监督“四个民主”的依法实现,充分发挥法治在国家治理及社会管理中的重要作用,切实保证人民群众广泛权利和自由的依法实现和享有。于此背景下,农村民主管理制度不仅是我国广大农民政治参与的重要制度形式,也是我国农村基层...  (本文共369页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北师范大学
河北师范大学

清末民初宪法关于国家权力横向配置研究

中国几千年来的封建历史中,权力一直被看作是一种很神秘的东西,很少有专门的理论研究,有的也只是人治政治下的有关权谋与权术的实践经验的流传。中国古代传统的权力配置模式是以封建君主为中心的专制独裁模式,皇权至上,皇帝集国家权力于一身,这种状况一直延续到鸦片战争之后,西方国家强盛并不断入侵中国,传统的国家权力配置模式已不足以应对新世界新形势的挑战,而这时由西方传入的立宪主义理论被一些开明先知所接受,他们迫切地希望利用其中的权力分立与制衡原则来重新配置国家权力,并制定一部宪法,利用宪法作为根本法的地位使其上升为国家意志,以此来革新中国政治,改变落后面貌。本文试图通过对清末民初这段时期不同阶级的当权者先后制定的宪法文本的介绍,重现当时的宪法在对国家权力进行横向配置时所面临的国内外政治环境;简述一些思想家与革命者对西方分权制衡思想理解的程度以及为将此项理论运用到宪法中所做出的前仆后继的努力;探讨这一时期宪法对国家权力横向配置的设计方案是否符合...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2018年03期
中国人民公安大学学报(社会科学版)

仪式中人民与国家权力关系的展现、表达与保障——宪法宣誓制度的结构和内容分析

2018年3月11通过的《中华人民共和国宪法》第五次修正案把2015年所确立起来的宪法宣誓制度写入了宪法。(1)宪法宣誓被规定在《中华人民共和国宪法》第27条中,新增为第三款,即“国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。”宪法宣誓制度成为宪法中重要组成部分,这极大地提高了宪法宣誓制度的地位,对于通过宪法宣誓推进宪法权威具有重要的意义。宪法宣誓仪式彰显了对宪法权威的尊重,彰显了依宪治国的气魄与决心,这已是共识,而深入分析宪法宣誓结构与誓词内容,则能看到更为深刻的精神内容。在社会主义法治国家中,宪法宣誓仪式是严肃的,其并非形式,通过仪式展现并表达着宪法的基本价值与精神,展现并表达着人民与国家权力的合理关系。而要保证这种合理关系获得实践上的生命力则需要更多制度上的保障。本文着眼于此进行分析和论证,以求教于方家。一、宪法宣誓结构中人民与国家权力关系的展现宪法宣誓是一个包含宣誓方、受誓方、监誓方以及监誓依据等为结构要素的仪式,...  (本文共5页) 阅读全文>>

《北方论丛》2016年04期
北方论丛

国家权力重构视角下的南京国民政府地方自治

国家权力作为政治权力的核心主体,意味着依靠国家组织体系,在政治共同体内建立普遍约束力的支配服从关系,从更宽泛的角度理解,国家权力是指国家的统治力、政府的管理力、社会的治理能力。国家权力的重构是指一定历史时期内,原有国家权力的解体与新的国家权力的建构。近代中国的国家权力重构还包含了封建专制政治的衰败和现代民主政治的兴起。1927年南京国民政府建立后,在国家权力重构的路径选择中,以继承孙中山遗教为名推行地方自治,但在实际的政治实践中与专制政治相契合的保甲替换了自治的内涵,体现了南京国民政府国家权力重构的方向仍然是传统的专制统治。一、国家权力重构的路径与方向南京国民政府建立后,面临清末以降对于国家权力重构的客观要求,如何实现由专制传统向民主政治的转变,成为摆在南京国民政府面前的难题。对于国家权力重构的路径及方向,孙中山的政治思想(革命程序论)为南京国民政府提供了重要理论依据,即以军政—训政—宪政的方式渐进实现民主政治,在此过程中,既重...  (本文共5页) 阅读全文>>