分享到:

科斯定理的法学评析

科斯定理的法学评析王健,张恒山科斯定理是一个与法学密切相关的经济学定理。本文运用法学的基本原理剖析在科斯定理中居核心地位的产权和产权界定问题,说明科斯定理与法学中的基本原则和法律实践相左,从法学上看,科斯定理是难以成立的,科斯定理不宜作为我国产权制度改革的指导理论。一、科斯定理中的产权和产权界定众说纷坛的科斯定理,从表面上看形式多样,但实质上万变不离其宗,都是借产权和交易成本来说明市场机制可以解决外部性问题。为了具体说明产权和产权界定在科斯定理中所起的关键作用,我们引述科斯本人在《社会成本问题})一文中所举的农夫与养牛者的例子。假定农夫和养牛者在相邻的土地上经营;在两者的土地之间没有任何栅栏,那么,牛群规模的扩大就会增加农夫的谷物损失;农夫将土地用栅栏围起来的年成本为9美元;设农夫和养牛者都在完全竞争条件下进行各自的经营活动,谷物的价格和养牛所得收益都等于各自所耗费的边际成本,谷物的价格为每吨1美元,牛群数与谷物年损失数的关系为...  (本文共5页) 阅读全文>>

《经济经纬》1940年50期
经济经纬

科斯定理的涵义、前提和争论

科斯定理的涵义、前提和争论牛全保(一)科斯定理是根据英国经济学家、1992年诺贝尔经济学奖获得者科斯(R·H·Coase)在1960年发表的《社会成本问题》②一文概括出来的。“科斯定理”这个词是由美国芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格勒(G·Stigler)在1966年出版的《价格理论》中首次提出和使用的。之后,这一词不腔而走。科斯定理根据不同的角度有不同的描述,且都有一定的道理。斯蒂格勒将科斯定理简单地概括为“在完全竞争条件下,私人成本将等于社会成本”。另一个常见的描述为:只有要交易费用等于零,法定权利的初始配置并不影响效率。这等价于:只要交易费用为零,不论初始产权如何界定,都可使经济最有效率。交易费用(或交易成本)有狭义和广义之分。从狭义说,交易费用是指完成一项交易所需的时间和努力。从广义上说,交易费用是指谈判和实施合同所必须使用的一切资源,包括制定交易策略所需的信息费用、讨价还价花费的时间以及防止交易对手的欺骗所耗...  (本文共2页) 阅读全文>>

《理论与改革》1950年60期
理论与改革

科斯定理与我国的企业产权制度改革

科斯定理与我国的企业产权制度改革李长安一、对科斯定理的评价美籍经济学家罗纳德·H·科斯(Ronald·H·Coase)于1960年在《法学与经济学》杂志上发表了题为《社会发展问题》的文章,对传统性经济理论提出了挑战。1966年施蒂格勒(G·Stigler)在他所写的《价格原理》中,首次提出了"科斯定理"的概念。随着西方经济自由主义思想的兴起,科斯定理逐渐产生了广泛的影响,但由于科斯本人从未解释过该定理,因此对科斯定理的理解也存在着不同的表达方式。根据目前在西方经济学界中最具权威性的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的解释,科斯定理可以用以下三种方式来加以表述。第一种是根据自由交换论来解释科斯定理。这种解释说.只要产仅能自由交换,法定产权的初始分配从效率角度看是无关紧要的。也就是说,只要产权能够自由交换,不管产权的初始分配如何,资源配置会自动达到帕累托最优状态。第二种是根据交易成不理论解释的。这种解释说.只要交易成本为零,法定产权的最初...  (本文共3页) 阅读全文>>

《企业经济》1950年60期
企业经济

科斯定理适应我国产权改革吗?

科斯定理适应我国产权改革吗?何维达谈起产权制度改革,必然提及科斯定理。在国内,对科斯定理及现代西方产权理论仍然褒贬不一,科斯定理是否适应于中国的国情,已成为人们讨论的焦点。”一、什么是“科斯定理”现代西方产权经济学,在本世纪六十年代兴起于美国,是现代西方经济学的一个新的分支。它主要研究在一种组织制度下对财产权利的界定以及该组织或制定运行的交易费用与经济效率等问题。就其具体内容来说,笔者认为,可以归纳出科斯定理1和科斯定理2。科斯定理1是说:“如果定价制度的运行毫无成本,最终的结果(产值最大化)是不受法律状况影响的”。关于这一定理,科斯是这样说明的:“新发现的山洞是属于发现山洞的人,还是属于山洞入口处的土地所有者,或属于山洞顶上的土地所有者,无疑取决于财产法。但法律只确定谁想获得山洞使用权的人必须与之签约的人。至于山洞是用于贮藏银行帐簿,还是作为天然气贮存库,或养殖蘑菇,与财产法无关,而与银行、天然气公司、蘑菇企业的付费多寡有关。...  (本文共3页) 阅读全文>>

《外国经济与管理》1950年80期
外国经济与管理

产权、谈判、法律和效率──科斯定理评析

产权、谈判、法律和效率──科斯定理评析费方域一、对科斯定理的种种解释科斯定理(CoaseTheorem)是诺贝尔经济学奖获得者,美国芝加哥大学教授G·斯蒂格勒(G.Stigler)在其1966年发表的《价格理论》(TheTheoryofPrice)一书中最先提出的。他把该定理概括为“在完全竞争条件下,私人成本将等于社会成本”。罗伯特D·库特(RobertD.Cooter)在他为《新帕尔格雷夫经济学大辞典})撰写的“科斯定理”词条中,将对科斯定理的解释归纳为三种:①从效率角度看,只要法定权利可以自由地交换,那么它们的初始配置便无关紧要。②从效率的角度看,只要交换的成本为零,那么法定权利的初始配置便无关紧要。③从效率的角度看,只要法定权利能在完全竞争市场上交换,那么它们的初始配置便无关紧要。库特认为,解释①表明,保证法律的效率,是关于消除法定权利自由交换障碍的问题,法律的效率可以通过明确界定法定权利和实施法定权利的私人交换契约而得到...  (本文共4页) 阅读全文>>

《青春岁月》2016年23期
青春岁月

法学视角下的科斯定理

一、科斯定理中的产权和产权界定笔者认为,科斯定理的实质在于借助产权和交易成本来说明市场机制可以解决外部性问题,具体到科斯本人的《社会成本问题》一文中所列举的农夫与养牛者的例子来说:科斯假定农夫和养牛者在相邻的土地上经营,在两者的土地之间没有任何栅栏,那么牛群规模的扩大就会增加农夫的谷物损失。对此,农夫将土地用栅栏围起来的年成本为9美元。假设农夫和养牛者都在完全竞争条件下进行各自的经营活动,谷物的价格和养牛所得收益都等于各自所耗费的边际成本,谷物的价格为每吨1美元,牛群数与谷物年损失数的关系为:养1头牛时,谷物总损失1吨,边际损失1吨,均合1美元;养2头牛时,谷物总损失3吨,合3美元,再增加一头牛所造成的边际损失为2吨谷物,合2美元;养3头牛时谷物总损失为6吨,合6美元,再多养一头牛的边际损失为3吨谷物,合3美元。科斯认为,在这种情况下,只要产权明晰化,不论把牛对庄稼造成损失的权利给予谁,在交易成本为零时,通过农夫和养牛者的交易,...  (本文共2页) 阅读全文>>