分享到:

试论社会主义个人所得税的性质和意义

随着《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》的公布、实施,我国个人所得税制度进入全面、系统的建立阶段。这是建国以来我国分配制度的一大创举。本文仅就“个人所得税一般”,即现行多种税名的个人所得税的共性,作一些初步探讨。 一、个人所得税的一般性质及在资本主义杜会中的作用 个人所得税,是对自然人以劳动和财产所取得的、超过一定标准的收入所征收的一种税收。它基本上以个人收入中一定量的剩余产品价值为征税依据。(即:从个人收入中减除必要费用后的净所得。) 个人所得税作为一种直接税,是商品经济发展到资本主义的必然产物。在资本主义制度下,由于资本主义积累的一般规律的作用,不可避免地会导致剧烈的两极分化,形成贫富差别悬殊的“二元结构”。而资本主义的间接税,仗得贫困者负担加重,进一步激化了无产阶级与资产阶级之间的阶级矛盾。迫于无产阶级斗争的压力,为缓和阶级矛盾,维护剥削制度,.资产阶级不得不作出某些让步。个人所得税,正是在这种历史条件下应运而生的。 ...  (本文共5页) 阅读全文>>

《改革》1988年01期
改革

私营经济的性质及其收入调节

社会主义初级阶段的所有制结构表现为多元化,形成以公有制为主体的多种经济成分并存的格局。近几年出现的私营经济,是非公有经济的重要组成部分。 对我国现阶段出现的私营经济进行定性分析,是一个比较复杂的、争议较多的问题,它涉及如何确定一种经济成分性质的政治经济学的理论和方法。 当前主要观点有两种:一种观点认为,确定一种经济成分的性质,应由这种经济成分内部的经济关系即这种经济成分内部的所有制关系和经济利益关系来决定。私营经济既然生产资料归私人所有,并占有他人剩余劳动,其性质无疑属于私人资本主义经济。另一种观点认为,现阶段私营经济是在社会主义公有制经济占统治地位这一特定的环境下活动的,它从属社会主义经济,已不具备资本主义的质的规定性。我认为,沿用传统的一些概念、范畴,仅就企业内部经济关系简单地将私营经济确定为私人资本主义经济,不够确切。同时,仅就私营经济的外部联系而否定其资本主义属性的估计,也有失偏颇。 现阶段我国私营经济的定性分析,不能离...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《改革》1988年01期
《大庆社会科学》1988年04期
大庆社会科学

对雇工经营过高收入调节的选择

H前,我闰正处在社会主义初级阶段,红尘有制为主体的条件下,还存在劳动者个体经济、私营经济,及其他经济成份。因此,还存在非劳动收入。这种非劳动收入,多半是雇主占有雇J-剩余劳动所得,就其性质来说,是属于剥削收入。但这是我们当前或柜社会主义初级阶段所允n:的合法I嵌入.其根木原闲,仡于劳动者个体经济和私营经济的庶:l=.经营,埘子实现社会主义资分、技术、劳动力等生产要素的结合,尽快形成!L产力,促进生产发展,方便人民生活,扩人劳∞就业等方州具有秋{=J乏怍用,是社会主义公有制经济必要的、:f{‘箍补充。归根结底雇工经营形式的柠西:和边当发展,是彳r利于我国社会。三义初级阶段的社会生产力的发腥,所以这种经营形式不1l雇工的剥削收入的存仡是有其客观必然性的。不过这种经济形式111]生产资料所有制改造前的私营经济是有儆奉j美q{的。它足住公有制经济为主体晨什~h许受公有制经济影响的一种经济。但是,也应清醒看到,劳动析个体经济千¨私营经济蕾...  (本文共3页) 阅读全文>>

《商业经济研究》1988年09期
商业经济研究

不同性质收入的社会功能和对策

一祖弊个社会经 济生活中,收入公配 L与人们的利益具有最:密切、最直接的关 系,因而,收入分配 政策历来是人们最关 心的问题之一。经济 体制改革以来,、我国 的个人收入来源和性 质逐步呈现出多.渠 道、多元化的趋势, 社会的分配方式格局 和分配政策都发生了 很大的变化。在这种 条件下,及时发现现 行的收入分配或收入 调节政策中存在的问 题,揭示不同性质收 入的社会功能和作 一用,这对于确立有中国特色的收入分配政策,促进社会主义商品经济的充分发展,具有重要的现实意义。 ,、我国现行收入分配政策存在的伺魔 近几年的经济体制改革,在个人收入的分配领域,打破了按劳分配一统天下的格局,一逐步确立了以按劳分配为主体多种分配方式共同发展的新格局犷从而有力地推动了社会生产丈的发展。但是我们不能不看到,由于我国目前正处在新旧体制的摩擦和交替时期,又由于改革本身是在没有现成经验可借鉴以及理论准备不足的情况下进行的,因此,改革、调整后的现行的个人收入...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中央财政金融学院学报》1989年05期
中央财政金融学院学报

试论我国社会主义初级阶段的个人所得税

一、对公民个人收入征税的必要性 在我国社会主义初级阶段,对公民个人收入征税具有多方面的重要意义: 第一,对取得较高收入的公民征收个人所得税,可以调节社会成员之间收入悬殊的矛盾,有利于实现社会分配的公平和保障社会的安定,鼓励人们走勤劳致富、共同富裕的道路。改革以来,我国的国民经济有了很大的发展,人民的收入水平也有了较大幅度的提高。但是,由于多种用因,社会成员之间的收入水平出现了明显的差距,对于人们收入上的差别及其原因应作深入、具体地分析和研究,笼统地将其说成是按劳分配或两极分化都是不妥的。但是,对于公民过高的收入通过税收方式加以适当的调节,显然是十分必要的。 第二,国家通过征收个人所得税可以取得一定数量的财政收入,积累建设资金,为社会服务。目前,来源于个人收入的税收收入数额很少,占国家税收总额的比重也很小(1988年个人收入调节税收入不足税收总额的5编),但这是一个很有发展前途的税种。随着经济的发展,人民生活水平的提高和税收征管工...  (本文共5页) 阅读全文>>

《社会科学》1989年03期
社会科学

脑体收入倒挂的现状、体制原因及改革出路

脑体收入倒挂已经引起社会各界的广泛关注,改变这样难以为继的分配格局,也已经成为众口一致的呼声。我们面临的难以推卸的责任是,冷静分析脑体收入倒挂程度,认真诊断脑体收入倒挂原因,审慎选择治本方略。 一、脑体收入倒挂的统计描述 脑体收入倒挂是个总体比较概念,其准确含义是,在工资分配关系中,知识密集部门与劳动密集部门相比,脑力劳动者与体力劳动者相比,前者工资不是高于后者,而是低于后者,由此反映出脑力劳动报酬低于体力劳动报酬、复杂劳动报酬低于简单劳动报酬这一不合理的分配格局。这种状况,为我国近几年统计资料所证实: 国家统计局资料显示,1 987年,知识密集的科研、教育、卫生、文化艺术等事业单位职工年平均工资为1475元;劳动密集的企亚职工半年平均工资为1572元,两者相比,其反差由1985年的41元扩大到1987年的97元。据北京市统计局1988年元月调查,在16个行业中,中小学、大学月人均收入分别为132.6元和139.9元,明显低于月...  (本文共5页) 阅读全文>>