分享到:

缓解电企危机 煤电联动呼之欲出

2008年7月2日,国家发改委发布公告,为缓解煤炭价格上涨的影响,适当提高发电企业的上网电价。一发电企业负责...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国商界(上半月)》2008年10期
中国商界(上半月)

山东第三次煤电联动间接启动

在济南两家发电厂八台发电机组只剩下三台勉强维持、用电缺口高达1/3的紧急状态下,济南市启动“以煤换电政策”。出台该政策的山东省经贸委称,所有的电厂都可以马上操作该项目。此举意味着第三次煤电联动在山东省间接启动。以煤换电8月8日,济南黄台电厂负责人在电话中告诉记者:“停机临修的7号机组马上就会开机发电。”这台机组将采用即将启动的以煤换电的方式核算。此前,这家济南市最大的电力供应商八台发电机组在经历关停小发电、确保奥运减排达标后,只有一台发电机组尚在运转。而这一段时间,济南市电力缺口已达原来用量的1乃。进入8月份,济南市施行“封网”等极端措施,供用电紧急状态十分紧张。大部分企业已被迫轮休放假,有的企业一周只能开工三天。据介绍,以煤换电的具体内容是:济南市的用电大户像济钢等单位负责为黄台电厂一台指定的发电机组提供所需的标准煤炭,以此换取相应的电力额度。发电厂将按照物价部门规定核收加工费、管理费、维护费等相关费用。以煤换电的结果将至少保...  (本文共1页) 阅读全文>>

《长三角》2008年Z1期
长三角

雪灾下的煤电联动期待

刚刚过去的2008年春节让人记忆犹新。不仅是众多省份普降大雪,雪后的“用电告急”更是令人印象深刻。其实,早在新年伊始,我国即有17个新机组的审批和建设速度,在2006和2007年连续两年实现新增机组总容量超过1亿千瓦。截至2007年底,全国电力装机容量已突破7亿千瓦。2007年全国全垄断尚未打破,价格的市场化不能推进。煤炭和电力的市场化改革不同步,已经打破垄断的发电企业夹在“市场化的煤”和“垄断的电网”之间,遵守的又是计划经济省级电网电力供应紧张,全国被迫关停的发电机组高达4,171万千瓦,占全国火电装机总容量的7.6%,南方电网覆盖范围内的大部分地区早已出现“电荒”现象。根据中电联的数据统计,截至2008年1月末,全国电煤库存约2,142万吨,不到正常存煤的一半,且日均以近30万吨的速度下降。全国存煤低于3天的电厂有89座,涉及发电容量7,795万千瓦,超过全国总装机容量的十分之一。的定价原则,这种尴尬扭曲的地位导致发电企业应...  (本文共2页) 阅读全文>>

《广西电业》2011年07期
广西电业

走出当前煤电联动困局的一些思考

众所周知,煤电联动是国家调控电煤价格和用电价格的手段。本意是在一定程度上缓解煤电双方的矛盾,但在近几年的实际运用中存在着诸多弊端,并未发挥出其良好的调控水平。一、煤电联动是行政干预市场的临时性安排,存在先天不足煤电联动政策始于2004年年底,规定以不少于6个月为一个煤电价格联动周期,若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%,便将相应调整电价。这一政策旨在解决由于煤炭完全市场化以后,煤炭价格不断上涨使得火电企业产生严重亏损难以为继的问题,实质上是在电力体制彻底改革前解决新生矛盾的一种过渡性安排,从过往实施的效果看,每一次上调电价,都只是使得火电企业得以暂时喘息,而后煤炭再涨价再被迫提电价,如此循环往复,陷入怪圈。成本传导是市场经济常见的现象,传导是否能实现是由消费终端决定,由市场说了算,但是电力作为特殊商品,影响到社会生活和国民经济方方面面,受到政府管制以便实现一定程度的可控在控,煤电联动政策实质上起到了代替市场来完成成...  (本文共3页) 阅读全文>>

《机械工程师》2007年03期
机械工程师

煤价上扬 煤电联动呼声高 启动难

目前煤炭销售价格每吨普遍上涨了20-30元,个别的达到40元,似乎已经达到了实施煤电联动所必需的涨幅。“现在,电力企业通过加强管理等手段将成本压到了极限,但一味地在内部消化吸收,企业的发展肯定会受影响。”2月1日,中国华电集团的一位人士向记者呼吁。“煤价目前涨幅已超过启动煤电联动的必要条件。目前普通煤价每吨平均在300-400元,平均涨幅已达8%左右。而现在距离上次电价调整已经超过半年,按照煤电联动实施方案,在6个月以上的一个煤电价格联动周期内,若平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5%,则要求相应调整电价。应该是实施煤电联动的时候了”。煤份平均上涨30元日前,2007年全国煤炭产运需衔接合同汇总会议在广西桂林落下帷幕。虽说此次会议已不是由政府主导的煤炭订货会,但其产运需衔接的作用似乎更加突出。据了解,此次会议录入合同总量约14亿吨,跨省区合同量大大超过了国家发改委文件中7.38亿吨框架方案的调控目标。此外,铁路运力衔接安排7....  (本文共1页) 阅读全文>>

《节能与环保》2006年07期
节能与环保

煤电联动须防止“监管俘获”

美国经济学家施蒂格勒在上世纪60年代对电力行业做了一个经典的研究。他发现,凡是实施电力监管的美国各州,电价比没有监管的各州还高。他提出“监管俘获”的理论解释这种现象,即垄断厂商把监管当局和政府俘获了,监管当局成了维护垄断厂商利益的工具。事实上,国内的许多垄断企业但凡提改革就...  (本文共1页) 阅读全文>>