分享到:

危害环境罪若干问题研究

危害环境罪包括污染环境的犯罪和破坏自然资滁的犯罪。经济发展和工业化进程的加速使危累环境的犯*1!l益严重.怎样减少伽防止危害环境W的发Tc成了各国刑法个能回避的问题。我国刑法对危害环境的犯罪规定较简单J】.#在诸多缺陷.敌对危害环境罪的有关问题进行研究就显得十分必要。本丈试图对危害环境罪的一些基本理论进行探讨.以期有利于我国的环境刑事立法和司法。一、关于危害环境罪的概念危害环境罪使·个较新的现象.关于这种罪的概念从理论_LIY讨的十多。从国外情况看房Ljl;地说:l、吃害环境罪是指通过恶化环境而危害人身健康和财产等的犯状。它要求产生一定的危害.至少对人类的根本利益存在潜在的危险.并以此证明行使刑事制裁的正当性。.‘D2、危害环境罪是以破坏环境媒体的形式而危害人身健康、财产和环境等的行为。它要求该行为与人类利益相联系.并依此证明行使刑事制裁的正当性。’]3、危害环境罪是危害生态系统自身的犯罪.并不要求该类行为与人类利益存在任何联系...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山东法学》1960年10期
山东法学

危害环境罪若干问题研究

危害环境罪若干问题研究向泽选一、危害环境罪的概念关于危害环境罪的概念,从理论上探讨的不多。从国外的情况来看,目前主要有以下几种表述:(1)危害环境罪是指通过恶化环境而危害人身健康和财产等的犯罪。它要求产生一定的危害,至少对人类的根本利益存在潜在的危险。①(2)危害环境罪是以破坏环境媒体的形式而危害人身健康、财产和环境等的行为,它要求该行为与人类利益相联系。②(3)危害环境罪是危害生态系统自身的犯罪,它不要求该行为与人类利益存在任何联系。③(4)任何人实施了法律所不许可的行为或未履行某项法定义务.如果这种作为或不作为的结果危害了公众的生命、健康。财产、道德或福利,或者妨碍公众行使或享有公众共有的权利,就构成了一项普通法上的罪行,即公害罪。④在国内,主要有以下两种观点:(1)危害环境罪是指行为人实施违反环境保护法规,损害法规保护的对象,并且后果严重,依照法律应该受到刑罚处罚的行为。⑤(2)危害环境罪是指违反环境保护法的规定,严重破坏...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学天地》1996年01期
法学天地

关于危害环境罪几个问题的思考

危害环境罪包括污染环境的犯罪和破坏自然资源的犯罪。经济发展和工业化进程的加速使危害环境的犯罪日益严重,怎样减少和防止危害环境罪的发生已成了各国刑法不能回避的问题。我国刑法对危害环境的犯罪规定较简单且存在诸多缺陷,故对危害环境罪的有关问题进行研究显得十分必要。本文拟对危害环境罪的一些基本理论进行探讨,以期有利于我国的环境刑事立法和司法。 一、关于危害环境罪的概念 危害环境罪是一个较新的现象,关于这种罪的概念从理论上探讨的不多,从国外情况看有以下几说:l、危害环境罪是指通过恶化环境而危害人身健康和财产等的犯罪。它要求产生一定的危害,至少对人类的根本利益存在潜在的危险,并以此证明行使刑事制裁的正当性_。二,。*二。、*。十二灿““止匀’工。①2、危害环境罪是危害生态系统自身的犯罪,并不要求该类行为与人类利益存在任何联系便可证明刑事制裁的正当性。②3、任何人实施了法律所不许可的行为或未履行某项法定义务,如果这种作为或不作为的结果危害了公...  (本文共4页) 阅读全文>>

《人民检察》1997年02期
人民检察

论危害环境罪的犯罪构成

危害环境的犯罪是近年来新出现的一种犯罪。自从1994年联合国在巴西举行了关于保护环境的全球首脑会议以来,用刑法来惩处这种犯罪,便成为各个国家各阶层人士的一个热门话题。联合国第八届预防犯罪和罪犯待遇大会和欧洲共同体理事会的决议以及一些国家的刑法典,都明确提到对某些严重破坏、污染环境的行为应作为犯罪来处理。我国政府也十分重视对环境的保护,立法部门正在讨论如何惩治危害环境的违法犯罪问题。从我国目前的环保实践看,环境保护问题是一个非常突出的问题,随着我国社会主义市场经济的发展,工业化进程的加快,一些片面追求经济利益,不合理地开发利用自然资源,造成环境污染、破坏生态平衡的现象有愈演愈烈之势。其原因固然很多,但人们对破坏环境的危害认识不够,对危害环境的犯罪的罪责感不强,因而没有用刑事方法同这种犯罪作斗争则是其中最重要的原因之一。我国现行刑法典没有直接明确地规定危害环境罪,只是在分则的某些章节和条款里有一些惩治危害环境的犯罪行为的规定。但它们...  (本文共4页) 阅读全文>>

《科技与法律》1960年30期
科技与法律

进一步完善危害环境罪的刑事立法

进一步完善危害环境罪的刑事立法张蓉我国目前对危害环境犯罪的惩治在立法上存在以下不足:1.对危害环境罪的立法规定缺乏系统性、全面性。危害环境罪作为一类犯罪,却分散地规定在刑法分则的不同章节里,且涵盖面极窄,大多数环境的犯罪都未包括在内。2.对危害环境罪的有些规定,司法实践中难以把握。因为在有关环境保护的法律、法规中,有的笼统规定"对直接责任人员依法追究刑事责任",到底依何法、追究何种刑事责任则不得而知。3.对一些危害环境的犯罪的"依照"规定欠妥。如我国《矿产资源法》第39条、第40条都规定了"依照规法》第156条的规定对直接责任人员追究刑事责任",《刑法》第156条为故意毁坏公私财物罪,侵犯的客体为公私财产的所有权,《矿产资源法》第39条、第40条规定的行为侵犯的客体主要是国家对矿产资源的开采权,二者客体不同,却适用同一法律条文定罪处刑,给司法实践造成混乱。4.立法滞后性。第一,关于类推的规定。《海洋环境保护法》、《水污染防治法》...  (本文共3页) 阅读全文>>

《荆门大学学报(哲学社会科学版)》1997年01期
荆门大学学报(哲学社会科学版)

论危害环境罪

引言 我们知道,危害环境的行为主要有两种:环境污染和环境破坏。两者的危害大、范围广,后果严重,因此保护环境的重要性已为世界各国所公认。实践证明,法律是保护环境的最有效的手段之一,而迫究刑事责任则是其中最严厉的制裁,且又是其中最具强制性和威慑力的责任形式。正因为如此,世界各主要国家也都采用了刑法手段以保护环境,我国也不例外。在我国,对于侣助刑法的强制力和威慑力来保护环境的必要性,虽然无人否认,但是有关危害环境的刑事责任的规定不仅零散,而且有关罪名的规定也不甚准确、合理(如一般罪名为读职罪与重大责任事故罪或比照有关罪名),因此,为了维护立法、司法统一性,为了与国际危害环境罪之规定接轨(1994年国际刑法学协会第十五届年会对危害环境罪已通过学术决议①),为了更好地打击危害环境的犯罪,深入细致地讨论危害环境罪是必要的。 危害环境罪概念的提出 1、关于环境权的问题。环境权是环境法的一个核心间题,是环境诉讼的基础,环境权有广义与狭义之分。狭...  (本文共7页) 阅读全文>>