分享到:

“最低限度联系”与网络管辖权──美国有关网络管辖权的判例及其发展

计算机网络环境下,如何对虚拟空间的行为确定管辖权?这一问题之复杂和微妙,为原本纷繁复杂的国际民事管辖制度提出了新的难题。美国作为计算机信息技术最为发达的国家,法律框架最早受到网络的挑战并由此进行了相应的调整和发展,其管辖权规则亦如是。 一、网络与网络曾出权 计算机信息网络为信息的传递、资源的共享提供了一个跨越了地域的限制的平台,然而网络的无地域性,为传统管辖权规则的适用带来了前所未有的困难与困惑。 地域管辖是各国用以作为确定管辖权的一般原则,除在某些情况下当事人合意选择的管辖法院外,各国确定管辖的依据如住所、居所、国籍、被告人的出现、财产所在地、诉讼原因发生地等等,都具有很强的地域性。而在网络案件中,被告与法院地的地域联系可能降到最低,被告可能既不是法院地国(州)的国民或居民,亦无财产存在可供扣押,甚至可能从未在法院地出现过,当然也很难同意接受法院地的司法管辖,在网络环境中又很难认定侵权行为地、合同签订地等地理因素,而仅仅通过网...  (本文共3页) 阅读全文>>

《渝州大学学报(社会科学版)》2002年06期
渝州大学学报(社会科学版)

网络纠纷案件的管辖权确立标准探析

全球经济正在进入信息化时代,电子商务将是21世纪的主要经济贸易方式。英特网的全球性和开放性特征,使传统的国际私法对于解决网络纠纷感到力不从心。目前解决纠纷的关键是“两个确定”,即管辖权的确定和准据法的确定。其中,管辖权是一国主权的组成部分,也是各国保护本国利益的重要方式。但是,网络的全球性、开放性与虚拟性,使网络纠纷很难根据传统规则确定管辖权。因为在传统的管辖权确定原则中,地域是一个非常重要的因素与基础。比如,传统国际纠纷的解决中,首先得确定一个明确的地域,无论是当事人的住所地,物之所在地,还是诉讼原因所在地,在地域因素确定后,该地域内的法院也就自然拥有管辖权了。但是网络空间里,法院原来非常明确的管辖区域就变得模糊甚至无法划清了。至此,传统以地域为基础确定管辖权的原则应当做出修正甚至应当做出新的诠释了。如果在传统规则下确定网上行为的管辖权,可能会产生世界所有国家的法院对某一网上行为都有管辖权的结果。原因就是,英特网是一个全球性的...  (本文共5页) 阅读全文>>

《民事程序法研究》2011年00期
民事程序法研究

美国的地域管辖权制度

2.1界定间题很多学生都认为地域管辖权(personalj盯isdiction)①是民诉中最难的内容。主要原因就是:在你们进人法学院之前对该概念一无所知。在1.1节中我们提到过,相对于法学院一年级的其他课程而言,民事诉讼对于你们而言已是非常陌生。然而,民事诉讼中的地域管辖权却又是该课程中最为神秘的内容。鉴于很多教授都从历史的角度研究该问题,进一步加剧了理解地域管辖权基本含义的困难。现今,花费大量的时间去理解地域管辖权是什么确实有点让人扫兴。但历史方法确实不赖。在我看来,这实际上是正确理解地域管辖权的唯一方法。很多教授都是从1878年作出的一个很难理解但非常精彩的案例开始,该案例中的每一个名字都能令已从法学院毕业多年的律师记忆犹新:这就是彭诺耶诉内夫(Pennoyer v.Neff)案。很多课程都是从这个案件开始,通过对一百多年以来的一系列案件的分析追溯地域管辖权原理的发展。在研究某一事物的历史发展时必须记住:目的在于提出一个分析...  (本文共73页) 阅读全文>>

《法制与经济》2016年02期
法制与经济

论网络交易违法行为监管地域管辖权的确定

如今,互联网经济业已成为中国经济发展的新动力。经营活动的经营者,其违法行为由第三方交易平台经营者然而电子商务欣欣向荣发展的背后却是众多网络交易违法住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖。”从该款规定案件的产生,而对这些违法行为的管辖又有别于行政机关可以看出现行网络交易违法行为监管模式中有关地域管辖在传统商业模式的管辖。其中尤为突出的一点就是对网络权确定的主要依据有两种:第一种是由自设网站进行经营异地交易违法案件管辖权如何确定的问题。行政法学中将的经营者住所所在地市场监管部门管辖;另一种是由经营行政管辖权定义为行政主体之间就某一行政事务的首次处者依托的第三方交易平台的经营者住所所在地的市场监管置所做的权限划分。这种权限划分主要发生在纵向的同性部门管辖。而这两种依据在确定网络交易违法行为的管辖质行政主体之间和横向的不同性质行政主体之间。譹这种权时都存在一定的问题,下面分别做出评论。管辖权分配方式天生的缺陷在于其所要进行划分的对象界1...  (本文共3页) 阅读全文>>

《台声.新视角》2005年04期
台声.新视角

论外交庇护的性质及我国的对策

一、国家主权与域内庇护权(一)国家主权的含义国家主权就是一国独立自主地处理内外事务的权力,是一国的最重要属性和固有权力。国家主权中的一个重要的内容就是属地管辖权,又称领域管辖,即国家对其领域内的一切人(享有豁免者除外)、物和所发生的事件有权行使管辖。在这里应特别指出的是,驻在国境内的外交使馆仍是其领土的一部分。曾经有一种“治外法权说”,把使馆看成派遣国领土的延伸,因而将外交使馆看作处在驻在国领土之外。但事实上,馆舍不能独立于驻在国的司法管辖权。在“英王诉坦布尔”案中,澳大利亚首都特区最高法院法官福克斯认为,大使馆并非派遣国的一部分,因而可以对被告按当地法律提起诉讼。(二)域内庇护权的含义所谓域内庇护(territorial asylum),就是指国家对因政治原因受到其本国的通缉或追诉,而请求政治避难的外国人,允许其入境、居留并加以保护,同时拒绝其本国政府引渡要求的行为。庇护权是一项国家权利而不是个人的权利,个人只能请求而非要求一...  (本文共2页) 阅读全文>>

《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》2002年03期
宝鸡文理学院学报(社会科学版)

浅论在因特网案件中管辖权的扩张

因特网 (Internet)是现代计算机技术与通信技术相结合而形成的集合体 ,已发展成为覆盖面极大的电子信息库。国际上对这种相对于物理空间而存在的虚拟世界称为“网络空间”(Cyberspace) ,也反映了其客观存在的特点。同时 ,网络也以其全球性和管理的非中心化极大地影响着我们的生活 ,特别是当网络作为一种法律关系要素时 ,对法律适用构成了严峻的挑战。网络的全球化源于物理连接的极大覆盖面以及信息交流的大容量、即时性 ,同时也使国家之间有形的地理界限被置于忽视的状态 ;网络的核心技术也促成了互联网管理空间的非中心化。没有中心 ,没有集权 ,没有哪个国家现在能有效地控制网络 ,因而 ,由网络而产生的许多问题并不能被故有的法律所解决。近几年 ,随着网络在社会经济生活中的日益深化和普及 ,电子商务、网上侵权纠纷不断产生。虽然这种现象目前大量存在于发达国家 ,但随着世界经济技术一体化的加快 ,这种情况在我国也势必会增多。而发达国家在审理...  (本文共5页) 阅读全文>>