分享到:

公平贸易中的补贴、反补贴与竞争

公平贸易政策最早起源于19世纪80年代的英国。但其受到国际普遍的关注和重视却始于1988年8月美国国会通过的《1988年美国贸易和竞争综合法案》,该法案标志着美国从其一向奉行的自由贸易政策转向了所谓的公平贸易政策。于是,发达国家的贸易政策便被赋予了一种新的职能,即维护公平的贸易秩序,反对不公平的贸易行为。受公平贸易政策的影响,人们普遍认为“补贴”或“倾销”是一种不公平的贸易行为,针对此行为,应由法律规定一定的措施,以抵销其“不公平”效果,并对受到不公平贸易行为损害的进口国国内产业提供有效的法律救济。源于补贴、倾销这类不公平贸易做法的反补贴法、反倾销法凸显其重要地位。然而,公平与不公平贸易的区别,近年来变得越来越模糊,部分的是因为对所谓“不公平”,存在根本分歧[1]。何谓公平贸易与不公平贸易?公平与不公平的法律界限是什么?以及涉及的公平贸易的诸多问题,是理论界无法回避也必须回答的问题。然而,长期在经济学界和法律学界的学者们尽管致力...  (本文共6页) 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究

本文研究国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题,旨在探讨补贴与反补贴领域重大实体规则如何在“公平”与“自由”的精神指导下实现良性运作,并达到一种利于全球经济和社会健康稳定发展的综合平衡,同时讨论中国的补贴与反补贴法制建设问题。本文共分导论、正文、结语三个部分,其中正文由七章组成。第一章为补贴与反补贴之概论。本章首先就经济学领域关于补贴与反补贴措施的争论以及该争论对于有关法律的影响进行介绍和评析;然后对当今世界上具有较大影响力的补贴与反补贴规则(GATT/WTO的补贴与反补贴规则以及美国、欧共体的反补贴税法)演进予以介评。第二章探讨“补贴”的定义和专向性标准。本章首先根据SCM原始文本规定提炼出补贴定义的三要素(“补贴提供者”、“财政资助”、“授予一项利益”)进行释义,并结合DSB最具代表性的案例进行实证分析:然后论述专向性标准。第三章论述补贴的法律分类。本章在“三分法”的基础上分别讨论“禁止性补贴”、“可诉性补贴”和“不可诉补贴”...  (本文共329页) 本文目录 | 阅读全文>>

财政部财政科学研究所
财政部财政科学研究所

论WTO中的财政补贴与我国的战略取向

自从2001年11月1日中华人民共和国国家主席江泽民根据中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议决定,批准石广生先生作为国家全权代表于2001年11月11日在多哈签署的《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》,部长级会议于2001年11月10日颁布了《关于中华人民共和国加入的决定》,因此,2001年11月11日,上述议定书的签订,表明中国正式加入了世界贸易组织,简称WTO。中国将正式作为WTO的成员国行使权利,履行义务。然而如何有效、合法地行使权利承担义务将作为一道崭新的课题摆在中国政府和人民面前,对中国政府的智慧、战略提出了严峻的考验!中国的经济发展在全球经济不景气的情况下一枝独秀,对外贸易总量已占世界第六位,伴随着中国贸易地位的上升,贸易摩擦自然增加。加入世贸组织,并不能减少贸易摩擦,甚至在某些领域将会面临更加严峻的外部环境。由于我国现有的产业结构以及我国入世后15年内仍会被视为非市场经济国家,以及特殊保障...  (本文共378页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究

本文在后危机时代贸易摩擦频发、贸易救济措施滥用的背景下,从我国应对指控的角度,对WTO体制下的贸易救济实施问题进行全面、系统的研究,以为我国贸易政策的适应性调整提出政策建议。本文的研究思路是:首先考察贸易救济制度的演变过程与实施现状,梳理出贸易救济政策与实践的发展脉络;进而阐述贸易救济措施影响因素和实施机制,对滥用贸易救济行为进行了理论与实证分析;在此基础上,分析新型贸易保护的趋势、特征以及中国面临的贸易救济困境,揭示了中国频遭指控的原因;最后,提出中国应对贸易救济行为的对策。本文以经济学分析与法律研究相结合的视角,综合运用案例分析法、比较分析法、按照从一般到特殊、再由特殊到一般的思维过程,对贸易救济的历史、现象、特征、本质等问题层层深入地进行分析。按照规范分析和实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方法,通过统计描述、指数分析和统计检验,研究WTO成员国贸易救济实践的选择、滥用情形,及其对中国贸易政策的影响。本文通过对贸易...  (本文共135页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

WTO框架下的补贴与反补贴协定研究

本研究用经济分析的方法,归纳和演绎的方法,判例研究的方法,比较研究的方法,多学科交叉研究的方法,全面深入地探讨了WTO框架下有关补贴与反补贴协定这一规则体系的一系列法律问题。首先,从实体规定和程序规定两方面全面解读SCM协定规则内容;其次,站在发展中国家的立场,反思SCM协定,审视其对WTO其它协定及内国经济立法的多重影响,并就一些前沿问题提出构想:第三,梳理并归类多哈回合中各国有关补贴与反补贴的谈判议题,分析发达国家和发展中国家在重要议题的不同立场;第四,解读、评析《农产品协议》中的农业补贴规则及各国在多哈回合中的农业补贴议案。第一章 补贴与反补贴制度概述本章首先引入补贴的概念并对其进行界定,指明本研究所针对的主要是影响国际贸易的补贴,或者说可能引起国际纷争,造成国际贸易扭曲的补贴;对补贴进行分类和厘定直接关系对其采取不同的规制方法,SCM协定从补贴是否可被允许的角度,将补贴分为禁止的补贴(红灯补贴),可诉的补贴(黄灯补贴),...  (本文共246页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

WTO框架下美国与欧盟补贴与反补贴法律制度的比较研究

补贴是各个国家在发展其经济时都会运用的一种手段,具有其种类繁多、隐蔽性强、非透明度高的特点。一方面,本国政府有权制定政策扶植促进某些领域的经济发展,提高人民的生活水平;另一方面,他国政府也有权利使用救济手段消除对本国经济产生损害的补贴行为。自2004年起,我国至今遭受了69起反补贴调查,占全球总数的22%,其中34起都是由美国提起的,6起由欧盟提起。本文在WTO框架下比较美国与欧盟的反补贴法律制度,旨在探讨如何针对美、欧反补贴规则在实体法与程序法中的差别,为中国的政府与企业在实践操作中制定相应的战略选择。本文的逻辑结构是:分别运用经济学与法学的分析方法,获得了反补贴法律制度存在的经济学基础与法理学基础,并以此作为逻辑起点,在WTO框架下进行了美国与欧盟反补贴法律规则的实体法与程序法的比较分析,分别检验了美、欧反补贴法律规则与WTO多边规则的相符性,最后通过美、欧共同对中国同一产品的反补贴案例,以经济学基础与法理学基础作为判断标准...  (本文共183页) 本文目录 | 阅读全文>>