分享到:

论债的保全

债的保全是民事法律制度中的一项重要制度 ,对于债权的保障具有重要作用。为适应社会主义市场经济的发展 ,《合同法》新增加了这一制度。本文试就这一制度建立的意义、基本内容及尚待完善的几个问题谈谈笔者的看法。一、建立债的保全制度的意义(一 )从理论上讲 ,债的保全制度的建立 ,能够完善我国债的一般担保法律制度 ,弥补立法漏洞 ,更好地保障债权人的债权得以实现。债的保全又称债的对外效力。债的相对性原则要求债的关系发生于特定主体之间 ,债的效力一般不得及于第三人。然而债的相对性有时会产生对债权人不安全不公平的现象。为了交易安全及利益衡平 ,突破债的相对性原则的束缚 ,法律给予债权人特别补救 ,赋予其保全债权的权利 ,使债的效力及于第三人。因此 ,债的保全是债的对外效力的体现 ,“是法律为防止债务人财产的不当减少给债权人权利带来损害而设置的一般担保制度 ,包括债权人代位权和债权人撤销权”[1 ] (P448) 。我国台湾民法典直接规定为债的...  (本文共4页) 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论债的保全

债的保全,是民事法律制度中的一项重要制度,也是债权法的重要内容,对于债权的保障具有重要作用。国内法学界对此尚未进行深入研究,司法实务中也存在一些亟待解决的问题。本课题研究旨在通过对债权人代位权和债权人撤销权的研究,通过与其他国家的法律立法现状比较、实证分析的研究,从而指出我国当前设立债的保全制度中存在的不尽完善的问题,提出完善债的保全制度的构想。  (本文共73页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

代位析产制度研究

根据最高人民法院《关于查封、扣押、冻结财产的规定》,债权人有权代债务人之位提起析产诉讼。由于我国民事实体法中缺乏对于代位析产制度的理论研究,并且代位析产诉讼在司法适用中存在着操作性不强、难以有效保障债权等诸多问题,使得我们对代位析产制度进行研究成为必要。本文通过对我国代位析产制度的现状进行分析,在债权相对性的突破等角度对代位析产制度展开基础理论研究,明确了债权人的代位析产请求权的性质,并确定代位析产制度作为债的保全制度理论的重要内容。本文对代位析产制度的适用条件进行归纳并明确了该制度的适用所产生的法律效果,最后分别在民事实体法和程序法方面对代位析产制度的完善提出了合理化的意见和建议。本文除引言和结语外,共分为五部分。文章第一部分是对我国代位析产制度的现状分析。在我国目前的民事实体法中,并未对代位析产制度做出明确规定,相对而言,代位析产诉讼在司法实践中的适用较多。由于代位析产诉讼的法律规定只出现在最高人民法院的相关司法解释中,有些...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国煤炭经济学院学报》1998年01期
中国煤炭经济学院学报

建立债的保全制度 完善担保立法

债作为一种财产法律关系,反映的是在财产分配、财产交换领域形成的经济流转关系,它体现的是财产从一个主体到另一个主体的流转过程。债权能否顺利实现,直接影响市场资金融通速度和商品流通速度,因此,建立一套完整的债的担保制度极为重要。德国、日本等民法法系国家,在债的担保制度中,除民事责任制度和债的特殊担保制度外,对债的保全制度也作了明确的法律规定,而且该制度一直对债权的实现起着重要保证作用。而我国的《民法通则》和其它的法律法规中,尚未对此有明确的规定。1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》对债权的实现规定了五种担保形式:即保证、抵押、质押、留置和定金。该法的制定为保证商品交易的安全,于主债务之外再设担保的从债务,使债权得到双重保证,对债权的实现有直接而深远的影响。但债的这种特殊担保,是设立于债的产生之初,着眼于债务人无力履行的救济手段。对未设立特殊担保的其它债权,如果债务人对其作为承担民事责任基础的财产采取不当处分、逃避债务...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河北法学》2000年02期
河北法学

论债的保全之代位权

根据债的相对性原则,债权仅发生在特定的当事人之间。特殊情况下,法律为保障债权人的利益,确认债权可以产生对第三人的效力,即债的对外效力。①此种效力集中表现在合同之债的保全上。保全者,债权人确保其债权得清偿之谓也产具体讲,债的保全,是指法律上为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害,允许债权人对债务人或第三人的行为行使撤销权或代位权,以保护其债权。③ 债的保全制度发源于罗马法,罗马法上有撤销之诉,法国民法典以及我国1929年民国民法有撤销权和代位权的规定。设立债权的保全制度,其思路是‘以债务人的全部财产作为实现债权人的保证”。④因为债务人就其债务,原则上应以其全部财产负责。这一全部财产法律上称为责任财产,责任财产的减损,关系债权人利益非常巨大。在现代民法,针对债务人处置其财产的积极作为和消极不作为的两种方式,债的保全也即表现为两种制度,即债权人的代位权和撤销权。我国(合同法)对这种权利的规定,无疑为债权保障制度的完善作出...  (本文共3页) 阅读全文>>

《理论月刊》2003年04期
理论月刊

论《合同法》债的保全制度

一、债的保全制度的一般原理 债是平等主体之间产生的财产性法律关系,债有法定之债和合同之债之分。合同之债是债的重要组成部分,是特定的当事人通过协定达到合意,在法定的范围内约定的权利和义务关系。在合同关系中,只有债务人履行债务,债权人才能实现债权。若债务人未履行债务,债权人的债权如何实现,这时就涉及到债的保全制度。 债的保全,是指法律为防止债务人财产(即责任财产)的不当减少给债权人权利带来损害而设置的债的一般担保形式。其基本内容是使债权人依据一定的形式和方法,保全债务人的财产,防止其不当处分而损害债权,以增加债务人履行债务的财产保障。 作为债法的重要制度,债的保全在理论上的突破是由债的一般效力派生而来。债权为债权人请求特定人为特定行为的权利,并具有给付请求权,给付受领权和债权保护请求权等权能。学者将债权的效力概括为以下三个方面:(1)给付请求的效力,债权人可依照其债权,请求债务人履行债务。(2)保持给付的效力,债权人依照债权取得之利...  (本文共2页) 阅读全文>>