分享到:

真与超越性——说谎者悖论的地位转变

一、方法论的转向解决说谎者悖论一般被看做是发展真理论的先决条件。一旦真理论家接受真的最小原则,说谎者悖论就会产生。这个原则通常被表述为(E)〈P〉当且仅当P其中“P”表示任意语句,“〈P〉”表示这个语句的名称。只有真理论家通过某种手段(例如塔斯基式的分层或者克里普克式的奠基)来阻止悖论,他才能够继续发展他的理论。在本文中,我想转变这种关于说谎者悖论与真理论之间关系的传统观念。我想表明,真理论家在发展他的理论时不必担心说谎者悖论,如果他足够关注于理论的“实质”充分性(即它是否充分地说明真的本性),这不同于其“形式”充分性(即它是否是一致的理论),那么,说谎者悖论很可能不在他的理论中出现。(1)在以这种方式应对说谎者挑战时,我们把真理论看做与大多数其他理论是一样的,例如物理学理论、心理学理论、几何学理论或者道德理论。这些领域中的理论家通常意识到他的理论必须满足特定的形式充分性规范,但他在构建理论时并不关注这一点。他的关注点是理论的实...  (本文共14页) 阅读全文>>

《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2017年03期
湖北大学学报(哲学社会科学版)

说谎者悖论如何成为一个问题

通常当我们提到悖论的时候会直接把它等同于一个问题,当我们说从某个前提可以推出悖论来的时候,第一反应就是这里有问题,必须把它找出来,解决掉。但问题是:悖论是一个问题吗?如果是,它是一个什么问题呢?为什么是一个问题?如何成为一个问题?本文试图说明悖论并不直接等同于一个问题,它只是约等于一个问题,悖论需要一个“过程”才能成为一个问题,本文的目标就是把这个过程“描述”出来。首先,本文会一般地介绍悖论如何成为一个问题。然后,作为悖论的一个特例,介绍说谎者悖论如何成为一个问题。最后,根据说谎者悖论如何成为一个问题,对已有的解悖方案进行一个划分,这样一方面有助于我们更好地理解已有的解悖方案,另一方面有助于我们找到更好的解悖方案。一、悖论如何成为一个问题首先介绍一下什么是悖论。按照库克(R.T.Cook)主编的《哲学逻辑词典》上的说法,“悖论是一个这样的论证,它从看似为真的前提通过看似不可反驳的推理,得出明显为假或者矛盾的结论”[1]214~2...  (本文共5页) 阅读全文>>

《重庆理工大学学报(社会科学)》2017年03期
重庆理工大学学报(社会科学)

说谎者悖论中的T-模式

引用格式:赵震.说谎者悖论中的T-模式[J].重庆理工大学学报(社会科学),2017(3):20-24.Citation format:ZHAO Zhen.The T-Schema in the Liar Paradox[J].Journal of Chongqing University of Technology(So-cial Science),2017(3):20-24.关键词:说谎者悖论;T-模式;(IP)规则;真理论说谎者悖论是一类很有意思的悖论,其产生原因尚不能精确确定,但是似乎都与T-模式有关。T-模式是说谎者悖论产生的重要原因,本文主要讨论说谎者悖论及其解决方案中的T-模式。一、说谎者悖论的例子首先看一些说谎者悖论的例子。说谎者悖论的例子有很多,这里介绍几个典型代表:例(1)不是真的。(例1)这个句子的真值是什么?如果它是真的,根据(1)自身它是假的;如果它不是真的,根据(1)它是真的。用逻辑的方法可以把这个推...  (本文共5页) 阅读全文>>

《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2017年03期
湖北大学学报(哲学社会科学版)

主持人语

本期刊发两篇与说谎者悖论有关的文章,都选自2016年10月在北京大学召开的“悖论、逻辑和哲学国际研讨会”,该会议有来自美国、德国、意大利、澳大利亚、荷兰、芬兰、南非、日本、菲律宾、中国香港、台湾和大陆等国家或地区的近40位学者正式参会。吉拉·谢尔的论文《真与超越性———说谎者悖论的地位转变》是会议的第一个特邀报告。谢尔想转变如下的传统观念:解决说谎者悖论是发展真理论的先决条件。她试图证明,理论家们在发展其真理论时不必担心说谎者悖论,如果他们足够关注理论的“实质”充分性(即它是否充分地说明真的本性),这不同于其“形式”充分性(即它是否是一致的理论),那么,说谎者悖论很可能不在他们的理论中出现。在其本人发展的实质主义真理论的基础上,谢尔阐述了关于真的实质原则,即内蕴性论题及其三个构成原则,包括内在性、超越性和规范性,由此说明内...  (本文共1页) 阅读全文>>

《大众文艺》2018年14期
大众文艺

说谎者悖论探究

近年来,悖论问题已经成为逻辑学、语言学、数学、计算机科学等学科共同关注探讨的话题。悖论是英文paradox的中译。陈波教授将其总结为四种涵义:一、违反常识,有悖直观,似非而是的真命题。第二,与公认的看法或观点相矛盾的命题或原则,似是而非,但其中潜藏着深刻的思想或哲理。第三,从一组看似合理的前提出发,通过有效的逻辑推导,得出了一对自相矛盾的命题,这时我们称导出了悖论。第四,悖论是指从一组看似合理的前提出发,通过正确有效的逻辑推导,得出了一个由互相矛盾的命题构成的等价式。1说谎者悖论作为悖论度最高的悖论,学界对它的研究呈现出纷繁复杂的局面。一、基本形式的说谎者悖论公元前6世纪,克里特岛上一位哲学家埃匹门尼德(Epimenides Paradox)说了一句话:“所有的克里特岛人都说谎。”这句话通常被看作是说谎者悖论的雏形。因为导不出逻辑矛盾,所以不是严格意义上的悖论而只是半截子悖论2。我们把“所有的克里特岛人都说谎”设为语句A。如果A...  (本文共2页) 阅读全文>>

《37°女人》2016年12期
37°女人

6个细节,识破骗子

想赚你钱的人比比皆是,对于不靠谱的忽悠,我们得长点心。面对那些热情推销投资项目的人,只要你够细心,通过对某些小细节的观察,就能分辨真假。只说“我们”,很少说“我”美国一位心理学家研究表示,大多数说谎者都很有戒备心,所以在说谎的时候,会本能地不和自己扯上关系。他们的话语中,常常用“我们”来代替“我”,比如他们会说“我们这家公司非常靠谱”“我们向你保证”等等。诱惑力十足,甚至超出你的想象中奖短信你当然不会轻信,可有些回报率惊人的理财项目呢?它们的利润可能大大超出预期,推销者也说得头头是道,几乎让你觉得没有风险。这时,你需要更清楚地知道这些理财或投资项目背后公司的背景,相反,正常途径的理财或金融服务都会此时喊停,然后冷静一小时,仔细捋一捋逻辑,就能发现很多破绽。喜欢用专业词汇为了显得专业并让你无从查证真伪,推销者往往会频频提及一些非常专业的词汇,其中大部分是他们自造,或偷换概念的。在理...  (本文共1页) 阅读全文>>