分享到:

论工业化的性质

一工业化问题一直是经济史学所关注的重要问题 ,同时也是现代发展经济学研究的核心问题或主题。对于工业化性质的认识 ,目前较具代表性的有以下几种 :1 工业化即是制造业 (尤其是重工业部门 )在国民经济中比重的增加。直到 2 0世纪 70年代末 ,几乎所有西方发展经济学家仍然把工业化理解为单纯是制造业的发展 ,并把这种形式的工业化作为经济发展的目标[1] (P34 ) 。2 从生产工具的角度 ,认为工业化就是以机器生产取代手工操作为起源的现代工业的发展过程。如德国经济史学家鲁道夫·吕贝尔特在其《工业化史》中就认为 :“在机器时代破晓以后 ,随着纺织的机械化 ,随着蒸汽机作为一项新的能源 ,随着从单件生产过渡到系列生产 ,过渡到大规模生产 ,人类社会才开始了巨大的变化 ,我们称之为工业化的这种变化。”[2 ] (P1)3 将工业化定义为 ,“国民经济中一系列基要的生产函数 (或生产要素组合方式 )连续发生由低级到高级的突破性变化 (...  (本文共4页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

马克思主义工业化理论与中国特色工业化道路研究

论文从工业化的定义入手,对国内外工业化理论研究做了比较系统的回顾与梳理,考察了工业化理论的演进与发展过程,廓清了工业化的内涵与特征。在此基础上,研究了社会主义工业化,探寻社会主义国家工业化的必然性和特殊性。论文研究了马克思主义工业化理论产生和发展的过程。马克思和恩格斯的工业化思想经历了一个长期的形成和发展过程,形成了内涵丰富、视角独特的工业化理论。列宁、斯大林在领导苏联社会主义工业化建设过程中继承与发展了马克思主义工业化理论,创立了经典的苏联社会主义工业化模式,这一模式既是对马克思主义工业化理论的继承与发展,当然,也存在曲解与偏离。论文以改革开放为界,分前后两个时期七个阶段考察了新中国成立60年来工业化的发展历程。中国工业化道路经历了改革开放前从新民主主义工业化到片面发展重工业的畸形工业化道路的曲折探索,以及改革开放后从消费需求导向下的工业化转型到提出并实施新型工业化战略的开创过程,在继承与创新、扬弃与超越中开创了中国特色工业化...  (本文共195页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济学动态》2019年06期
经济学动态

“发展悖论”与“发展要素”——发展经济学的基本原理与中国案例

本文试图在新的事实(包括中美经贸争端)基础上,对发展经济学的基本原理进行一些梳理与扩充,并运用这些原理来说明中国经济发展所面临的一些主要问题。一、“发展”是“落后国家的较快增长”长期以来,经济学家似乎一直没有阐述清楚的一个问题是:增长理论与发展经济学的差别是什么?为什么有了一套增长理论,还要有一套发展经济学理论?它们之间的关系究竟是什么?打开每一本发展经济学的教科书,前言都要讨论这个问题,但似乎都没有说清楚。有的人说,增长理论只涉及GDP增长,发展经济学还涉及制度的变迁、社会的进步等。但是,现在的增长理论已经把制度改革、制度效率的提高作为经济增长的一个重要的因素了,已经不是过去的理论那样仅仅讨论劳动和资本这两个要素了。这样一来,两者的区别不就消失了吗?至于说到社会和文化的进步,它们一直与经济增长相关,但一直是社会学和人文学科研究的专题,经济发展理论从来不应该“入侵”到别的学科领域“包打天下”。那么,发展经济学与增长理论的差别究竟...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经济研究》2019年06期
经济研究

第二届中国发展经济学学者论坛征文启事

####2019年是中华人民共和国70华诞,也是决胜全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的关键之年。新中国成立70年来,摆脱了积贫积弱的地位,走上了富强之路,经济总量跃居世界第二位,实现了人类有史以来最大规模的减贫,在国际经济、政治事务中发挥着越来越重要的作用。为推动发展经济学研究在中国深入开展,用中国的发展实践推进发展经济学的理论创新,用新的发展理论演绎中国的发展故事,中国社会科学院经济研究所《经济研究》编辑部、武汉大学经济发展研究中心、华中科技大学张培刚发展研究院、复旦大学世界经济研究所、北京大学经济研究所、重庆工商大学经济学院联合发起“中国发展经济学学者论坛”。论坛将邀请著名经济学家做专场学术报告,邀请活跃在发展经济学研究前沿的青年学者担任点评嘉宾。本论坛是编辑部、潜力作者、评论人三方现场互动交流平台,计划每年举办一届。第二届中国发展经济学学者论坛将于2019年12月6—8日在武汉大学召开,从即日起面向海内外经济学界同仁征文...  (本文共1页) 阅读全文>>

《武汉大学学报(社会科学版)》1988年04期
武汉大学学报(社会科学版)

论发展经济学中的几个问题

发展经济学中有几个问题尚有争论;是否存在着“1945年以前的发层经济学”?凯恩斯理论在第一阶段的发展经济学中占什么地位?如何理解“新古典主义的复兴”然:展经济学是否已陷于贫困、停滞甚至走上衰亡? 我将在本文中对这几个问题逐一阐述我的看法。一、是否存在粉“1945年以前的发展经济学”? 随着1945年第二次世界大战的结束、发展中国家的逐个出现,西方经济学体系中兴起了‘汀崭新的学科,它以发展中国家的经济增长和经济发展问题为主要研究对象,号称发展经挤学。 经济增长和经济发展思想并不诞生于1945之后,而是与资本主义同步出现的。奴隶制度和封建制度之下,生产力低下而又提高缓慢,社会经济是僵硬而凝固的,经济增长和经济发展不可能受到人们的关注。随着资本主义的萌芽和成长,生产力水平如何提高、社会财富如何增进、国民经济如何改善等等问题—也就是生产逐步社会化过程中经济增长和经济发展问题,逐渐引起西方经济学家的注意,他们或者积极地论证国民经济如何增长...  (本文共9页) 阅读全文>>

《天津社会科学》2018年02期
天津社会科学

创新中国特色社会主义发展经济学 阐释新时代中国高质量的发展

发展经济学是第二次世界大战以后产生的专门研究发展中国家经济发展规律的经济学科,20世纪40年代后期在西方国家逐步形成,主要探讨贫困落后的发展中国家如何实现现代化和工业化、摆脱贫困、走向富裕等问题。但是西方发展经济学是以西方经济学的理论与方法为基础的,不足以为中国经济发展提供有效的理论指导。进入新时代之后,中国面临的重大发展问题是如何实现现代化发展和高质量发展,经济发展的主要任务是建设现代化强国,实现全体人民共同富裕,因此西方发展经济学不可能指导中国经济的现代化发展,中国经济发展的实践急需创建具有新时代特征和中国特色的中国发展经济学。新时代中国特色发展经济学的创新要以马克思主义经济发展理论为指导,以中国经济发展的经验、事实为基础,探讨新时代中国现代化发展和高质量发展的特殊规律。一、新时代中国特色发展经济学创新的理论定位随着中国特色社会主义进入新时代,中国发展经济学的主要任务不再是如何解决贫穷落后的问题,而是应该研究中国独特的现代化...  (本文共7页) 阅读全文>>

《经济评论》2018年03期
经济评论

本刊参与主办“首届新时代发展经济学论坛”

中国特色社会主义进入了新时代,中国经济发展进入新常态。研究新时代中国经济发展问题,从中国发展经验中揭示具有一般意义的发展逻辑,构建具有中国特色的发展经济学理论体系,为发展经济学的新发展贡献中国智慧,是历史赋予我们这代人的学术责任和社会责任。为推动新时代中国特色的发展经济学研究,本刊联合教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学经济发展研究中心、《经济研究》编辑部、《中国工业经济》编辑部,于2018年4月20-22日在武汉大学共同举办“首届新时代发展经济学论坛”。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、南开大学、武汉大学、华中科技大学、山东大学、上海财经大学、南京农业大学、华中师范大学、华中农业大学、兰州财经大学等高校、科研机构的学者共100余人参加了本次论坛。开幕式上,武汉大学经济与管理学院院长宋敏教授对各位专家学者的到来表示热烈欢迎。宋院长指出,今年是改革开放40周年,总结中国经济发展奇迹的经验,更好地发挥政府在经济增长...  (本文共1页) 阅读全文>>