分享到:

平民革命理论与新民主主义革命理论的比较研究

192 4年至 1 92 7年的大革命失败后 ,中国社会的各阶级和各种政治力量都面临着一个共同的问题“中国向哪里去 ?”不同的阶级给出的也是不同的答案。邓演达提出的平民革命理论是小资产阶级在大变动时代的一份重要答卷 ,以毛泽东为代表的无产阶级革命家则提出了新民主主义革命理论。将这两个理论相比较 ,对于我们全面准确的把握大革命失败后的历史脉搏 ,进一步深刻地认识中国革命的道路问题 ,具有重要意义。一  将平民革命理论和新民主主义革命理论相比较 ,我们不难发现 ,二者对于中国社会的性质、革命的对象、革命的前途等重大问题的看法是相同或相似的。1 .关于中国社会的性质 “认清中国社会的性质 ,就是说 ,认清中国国情 ,乃是认清一切革命问题的基本根据。”[1 ] (P630 ) 无论邓演达的平民革命理论还是毛泽东的新民主主义革命理论 ,都是从分析中国的社会性质入手的。邓演达通过对中国社会结构的分析 ,认为中国社会发展具有不均衡性 ,“整个...  (本文共4页) 阅读全文>>

大连理工大学
大连理工大学

邓演达平民革命思想研究

邓演达的平民革命思想,作为中国民主革命时期产生的理论成果,包含了革命和建设两部分内容,这为后来的中国革命和建设事业提供了经验,在此影响下的第三党更积极推动了中国民主政治事业的发展。因而对于平民革命思想的研究意义极大,不但有助于我们了解中国民主政治的发展,同时通过对它的研究也可以为我们国家的建设提供一些参考。首先,关于平民革命思想的形成问题。它是受国内外多种因素影响而形成的,既有外部社会主义的影响,也有资产阶级的分化所引起的革命状况的变化,既从国内的革命实践中积累了经验,也从新三民主义和社会主义思想中吸收了营养。虽然邓演达的牺牲,使平民革命深受打击,但第三党仍将其作为党的指导思想,并随着国内政治形势的变化,对其做了新的阐述,推动了它的发展。这一思想的形成时间并不长,但其形成轨迹却一直是模糊的。关于这一部分的研究,主要是从文献中分析邓演达这期间的思想脉络,从而确定平民革命思想的发展轨迹。其次,关于平民革命思想的内容研究。由于其与新民...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北石油大学
东北石油大学

邓演达平民革命思想与毛泽东新民主主义革命思想比较研究

本文以邓演达平民革命思想与毛泽东新民主主义革命思想为研究框架,分析了两种思想形成的时代背景及形成过程,比较了二者思想的相同性与差异性,提出了两种思想现实启示意义。第一章阐述了邓演达平民革命思想与毛泽东新民主主义革命思想的产生背景及理论依据。他们是受国内外多种因素影响而形成的,既有国外社会主义革命的影响,又有国内革命实践所引起革命状况的变化,从中积累了革命经验。第二章阐述了邓演达平民革命思想与毛泽东新民主主义革命思想主要内容,主要围绕着平民革命的含义、新民主主义革命的科学内涵进行了界定。同时,对两种思想的基本内容及特点进行了分析。第三章阐述了邓演达平民革命思想与毛泽东新民主主义革命思想异同,主要围绕革命的基本问题,如革命动力、对象、目的、前途、中国社会性质、中国革命性质、中国革命领导权及革命方式等展开研究,通过二者思想对比研究,明确这一思想的基本内容及其特征,以便客观认识平民革命思想的进步之处及其不足。平民革命思想对于中国的民主革...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《学术研究》2014年09期
学术研究

试论洛克革命理论的保守性——从委托的角度理解洛克的革命理论

洛克在《政府论》中赋予人民对政府的永久的革命权利,认为政府权力来源于人民,人民有权推翻侵害公共利益的政府,洛克的这种观点通常被认为是主权在民思想和有限政府理论的激进表述,突出地反映了洛克自由主义的政治理念和对个人权利的大力维护。阿龙认为,洛克在其革命理论中坚定不移地承认了人民反叛的权利,毫不犹豫地赋予了人民无可争议的革命权,在这一点上洛克甚至比更为激进的思想家更坚决。[1]罗伯特·A·戈尔德温虽然认为洛克的革命是对不正义的政府的反抗,不能破坏合法政府,但他继而指出,政府是否正义取决于人们的看法,也就是说是否进行革命在于人们的意愿。因此他认为“是否会有对于统治者的反抗完全取决于人民的所见和所感”,[2]认为洛克将革命完全建立在人民的看法上。然而,过分夸大的革命权和对政府权威的忽视并非洛克的本意,洛克虽然指出人们有对政府的革命权,但他同时认为这种权利是不能随意使用的,它必须根据理性的判断来进行。也就是说,洛克在赋予人民革命权的同时,...  (本文共5页) 阅读全文>>

《唯实》1997年04期
唯实

学习马克思东方革命理论的若干思考

一百多年前,马克思、恩格斯在创建共产主义学说,思考未来社会主义的发展道路时,曾提出过东方革命理论,即东方经济文化落后国家在一定历史条件下,可以跨越资本主义“卡夫丁峡谷”,直接进行社会主义革命。这一理论,对于指导经济文化落后国家创立和建设社会主义具有重要意义,对于认识我国社会主义的发展道路,探索社会主义市场经济的特点和规律,也具有重要意义。一、‘’跨越卡夫丁峡谷”是历史事实和历史必然马克思、恩格斯关于社会主义革命在哪里发生有过两种设想。一是社会主义革命首先在资本主义充分发展的国家中发生,并且“至少在英国、美国、法国、德国同时发生”①。在这些国家里,生产力高度发达,生产关系已经容纳不下生产力发展的要求,因此而产生社会形态和社会制度的变革;这些国家已经具备了社会化大生产和发达的商品经济的物质基础,因而社会主义革命胜利后,可以直接实行生产资料公有制和计划经济,消灭商品经济和货币,各尽所能、按需分配,消灭阶级及三大差别,国家逐步消亡。这是...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《唯实》1997年04期
《绍兴师专学报(社会科学版)》1987年01期
绍兴师专学报(社会科学版)

略论陶成章的思想及其与孙中山的关系

(一) 陶成章是一个杰出的革命活动家。他没有留下一部系统阐述革命理论的著作,这就为我们研究他的思想带来了困难。实际上,辛亥革命的领袖们早巳有精辟的论述,章太炎认为同盟、光复“二党宗旨,初无大异,特民权、民生之说殊耳”①,孙中山认为“二党宗旨,初无大异,特民生之说稍殊耳。”②考察陶成章一生的言行,我们发现他的思想与孙中山的旧三民主义基本相符,说明他是一个资产阶级民主革命家。拢 (一)打上资产阶级民主革命烙印的民族主义。 陶成章的思想成份比较复杂,但最明显的是他强烈的民族主义。骤然一看,陶成章纯粹是一个种族革命的鼓动者,他在1904年著的《中国民族权力消长史》中,鼓吹夷夏大防和种族之辩;在《龙华会章程》中,他弓{用孔孟理论来作为自己排满革命的依据,1910年出版《浙案纪略》时又说:“满人虐待汉人,无人不恨,亦无人不愤……于是汉人有思想者,因新仇以记旧怨,共同提倡逐满主义。”③陶成章这种偏激言论,初看似乎纯粹是大汉族主义的表现,但仔细...  (本文共5页) 阅读全文>>

《铁道师院学报》1988年01期
铁道师院学报

1917年布尔什维克革命理论的转变

1917年二月革命之后不到8个月,布尔什维克领导的十月革命推翻了资产阶级临时政府。资产阶级民主革命在短时间内转变为社会主义革命,首先屉由于第一次世界大战异乎寻常地加剧了俄国社会矛盾的发展,缩短了革命阶段之间的距离。实现这个革命转变的另一前提,是布尔什维克党内已经在4月间完成了革命理论和革命观念的急剐转变。列宁彻底抛弃了“旧的,,布尔什维主义,以新的思想和策略重新武装了布尔什维克党,使它担负起了领导群众争取社会主义的任务。有的苏联历史学家认为,二月革命后的布尔什维克党不存在思想上重新武装的问题,列宁在1917年4月提出的新方针是同布尔什维主义以往的整个策略路线一脉相承的,它是早在俄国社会民主工党第三次代表大会上提出的、并经列宁在《社会民主党在民主革命中的两种策略》这本书中论证了的那些方针的继续和发展。①这个结论是不能使人信服的。 1917年二月革命推翻了沙皇制度,出现了临时政府和苏维埃两个政权并存的局面,但这只是阶级力量对比关系的...  (本文共7页) 阅读全文>>