分享到:

灰色多层次综合评判模型在评价经济效益中的作用

l引言经济效益是由若干指标构成的指标体系。每个指标只是从某个方面反映着经济效益,这样在评价企业经济效益优劣时就存在如下的问题了,例如,要比较两个企业的经济效益优劣,一个企业可能甲指标高、乙指标低,而另一个企业甲指标低,已指标高,那么两上企业的经济效益谁优谁劣呢?简单的指标对比就很难回答了。事实上,从不同方面反映经济效益的指标有十几个甚至更多,简单的指标对此就会失之们颇,甚至是锗误的,因此必须通过综合评价模型把影响经益效益的各种因素包括在内,得到一个综合性指标从整体上反映它。目前,评价经济效益的方法很多,采用什么方法衡量经济效益的优劣最理想,莫衷一是。本文从经济管理系统的角度出发,建立经济效益的递阶层次评价指标体系,应用灰色多层次评判模型对其进行综合分析。2灰色多层次综合评价模型灰色系统理论中的关联度分析法是分析系统中多因素关联程度的一种新的因素分析方法。本文提出的灰色多层以综合评判模型就是把关联度分析方法用于分析具有层次结构的系...  (本文共7页) 阅读全文>>

《现代计算机》1995年06期
现代计算机

模糊二级综合评判模型软件

46qM d?\CT。··Ct7 贿著樟糊数学的发展,模糊数学已广泛地应用__卜 C;l… C一到整个社会的每个领域。采用模糊二级综吕评判模【5“二D 、二、。。、.、,。。、。,,。^。,、。、。,。uTC二 一h」型对教学质量、科研水平、产品的综合效益及市场__-:u、二’;._:二__、。于厂丫“。它二。、”二二回’二乙丁-丁二二上二二二二-j二 c,第。个指标比第。个指标堂要价格波动等各个方面进行评估;分析其结果,为领___。K’工二儿二:人品赤、。”‘’H———一”‘”一“”“’—V’———””““w 其中厂c一(1,第。个指标与第j个指标同样重要导者的决策提供科学依据。为使其理论更广泛的服[。。;。。。。。。;丁、__隶_务于各个层次的人们,编写了模糊二级综合评判模型软件。整个软件包括如下部分:指标体系的建工,8、XMv;#B6》③@十的格袜和帚小的指抚.处肴指标权重的计算和显示,专家评审表格的打印,模 为l田从。糊...  (本文共2页) 阅读全文>>

《技术经济与管理研究》2001年01期
技术经济与管理研究

综合评判模型在企业经营管理中的应用

综合评判是软科学的基本方法之一,在科学评判、项目评审、企业分类、经济预测与决策等企业经营管理的诸多领域有着广泛的应用前景,应大力加以发掘。本文将对相关的应用模型作一深入探讨并以综合评判模型在企业经营决策中的应用为例说明上述应用前景。假设采用n个因素或指标来刻画某种事物,因素集为U={u1,u2,……,un},又设所有可能出现的评语可能有m个,评语集为V={v1,v2,……,vm}。有下面几种评判模型较适合与市场分析、信息反馈和经济预测决策等经营管理诸领域的应用。1加权平均型综合评判模型这种模型要让每个因素都对综合评价有所贡献,这时采用的算子对为(·,+),即bj=∑ni=1airij,j=1,…,m其中要求a归一化,即∑ni=1ai=1这实际上是依a=(a1,a2,……an)对各个因素进行权重分配。在实际问题中,我们应该根据具体情况采用合适的算子对而不要拘泥于已知的算子对,其运用的原则在于运用的算子对须抓住事物的本质,另一方面保...  (本文共2页) 阅读全文>>

《吉林工学院学报(自然科学版)》1980年10期
吉林工学院学报(自然科学版)

变权距离综合评判模型

变权距离综合评判模型徐俊彦(吉林工学院基础科学系,长春130012)苗壮王崇福(吉林工学院)摘要给出了在考虑指标状态均衡性的变权距离综合评判模型及部分变权距离综合评判模型。关键词变权距离综合评判分类号F2040引言关于加权距离综合评判,在处理指标值归结时构造的距离公式总体思路都是采用线性加权。但线性加权存在明显的缺陷,就是对指标值之间的均衡性反应迟钝。因而在强调各指标状态均衡协调时不易采用。例如,对方案评价只涉及可能性和必要性两个指标,在决策中视其同等重要,则决策量为V=0.5x1+0.5x2(x1为可行性标度;x2为必要性标度)。若对方案甲x1=x2=0.5,对方案乙x1=0.9,x2=0.1,则V甲=V乙=0.5,这在人们认识上难以接受。人们不会采用必要性很强,而可行性太差的方案;反之也不会采纳可行性很好,但几乎不必要的方案。因此,在某些情况下,评判时应强调状态的均衡。为解决该问题,文献[1]在研究知识表示理论时,提出了变权...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国科学院研究生院学报》1987年01期
中国科学院研究生院学报

模糊数学在沉积相研究中的应用

月lJ舌 沉积相分析是地质研究和矿产开发中经常碰到的课题之一,相类型的分析与对比则是工作的重要内容之一。我们知道,任何类型的沉积物都具有表示其特定的沉积环境的某些物性特征,如颜色、层理、粗细、化学成分、矿物组合、生物化石等。如果我们把这些物性特征当作空间的坐标轴,那么每个沉积物样品就可以相应地看成空间上的一点,相近的点代表其沉积环境相似,远离的点则可能分属不同类型,即每一种类型的沉积物占据空间的一部分 (子空间)。在实际工作中,我们不可能研究所有的沉积特征,通常只能考虑其中那些能较好地区分沉积相类型和经常出现并易于观测的特征.在由这些物性特征所构成的空间中,各类沉积相都占有一定的子空间,而这种占有不是确定的。因此,空间中的一点所代表的沉积物只能以一定的隶属度被归属为某类沉积相,即沉积相是论域空间上的模糊子集。所以,应用模糊集合论[‘’建立沉积物类型综合评判的数学模型是有其地学意义的。一、沉积相类型综合评判的数学模型 设我们评判沉...  (本文共7页) 阅读全文>>

《环境科学动态》1988年03期
环境科学动态

论五种FUZZY综合评判模型与环境质量评价

门川.川|日|l一产11es.!又 一一 R一 一、绪论 随着环境科学的发展,FUZZY综合评判理论应用于环境质量评价、预报、决策等方面,由于五种FuzZY综合评判模型的实质未得到明确 阐述,导致应用上的缺陷。此外,综合评判结果旦是隶属于污染等级的一组FUZZY向量,如何利用FUZZY子集旦带来的信息,定量化描述其污染程度是人们关注的议题之一。本文将讨论、比较五种模型在环境质量评价中的合理应用,同时提出综合评判结果旦的应用。 二、五种FUZZY综合评判模型剖析 在环境质量评价、预报中.设u二{lJl,jJ2·…u;}为环境监测参数的集合;设v={vl,二,…vi}为评语集合。则监测参数论域和评语论域之间的F钊ZZY关系构成FUZZY矩阵旦。rl!r 12…rlrZ 1 r22…rZ 呈中ri:=吵(ui,vi),(O《r、j《1) f;J表示从;项监测参数着眼,对被评为,的隶属程度,因而旦中第,行乡=(ri,,ri2…rii)为...  (本文共5页) 阅读全文>>