分享到:

论技术出资

以技术出资,倍受人们关注。基于技术本身的特性,技术资本化有其特殊风险。从立法上规制技  (本文共6页) 阅读全文>>

《河南公安高等专科学校学报》2008年06期
河南公安高等专科学校学报

论技术出资之客体

技术是一种无形资产。随着知识经济时代的到来,技术在公司经营中的作用和地位日愈突出,其已成为一种重要的法定出资...  (本文共4页) 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

论技术出资

在经济全球化愈演愈烈的新形势下,高新技术作为主要生产要素之一,已经不再单纯以转让的方式为企业(公司)所利用,而是越来越多地以资本的形式参与到企业(公司)股权结构中。技术的供求双方以商定的技术评估价值入股,并共享企业的利润和风险。但是,技术入股作为一种特殊的出资形式,与货币或其他形式的资产(如货币、实物、固定资产等)出资入股存在着很大的差异。正是这种差异使得技术入股所涉及的法律关系比其他资产入股更为复杂,法律原则和权利义务出现了许多新的特点。目前我国的法律法规中关于技术入股的规定与经济发展的实践有许多脱节和不和谐之处,导致在实际生活中由于技术入股而引起的纠纷日益增多。本文对技术投资入股的有关问题进行分析,从法律规定和公司管理的角度来探讨完善立法的相关途径。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

非专利技术出资法律问题研究

非专利技术出资,其实质就是非专利技术的资本化。对于非专利技术出资的程序与法律规制,我国法律规定较为抽象。实践中,对非专利技术出资的约定往往过于简单,这样很容易引发纠纷。这严重影响了我国非专利技术成果顺利转化为现实的生产力,因此研究非专利技术出资的主体与客体,以及我国如何规范实践中的非专利出资行为,是一个具有重大现实意义的课题。本文共分为四大部分:第一部分,文章分析了非专利技术出资的理论基础,意在说明非专利技术出资的合理性与价值。关于非专利技术的含义,辨析了与相近概念的关系,构成要件上认为其具有技术性、秘密性、实用性及保密性。非专利技术资本化反映了技术促进经济发展的趋势。从资本信用到资产信用,公司资本功能的变迁,并不影响“资本三原则”作为非专利技术出资的理论基础。第二部分,研究非专利技术出资的出资人与标的物问题。关于非专利技术出资人的资格与义务,认为非专利技术出资人不应仅局限于所有权人,还应扩大至使用收益权人;出资人除了足额缴纳出...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《国际经济合作》1992年01期
国际经济合作

以技术出资的协议问题

以技术出资同以机器或现金出资有所不同。其主要区别在于: 1、所有权转移不同。以机器设备或现金出资,其所有权均归合营企业所有,但以技术出资,其所有权一般仍归以技术出资的那一方,合营企业只有使用权。2、寿命...  (本文共2页) 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

技术出资法律问题研究

公司资本是公司赖以生存的血液,是公司运营的物质基础,也是公司债务的总担保,而公司资本的来源是股东的出资。随着财产范围以及公司规模的扩大,人们逐渐认识到:凡是能够推动公司资本增殖运动循环的物质均可以成为投资入股的对象。以技术出资正顺应了这个潮流,特别在以信息技术、生物技术和新能源技术为主导的高新技术产业,逐渐成为推动世界经济增长重要力量的时代。但是技术出资作为一种特殊的现物出资,除了一般出资现物可能遇到的风险外,还因为技术资本本身所具有的特殊性质而存在着特殊的风险,所以从立法上规制技术出资刻不容缓。因此本文在分析了现行法律中有关技术出资规定的不足之处以及以技术出资可能遭遇的风险之后,从技术出资主体的权利和义务、出资技术应具备的条件、技术出资的比例选择及出资程序、技术出资的风险防范以及因技术出资瑕疵而引起的法律责任等方面着手进行研究,目的在于规范技术出资降低技术出资的风险。  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>