分享到:

0.75%和0.5%罗哌卡因与0.5%布比卡因应用于臂丛神经阻滞的临床比较

罗呱卡因是一种新型的长效酞胺类局麻药,已有的满意程度。研究表明这种药物在硬膜外阻滞中的应用具有较大的感觉阻滞:肌间沟注药后每2而n使用7号注射针头测一优越性,呈现感觉和运动的分离阻滞,因而有更好的麻次感觉消失平面,直至注药后30 mirl。整个上肢无痛觉奋为是醉效果和较少的副作用,并且在低浓度时有收缩血管完全性感觉阻滞。二、。」‘,~一二,,,、,.v。,品一*、。~。~、,运动阻滞:注药后每4 min测定一次运动阻滞,当肘盆卜节不的特性。然而有关臂丛神经阻滞的研究尚罕见报道。_-一理·_一泪一“~协切-以、-一lJ一月J一八川一本实验。。。在于评估,,、。用于肌间沟臂丛,核能屈凳羹羹茸霹着竺氢鬓资笃客项指、,、统计学方差:、析,£阻滞的各项临床指标,并与布比卡因做比较,观察其在‘。,。尬加二、。。、。。,二二,,认,,、___二一~二~,’”曰“一曰叭’.山尸卜J川,J,’/’刁一’卜卜目’、目’队卜。认’的笨片协检验和丫检验...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中华麻醉学杂志》2001年06期
中华麻醉学杂志

咪唑安定拮抗罗哌卡因致惊厥实验研究

新型长效局麻药——罗吸卡因的问世,为临床局部麻醉和术后镇痛提供了新的选择。有关临床前研究报道,其对神经毒性和心脏毒性均比布比卡因弱’H。健康志愿受试者研究显示,其对中枢神经系统毒性轻,对心血管影响小[‘,‘]。尽管如此,在临床麻醉中意外大量局麻药误人血管造成全身严重毒性反应,难以完全避免。本实验的目的在于了解罗听卡因引起兔惊厥的剂量,对机体的影响及咪哩安定对罗咙卡因致惊厥的桔抗作用。材料和方法动物选择 成年健康兔20只,体重2.5-3.skg。随机分成2组:罗呢卡因组①)和咪哩安定+罗咙卡因组(MR),每组10只,均未在任何麻醉下行耳正中动脉,耳缘静脉穿刺置管。经动脉导管连续监测平均动脉血压(MAP),脉率O)及取血样。经静脉导管注药及连接微量注射泵(M2001,美国)连续输注药物。惊厥指征’‘]静脉输注罗咙卡因后,兔嘴周肌肉出现不自主和不协调抽搐,随之前肢抽搐发作。以此作为罗呢卡因致惊厥发作指征。惊厥持续时间是自兔嘴周肌肉抽搐...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中华麻醉学杂志》2001年08期
中华麻醉学杂志

罗哌卡因和布比卡因对离体兔心肌细胞能供和线粒体氧化作用的影响

罗哌卡因逐渐被广泛应用于分娩镇痛和较长时间的神经阻滞[1] ,但其心脏毒性及其机制尚不十分明了。本文拟探讨罗哌卡因和布比卡因对离体兔心肌细胞能供和线粒体氧化磷酸化的影响 ,以研究心脏毒性机理并比较二者心脏毒性的大小材料与方法选择成年新西兰兔 2 4只 ,体重 (2 135± 345 ) g ,随机分为正常对照组 (C组 )、罗哌卡因组 (R组 )和布比卡因组 (B组 ) ,每组 8只。动物在乌拉坦(2 g kg-1)腹腔注射麻醉和静脉注射肝素 (4mg·kg-1)后 ,迅速取出心脏 ,立即悬置于Langendoff装置 ,经主动脉逆行灌注。灌注量 30ml·min-1,温度37℃。灌注液为K H (krebs Henseilet)液 ,经 95 %+ 5 %CO2 混合气平衡[2 ] 。在心脏灌注 15min后 ,用微泵向灌注液中输注罗哌卡因 (R组 )和布比卡因(B组 ) ,使灌注液中罗哌卡因和布比卡因的浓度均为 5 0 0n...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中华麻醉学杂志》2001年11期
中华麻醉学杂志

罗哌卡因与布比卡因高位硬膜外阻滞对肺功能的影响

高位硬膜外阻滞易致膈神经和肋间神经阻滞 ,影响肺通气功能和呼吸方式 ,罗哌卡因为一新型酰胺类局麻药 ,运动与感觉明显分离 ,罗哌卡因硬膜外麻醉对运动神经阻滞较布比卡因轻 ,为此 ,本研究以 0 375 %罗哌卡因与 0 2 5 %布比卡因行比较研究 ,旨在探讨两者对肺功能的影响以及罗哌卡因高位硬膜外的安全性。资料和方法选择期行乳腺肿块切除术 ,ASAⅠ~Ⅱ级病人 31例。术前 1h肌注鲁米那钠 0 2 g ,于胸椎1~ 2 间隙行硬膜外腔穿刺术 ,建立静脉通道 ,实施连续无创血压(NBP)、脉搏氧饱和度 (SpO2 ) ,心电图Ⅱ(ECGⅡ ) ,心率HR以及呼吸频率 (RR)监测。随后从硬膜外腔导管推注试验剂量 1%利多卡因 5ml。以日期奇偶数随机分成罗哌卡因和布比卡因组。分别于试验剂量 5min后硬膜外腔追加 0 375 %罗哌卡因或 0 2 5 %布比卡因各 10ml。以SpiroanalyzerST 95 (...  (本文共1页) 阅读全文>>

《名医》2019年05期
名医

不同浓度罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果

临床中对上肢手术所运用的最优麻醉方法就是肌间沟臂丛神经阻滞麻醉。以往临床中大多运用盲探型肌间沟臂丛神经阻滞麻醉,其对患者带来了过多的影响,而超声引导之下麻醉的优点更多,对患者带来的创伤较少,最为重要的就是阻滞的效果更为良好[1]。结果进行如下报道。1对象、方法1.1研究对象选出我院2018年4月-2018年12月采用0.25%的罗哌卡因进行麻醉的34例超声引导之下肌间沟臂丛神经阻滞患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用0.375%的罗哌卡因进行麻醉的34例超声引导之下肌间沟臂丛神经阻滞患者,将其作为B组。两组麻醉时肌间沟给药量相同。A组中,男性患者29例、女性患者5例;其年龄在23-65岁之间,年龄均值(44±16.24)岁。B组中,男性患者28例、女性患者6例;其年龄在24-64岁之间,年龄均值(44±17.35)岁。对比两组各项临床资料,其结果显示(P0.05),可深入研究。1.2方式患者在到手术室后,运用面罩实施吸氧。...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《名医》2019年05期
《临床医药文献电子杂志》2017年88期
临床医药文献电子杂志

不同浓度罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果评价

肌间沟臂丛神经阻滞是临床上用于骨外科麻醉的常用方式,应用部位在人体手臂、肩部位置[1-2]。本文主要对不同浓度罗哌卡因应用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果作分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年3月16日~2017年6月18日收治的上肢手术患者60例,排除精神疾病患者、对相关药物有过敏反应患者。根据其就诊顺序的差异对所有入选患者进行分组,20例上肢手术患者为一组。A组患者年龄20~68岁,平均(45.63±7.12)岁;男12例,女8例;B组患者年龄21~69岁,平均(45.12±6.33)岁;男12例,女8例;C组患者年龄22~68岁,平均(44.52±8.13)岁;男11例,女9例。3组上肢手术患者均知情同意、自愿接受相关医治干预。A、B、C组上肢手术患者的一般资料无差异,差异无统计学意义(P0.05)。1.2方法3组患者术前均给予其静脉注射2 mg的咪达唑仑进行镇静,指导患者取平卧位,扫描患...  (本文共2页) 阅读全文>>