分享到:

论国际私法中的意思自治原则

一般认为国际私法上的意思自治原则是由法国著名国际私法学者查理士·杜摩林(CharlesDumoulin,1500-1566)于16世纪为反对法国当时在法律适用上的属地主义,实现法国法律的统一而提出来的。[1](P273)其理论根据与民法上的契约自由原则相同。[2](P29)尽管在此之前曾有人提出过可以依据当事人的主观意愿来确定合同准据法的思想,[3](P293-294)但是杜摩林首次在其《巴黎习惯法评述》一书中对这一理论作了较为全面、系统而又明确的阐述。他主张在合同关系中,应当把当事人双方都愿意让自己的合同受其支配的那个习惯法适用于合同,来决定合同的成立和效力问题;而在当事人未直接表明适用何种习惯法时,法院也应该推定其默示的意向。[3](P148)在杜摩林提出这一原则之初曾经受到过不少的批评与反对。他们认为这实质上是由私人来确定法律的适用范围,因而赋予了作为合同当事人的私人以一种只有立法者才能享有的权利。但是,由于这一理论符合当...  (本文共5页) 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

海峡两岸民商事法律冲突问题研究

随着海峡两岸民商事往来的不断扩大和加深,必然会带来越来越多的民商事法律冲突问题。对该问题进行研究,实属促进两岸民商事关系发展的迫切需要。本文除导言和尾论外,正文共分五章:第一章阐述了海峡两岸民商事法律冲突的一般问题。从历史、政治、法律和现实等方面回顾了两岸民商事法律冲突产生的原因;分析了两岸民商事法律冲突的性质及其表现出的阶段性与渐进性并存以及国家统一前后不同的特点;认为现阶段解决两岸民商事法律冲突最适宜的方法是:两岸适用各自的区际冲突法或类推适用各自的国际私法。第二章区分1949年前后两个时段阐析了海峡两岸冲突法立法的演进。1918年,中国在特定的社会历史环境下,产生了自己的第一部国际私法单行立法——《法律适用条例》。虽然当时的社会条件决定该条例难以发挥其作用,但是,在中国国际私法的立法史上,它应该占据一席之地。1949年之后,尤其是中国大陆改革开放20多年来,其国际私法立法取得前所未有的成果,国际私法法律体系已初步建立。但是...  (本文共308页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国际合同法律适用发展趋势研究

国际私法上的“国际合同”,是指由于合同中跨国因素的存在,从而涉及到不同国家立法管辖权或不同国家之间法律选择的合同。本文所称的国际合同指的是国际民商事合同,但不包括涉及家庭关系的诸如婚姻、监护、继承而产生的合同,也不包括与海关、税收或行政事务有关的合同。国际合同法律适用制度经历了一个漫长而复杂的演变过程。13世纪受意大利法则区别说的影响,国际合同主要受合同签订地法支配,16世纪杜摩林提出了意思自治学说,直至19世纪许多国家在立法与司法实践中正式确立了意思自治的主导地位,而后受英国国际私法理论的影响,进入了以意思自治原则为主,最密切联系原则为辅的“合同自体法”阶段。在这一历史发展过程中,意思自治原则历经几百年的发展,目前已经成为国际上确立合同准据法的首要原则,最密切联系原则作为意思自治原则的重要补充。然而,现代合同冲突法理论中的意思自治原则虽然与杜摩林的观点存在相似之处,但是经过历史发展,已经存在着实质的不同,其在发展过程中不断地丰...  (本文共229页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

国际私法上的意思自治

意思自治原则是个古老而又崭新的原则。说其古老,它萌芽于古希腊、古罗马,16世纪杜摩兰在前人的理论沉淀基础上提出了当事人意思自治的学说,19世纪在立法和实践中明确把意思自治作为确定合同准据法的首要原则,历史悠久。说其崭新,历经起伏跌宕的意思自治原则,在发展中不断丰富其内涵,扩展其外延,在新的历史时期发挥着重要的作用。本文将在国内外学者研究的基础上,运用历史的研究方法、比较的研究方法,结合实证分析,对意思自治从学说、立法到司法实践进行全方位的探讨;并从辨证哲学的视角,运用实然和应然的法哲学原理,分析意思自治原则的内涵(即自由和限制的对立统一体),探讨意思自治的现状,预测其发展趋势。全文分为四篇,九章。重点研究以下问题,并力图有所突破:1、把意思自治原则放在一个新的起点上,即意思自治原则是自由与限制的统一体,探讨意思自治原则的本质,通过分析其与国际私法上其他法律适用的学说、制度的关系,明确它在国际私法体系中的地位和作用。2、意思自治原...  (本文共254页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

论涉外物权法律适用中的意思自治原则

就涉外物权法律适用而言,传统的国际私法一直恪守的是物权适用物之所在地法的法律准则。然而,随着国际民商事交往的日益频繁,物权领域新型客体的产生,物权与债权的彼此交融与互相影响,物权债权化趋势的凸显,货物的经常性地跨越国界移动所带来的物之所在地的确定困难,等等,这些均导致物之所在地法原则在适用中弊端重重,难以全面有效地满足当今国际经济社会的发展需要。在上述情形下,意思自治原则逐步引入到涉外物权法律适用之中,并发挥着越来越重要的作用。该原则不仅能够最大限度地尊重当事人凭借其自由意志自主选取法律的权利,而且能够强化法律选择的灵活性,增强法律的确定性以及法律适用结果的可预见性,从而达至国际私法所致力于追求的实质正义目标。目前,瑞士、比利时、俄罗斯等国纷纷在本国涉外物权法律适用之中明确引入了意思自治原则。德国的相关立法尽管对物权法律适用中的意思自治原则秉持相对保守和谨慎的态度,但是在其有关动产物权的立法体系之中,仍旧能够窥见意思自治原则适用...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

非合同领域中意思自治原则的最新发展研究

意思自治原则是国际私法合同领域法律适用的首要原则,近些年来这项原则逐渐向侵权、婚姻家庭、继承等非合同领域扩展,其内涵、外延及具体适用的特点都发生了很大变化。本文主要围绕这一新的发展趋势展开研究,从意思自治原则的历史起源着手,在分析意思自治原则的理论根源、讨论其与国际私法上其他制度的关系的基础上,探讨意思自治原则的本质。为了对意思自治原则的新的发展趋势有充分完整的认识,笔者搜集了各国大量的立法资料进行比较研究,并对意思自治原则扩展适用于非合同领域的原因、特点、以及意思自治适用的限制问题进行了深入的分析。意思自治原则在我国的国际私法立法与实践中也有扩大适用的必要性。全文共分为四章。第一章首先阐述了意思自治原则从最初的思想萌芽到逐渐被人们接受为国际私法上的一项重要原则的发展轨迹,并简要概括了意思自治原则近些年来的发展动态。随后,研究了意思自治原则的相关理论问题,包括意思自治原则的理论基础,以及意思自治原则与国际私法上其他原则或制度之间...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>