分享到:

辩诉交易下被告人权利问题研究

随着我国经济的高速发展,社会随之进人转型时期,犯罪案件增多,这与有限的司法资源之间的矛盾也将日益突出。因此,在我国司法实践中刑事程序简易化,已为很多学者注意。19%年我国修改刑事诉讼法时增加了简易程序,将一些案件简化诉讼程序,这虽减轻了检察机关派员出庭和法院的审判压力,但尚未发挥应有的功能。为提高刑事审判效.率,辩诉交易制度的借鉴成为我国法学界以及司法部门共同关注的话题。有人建议借鉴或引进美国的辩诉交易制度以适应诉讼实践的需要。有关部门也开始探索,我国司法实践中存在辩诉交易或者说具有辩诉交易特征的做法,甚至出现了实际的案例。川辩诉交易是在被告人认罪答辩的基础上进行的,从程序的正当性,我们不能忽视被告人应有的权利。一、辩诉交易中被告人的有罪答辩 辩诉交易的常见形式,是控方以减少指控、降格指控或减刑建议等作为条件换取被告人有罪答辩。一旦被告人对指控答辩有罪,便意味着放弃了反对自我归罪的权利,放弃了进行审判并与控方质证等关于公正审判的...  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事简易程序研究

近年来,司法改革成为中国学术理论界和司法事务界共同关注的话题,改革以统一、独立、民主为方向,以公正、效率、保护人权为目标,来实现公平和正义。其中刑事简易程序在当今的刑事司法改革中是一大热点问题。刑事简易程序是相对于刑事普通程序而言一种简单迅速的刑事审判程序。它不仅仅在司法实践中起着不可估量的重要作用,而且在学理上也受到了极大的重视和肯定。有其研究的必要性和价值。本文从简易程序的理论出发,在理论和实践两个方面对部分国家和地区的刑事简易程序进行比较研究的基础上,对我国公诉案件的简易程序的适用、改革及完善提出自己的观点。全文共分为六个部分:第一章,刑事简易程序的理论之源——程序的类型化。本章开宗明义地讨论了刑事简易程序的理论根源在于程序类型化理论。首先,从程序的机能上看,程序是为实现正义而创设的,实现正义在法律上的分配是程序的基本功能。其次,笔者提出了程序类型化理论,并指出在制度层面程序类型化理论的论证依据在于:案件的多样性、主体需求...  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事审判程序分流研究

刑事审判程序是否需要分流、应当如何进行分流,这既是一个理论问题,也是一个实践性很强的问题。刑事审判程序分流问题,关乎人权保障、真相发现、犯罪控制、成本节约、合理配置司法资源等多元价值目标的实现。但是,在我国司法实践中,由于司法资源紧缺的同时未能得到很好的优化配置,使得办案机关在刑事诉讼过程中,不仅对于数量日益增多的刑事案件应接不暇,而且司法资源的分配不合理也导致在“以审判为中心”的诉讼制度改革的大背景下,不能很好地确保普通审判程序中投入足够的审判力量,真正实现庭审实质化。我国关于刑事审判程序分流的研究尚待完善,无论是研究方法还是研究成果都有待于进一步加强,虽然目前我国已有对刑事审判程序进行分流的相关程序,比如简易程序、刑事和解程序等,此外,2014年开始试点的刑事速裁程序以及2016年开始试点的认罪认罚从宽制度,也都是我国对于刑事审判程序分流的新尝试、新探索,但却没有立法上的正当性,仅有雏形,因而效果不佳,导致诉讼拖延、辩护权的...  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论控辩平等原则

控辩平等又称控辩平衡,是现代刑事诉讼的基本理念,是现代刑事诉讼结构的内在需求。控辩平等不仅要求作为行使辩护权的辩护方享有同强大的国家控诉机关同等武装、同等保护的权利,而且还要求通过辩护方积极行使辩护权利对国家权力的运用实行有效的制约和监督。控辩平等从本质上说是权力制衡理论在刑事诉讼中的反映,是在权力制衡权力之外,用权利对抗、制约权力,从而保证权力行使的理性,保证刑事诉讼合目的性的进行。两大法系因各自的诉讼文化、诉讼价值理念存有差异,在控辩平等的取舍上有着较大的差别。英美国家在刑事诉讼中奉行当事人主义,强调对人权,特别是被追诉人的诉讼权利的保障,从侦查阶段就植入控辩平等的理念。美国在“法律正当程序”和“米兰达规则”中作出规定之后,控辩平等的理念发展到了极致。大陆法系实行职权主义模式,在侦查阶段主要采取类似纠问式模式,尽管给予辩护律师和被追诉人一定权利,但不能形成平等对抗,刑诉法仅规定国家机关的侦查,而不承认被告方面的侦查。被告方认...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

宁夏大学
宁夏大学

美国辩诉交易制度与德国协商制度之比较研究

辩诉交易制度产生于19世纪的美国,是在犯罪率激增、司法资源短缺的历史背景下产生的。自产生以来,辩诉交易制度便伴随着褒贬不一的评价,但是不得不承认,辩诉交易制度在提高审判效率、降低诉讼成本、保护被告人的诉讼权利等方面发挥着重要的作用。鉴于此,辩诉交易制度在以德国为首的大陆法系国家也得以借鉴与移植,并取得了良好的社会效果。目前,我国也面临着不断攀升的犯罪率与有限的司法资源之间的矛盾,是否将美国的辩诉交易制度引用到我国的刑事诉讼法中,学者有赞成说、否定说和缓和说几种观念。笔者认为,辩诉交易制度能在一片反对声中成长起来,乃至发展到职权主义的大陆法系国家。说明了其具有强大的生命力和研究的必要性。任何一项法律制度都是一个民族历史、文化、传统的集中体现。辩诉交易制度也如此。其发展的背后渗透着西方国家的传统文化和价值理念。对辩诉交易制度进行系统的研究,探究其理论基础和价值内涵,有助于我国国民对该制度的认识。我国是否借鉴美国的辩诉交易制度或德国的...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事诉讼权利放弃研究

刑事诉讼权利放弃是一个长期被忽视的研究领域,我国正在推进的认罪认罚从宽改革使得权利放弃问题凸显出来。以权利放弃为视角研究被追诉人的诉讼权利和刑事诉讼程序,有助于促使立法机关和司法机关更好地维护被追诉人的诉讼主体地位,尊重被追诉人的意志和选择,同时更加谨慎地对待诉讼权利的放弃,最终服务于保障被追诉人的合法权益。从被追诉人的角度,诉讼权利放弃是他对已知晓和理解的诉讼权利有意识地让渡或抛弃。被追诉人放弃诉讼权利的前提是他的诉讼权利得到全面的保障,而且他能够知晓、理解和有效行使诉讼权利。个人为了满足自己的需求,可以在自由意志的支配下放弃某种利益而换取另一种利益,因此,被追诉人可以自愿地、明知地和理智地放弃诉讼权利。被追诉人经过权衡利弊作出放弃诉讼权利的决定,是他对冲突利益的衡量和取舍,应当得到尊重。刑事诉讼权利放弃有助于平衡惩罚犯罪和保障人权、诉讼公正与诉讼效率、程序公正与实体公正之间的关系,也有助于满足法官、检察官和警察的实践需求。在...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>