分享到:

论经济法对科技创新的促进

21世纪是科技高度发展的世纪,科技创新将成为经济和社会发展的主导力量,而新的科学发现和技术发明对全球化的竞争和综合国力的提高、对世界的发展和人类文明的进步将产生巨大而深刻的影响。近年来,我国科技创新水平有了很大提高,但与发达国家相比,仍有相当差距,因此,进一步用法律保障和促进科技创新,是摆在我们面前刻不容缓的任务。本文将对经济法对科技创新的促进作用进行深入探讨,以求能为我国科技的发展有所裨益。一、政府职能转变与企业科技创新主体地位的确立我国现有的科技创新主体大多是政府的科研院所,而科技创新作为一个新的经济发展战略,要围绕市场来展开。科技创新是以市场为基础的活动,新产品的确定、研究和开发项目的选择要以市场为导向,科技创新的成果最终也要投入到市场上,才能实现其价值,而以科研院所为主体的科技创新模式使科技创新成果难以实现产业化。科技创新最有效的措施就是将科技研究与产品开发一体化,由企业来组织相关的研究与开发活动,让企业成为科技创新的主...  (本文共3页) 阅读全文>>

《卫生职业教育》2006年24期
卫生职业教育

从分别立法看《反不正当竞争法》的完善对《反垄断法》出台的促进

只有存在竞争,市场主体才有动力发挥潜能,减少成本,提高效益;消费者才能从经济发展中切实受惠。竞争是实现并保证繁荣的最为有效的手段。然而,竞争是一把双刃剑,有正当竞争,就会有不正当竞争,进而会有垄断。本文拟从立法角度出发,分析《反不正当竞争法》和《反垄断法》的联系与区别,进而明确《反垄断法》出台的必然性。竞争法是国家确立竞争在市场经济中的地位,规范各种竞争行为,建立公平、合理竞争秩序的法律体系。对此,分别立法的国家较多,包括2种情况:一是制定《反不正当竞争法》在先,制定《反垄断法》在后;另一则反之。前者如德国、日本等国。德国于1896年制定《反不正当竞争法》,1957年制定《反限制竞争法》。日本的《不正当竞争防止法》制定于1934年,而其《关于禁止私人垄断及确保公正交易的法律》制定于1947年。后者如韩国。韩国在1980年制定《限制垄断及公平交易法》,1986年制定《不正当竞争防止法》。这两种情况自然不属于简单的孰先孰后排列顺序问...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科学之友(学术版)》2006年01期
科学之友(学术版)

试析如何科学修订《反不正当竞争法》

《中华人民共和国反不正当竞争法》是1993年9月2日经第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议审议通过的我国第一部规制不正当竞争行为和限制竞争行为的法律,于1993年12月1日起正式实施。目前,国内有25个享有立法权的地方性立法机关制定了《反不正当竞争法》的实施条例或者实施办法,这些地方性法规细化了《反不正当竞争法》的规定。《反不正当竞争法》从制定到施行规范了市场上存在的大量不正当竞争行为,为建立公平合理的竞争秩序发挥了重要作用。近年来,随着我国市场经济的迅速发展,市场竞争日益激烈《,反不正当竞争法》在实施过程中暴露出来的种种问题与现实经济生活存在着明显的不适应,阻碍了该法的有效实施,有必要及时解决,科学地进行修订,以充分保障市场的公平竞争,健全市场的竞争机制,促进社会主义市场经济的健康发展。为此,针对目前该法在实际操作中存在的问题,借鉴国外有关先进经验,试对该法进行科学修订,在此提出以下建议:1合理定位竞争立法价值目标立法的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河南工业大学学报(社会科学版)》2006年01期
河南工业大学学报(社会科学版)

中国《反不正当竞争法》在《反垄断法》出台前实施不力的原因分析

1993年出台的《反不正当竞争法》兼负中国反不正当竞争与反垄断之重任,在中国市场经济确立初期,其规范市场竞争的作用较显著,但其实施不力状况也早已非常严重。这也是我国《反垄断法》必须尽快出台。《反不正当竞争法》急需修订的重要原因之一。那么,究竟是哪些原因导致了《反不正当竞争法》实施不力呢?(本文的不正当竞争行为除非特指,一般属广义上的1993年立法中所提不正当竞争,包括垄断尤其是行政垄断)。1传统文化的羁绊1.1传统文化的抗拒四大文明古国之一的中国,历史源远流长,积淀的文化古老、沉静、闭塞,令人怀念,至今仍流淌在每一个未西化的中国人的心中。它与小农经济的安稳、和平、专制相适应,面对与其格调格格不入的西方文化的侵扰,甚至说是侵略,它在顽强地反抗、生存和繁衍着。中国自周朝以来形成的这种文化从一开始就与西方早期的民主、法治历史迥然相异。即使春秋列国时法家韩非子主张的“法治”也是君主专制之下的以“刑法”治国而非西方意义上的“法”。君主至上...  (本文共3页) 阅读全文>>

《市场论坛》2006年04期
市场论坛

论竞争法分立模式下我国《反不正当竞争法》的完善

我国《反不正当竞争法》自1993年颁行以来,对于鼓励和保护公平竞争,制止和预防不正当竞争行为等方面发挥了积极的作用。但取得的成就并不能掩盖存在的问题,特别是该法是在我国建立社会主义市场经济之初颁行的,具有过渡性与应急性特征。而十多年来我国的市场经济取得了长足的发展,市场竞争方式日益激烈并趋向复杂多样化《,反不正当竞争法》已经不能满足现实的需要。同时,我国《反垄断法》草案已经出台,预示着我国竞争立法将采取分别立法的模式,虽然理论上对我国竞争法应该采用的立法模式仍存在很大分歧。在这种背景下,如何定位反不正当竞争法,处理好与反垄断法、知识产权法以及消费者保护法等相关部门法之间的关系则显得至关重要。因此,亟需加快对《反不正当竞争法》进行补充与完善。一、反不正当竞争法的性质与功能定位法律的性质,是法律规则内在的质的规定性,它决定着该部法律的基本原则与法益保护目标,也是具体法律权利义务配置的基础。关于法律性质分类的一个基本方法是公法与私法的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《甘肃农业》2006年12期
甘肃农业

《反不正当竞争法》在知识产权保护方面所存问题

我国在1993年颁布了《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),目的在于鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争,维护社会主义市场经济秩序。伴随着经济的发展,新的知识产权不断产生,种种侵犯知识产权的行为也不断地出现,传统知识产权法无法保护新知识产权。法院在司法实践中开始运用《反不正当竞争法》保护知识产权;有些学者也著书立说,建议用《反不正当竞争法》保护知识产权,认为《反不正当竞争法》对知识产权提供了兜底保护。由于《反不正当竞争法》的立法目的在于鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争,保护知识产权不是它的直接目的,在保护知识产权方面《反不正当竞争法》还存在着一些缺陷。一、《反不正当竞争法》中规定的关于知识产权的不正当竞争行为的范围较小.对不断发生的新的侵犯知识产权的行为无法规范在科技迅速发展的现代社会,不断产生新的知识产权,种种侵犯知识产权的行为也不断地出现,传统知识产权法无法保护新知识产权。《反不正当竞争法》中只有第...  (本文共1页) 阅读全文>>