分享到:

论法律实证主义

法律实证主义是西方的重要法学流派,同时又是一个饱受误解的学派。本文首先探讨了法律实证主义的定义问题,认为,法律实证主义是  (本文共5页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

法律有效的道德条件研究

道德作为法律有效的条件不仅在法理层面存在分歧与争议,而且在法律实践推理中,法官会直接以道德原则修正、限缩、扩展、推翻既定的判决,使法律有时处于闲置状态或置之不理,在理论和实践层面均表明道德对法律的影响和作用。道德作为法律有效条件的主张在西方法理论上形成了不同的学术流派,最为典型的有法律实证主义、自然法学派和德沃金的主张。法律实证主义主张,法律渊源主要源自于立法者的创制活动和社会惯习,立法者的创制活动是一种行为事实,法律有效取决于社会事实,与道德无关,又称为“社会事实命题”;法律与道德在概念上不存在必然联结,即学理上称其为法律与道德的“分离命题”。法律实证主义通过“分离命题”切断法律与道德在概念上的联结,通过“社会事实命题”给出法律有效无需满足道德条件、符合道德标准。然而,法律实证主义主张所存在的理论缺陷为,一是将法律有效诉诸于社会事实,不能合理说明法律为什么有效,无法适切地解释人们遵守和服从法律义务的深层理由是什么,法律为什么值...  (本文共205页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

法律实证主义的“另类”

对中国法学理论的研究者而言,凯尔森的纯粹法理论和法律实证主义1是两个并不陌生的概念。但是,当我们深究纯粹法理论和法律实证主义之间的关系时,问题开始显得扑朔迷离,因为这二者之间千丝万缕的关系“剪不断,理还乱”。有人认为,凯尔森法律理论中的“纯粹法律科学”、“基础规范”、逻辑分析等理论标签使凯尔森进入了法律实证主义俱乐部,这种见解以讹传讹,广为流传。然而,如果我们深究凯尔森纯粹法理论的哲学根基及其理论体系建构,就会发现,其与法律实证主义并不一致。与法律实证主义的哲学背景不一样,凯尔森的法律理论是以新康德主义为基础的,并在此基础上阐述了匠心独具的“基础规范”及其相关理论问题,而且,在新康德主义的指引下,凯尔森的法律科学令法律实证主义者们望洋兴叹。凯尔森所谓的“作为规范的法律”与法律实证主义所主张的“命令”、“规则”、“制度性事实”等社会事实理论不相一致。虽然将凯尔森的法律理论简单地纳入法律实证主义可以使得问题简单化、统一化,但是却遮蔽...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

在经验和规范之间:法律正当性的范式转换

本文的主旨在于厘清正当性范式的演变过程,并寻找正当性范式转换之缘由;此外,本文还试图结合正当性范式之演变,提出一种当代的正当性重建模式。在导论部分,本文基于哈贝马斯的经验性正当性与规范性正当性理论,结合美国学者法隆的法学、社会学、道德哲学上的正当性界定,根据它们各自的内在理路,将正当性范式归结为规范性的正当性范式、经验性的正当性范式、通过合法性的正当性范式,以及程序性的正当性范式。规范性的正当性范式认为政治权力和法律的正当性来自于自然或神意;经验性的正当性范式认为政治权力和法律的正当性来自于人民的经验性的同意;通过合法性的正当性范式认为政治权力和法律的正当性来自于符合实证法规定;程序性的正当性范式认为政治权力和法律的正当性来自于经由程序审议达成的共识。本文第一部分详细阐述规范性的正当性范式。文章认为,自古希腊的史诗时代以降,直至启蒙运动,此一时期占主流地位的规范性的正当性就体现在一种二元秩序观当中,这种二元秩序观,在史诗时代的神...  (本文共278页) 本文目录 | 阅读全文>>

《兰州学刊》2009年09期
兰州学刊

论法律实证主义的内涵、意旨及当下意义

法律实证主义是20世纪西方三大主要法学流派之一,同时,它还是一个难以精确界定的法学流派。法律实证主义是使用分析方法研究...  (本文共4页) 阅读全文>>

深圳大学
深圳大学

试析哈耶克对法律实证主义的批判

本论文通过系统整理哈耶克在其诸多著作中,特别是《法律、立法与自由》(共三卷),对法律实证主义法律思想的批判,来展现哈耶克对法律实证主义批判的较为完整的理论思路。更为重要的是,通过呈现哈耶克独特的理论视角,让人们重新审视人的理性,重新认识支配人之行为的法律规则,同时让正义重拾对法律评判的原有功能。本论文主要从认识论、法律观和法律与道德关系三方面阐述哈耶克对法律实证主义的法律思想的批判。第一章:主要论述哈耶克对法律实证主义认识论上的批判。本章首先介绍法律实证主义的科学主义观念;接着,阐述哈耶克对法律实证主义科学主义观念的批判;最后介绍哈耶克的认识论。第二章:主要论述哈耶克对法律实证主义法律观的批判。本章首介绍主要法律实证主义代表人物奥斯丁的法律命令说、凯尔森的法律规范理论和哈特的法律规则理论;接着,阐述哈耶克对法律实证主义法律观的批判;再接着,介绍哈耶克的法律观;最后阐述公法渗透私法的趋势。第三章:主要论述哈耶克对法律实证主义法律与...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>