分享到:

开罗会议与国民党政权对战后日本政策的设计

二战期间,日本在中国战场上的连连得势与国民党政权的节节败退使得中国抗日呈现出错综复杂的局面。1941年日军偷袭珍珠港使得中国开始不断取得盟国的支持,1943年欧洲与太平洋战场战略转折的出现更加强了中国取得抗战胜利的信心。二战使得中国第一次以大国的身份登上世界政治舞台,开罗会议亦是该身份的显示。为了迎接胜利,严惩日本,国民党政权从1943年就开始设计战后的对日政策。但是战后中国的特殊状态使得国民党政权的对日政策没有成为大家关注的焦点,国民党政权的对日“以德报怨”政策使人们遗忘了这些政策设计。但是,这些政策设计的主要内容在内战中依然存活下来,一直到国民党政权败逃台湾为止。这一时期所制定的战后对日政策不但反映了中国刚刚萌发的大国意识,而且表现了国民党政权的区域主义观念。一、开罗会议召开前的国内外形势1943年斯大林格勒战役与中途岛战役的胜利使得世界反法西斯战争在欧洲与太平洋战场的局势日趋明显,对于盟国而言,最终胜利只是时间问题。《中央...  (本文共4页) 阅读全文>>

《东方论坛.青岛大学学报》2006年02期
东方论坛.青岛大学学报

战后初期国民党政权对日“以德报怨”政策之原因分析

“以德报怨”政策作为战后国民党政权对日政 策的重要组成部分,起源于蒋介石1945年8月巧 日发表的胜利演说。蒋介石在演讲中并没有提到 “以德报怨”的字样,日本媒体在进行报道的时候, 使用了该词汇。川(”131)所以,从某种意义上讲,该词 汇是由日本人发明出来的:第一,日本人首先用“以 德报怨”的词汇来形容国民党的对日政策;第二, “以德报怨”政策的主要内容最初是由日本政治家 概括出来的,诸如日本前首相岸信介、日本前众议 院议长滩尾弘吉。〔“〕(膨)日本学者川岛真认为,“以 德报怨”与“四大恩义论”①对于战后日本的政治家 而言,不仅是维系日台关系的一个宣传口号,而且 是日本对台外交的支柱性理念之一,不仅岸信介是 这样,佐藤荣作乃至于推动中日关系正常化的福田 赳夫与大平正芳都秉承着几乎相似的看法。图(”I6) 台湾学者黄自进认为该政策包括四个内容,依次是 维护天皇制、反对分割日本、善待日本在华居民以 及放弃战争赔偿。他在否认放弃战争...  (本文共6页) 阅读全文>>

《理论学刊》2003年01期
理论学刊

国民党政权在大陆失败的经济政策因素

国民党政权在大陆的统治维持了 2 3年的时间即告覆亡 ,其中原因很多 ,既有政治、军事原因 ,也有经济原因。对于国民党在经济方面所采取的一系列政策与国民党政权覆亡的关系 ,学术界的认识还很不一致 ,就此专文加以探讨 ,当有助于此问题讨论的深化。  一、国民党不能也不可能制定、实施正确的土地政策 ,是其政权覆亡的一个重要原因   192 7年大革命失败后 ,中国共产党建立了农村根据地 ,开展土地革命 ,实行“耕者有其田”的政策 ,使农民获得了土地。国民党为缓和阶级矛盾 ,应对共产党开展的土地革命 ,不得不制定新的土地政策 ,实行土地改良措施。但是国民党政权是大地主大资产阶级利益的代表 ,它要维护现政权的存在 ,就必须满足作为其政权之基础的各阶级的要求 ,而实行土地改良措施无疑会触动国民党新老贵族们的利益。因此 ,无论是国民党的军政要员 ,还是一般的乡绅地主 ,均对中央政令阳奉阴违 ,对新土地政策往往是能推则推、能拖则拖。另外 ,国...  (本文共3页) 阅读全文>>

《荆州师专学报》1970年60期
荆州师专学报

论南京国民党政权的腐败与垮台

论南京国民党政权的腐败与垮台●尹业香陈彰栋南京国民党政权从1927年到1949年在大陆统治22年,最后退出大陆而垮台。其原因是多方面的,但腐败无疑是导致它覆没的主要原因。本文就这一问题谈几点看法。1以四大家族为统治核心的南京国民党政权,是一种官商不分的政治体制。在这种体制下,四大家族往往是党与家不分,国与家不分,以家代党,化国为家。国家的神器成其手中的玩物,国家的财富如自家的存款,这样闹得党人之间互相倾轧,人民群众怨声载道,其结果是毁了国民党的“党”,害了国民党的“国”,同时也败了四大家族这个“家”。由于历史的原因,宋家和孔家早就是江浙财团的主要成员。北伐战争时期,蒋介石当上了国民革命军的总司令,重兵在握。随着北伐战争的节节胜利,旧军阀的倒台,富商大贾纷纷寻找新的权势以求保护,蒋介石就被江浙财团视为新的保护伞。南京国民党政权成立之初之所以能站稳脚跟,逐渐战胜其对手,除了军事上的原因之外,更重要的因素是依靠江浙财团经济上的鼎力支持...  (本文共4页) 阅读全文>>

《党建研究》1940年90期
党建研究

腐败加速了国民党政权的灭亡

腐败加速了国民党政权的灭亡马广荣南京国民党政权的反动性质决定了其必然灭亡的命运。但其垮台如此之快。尤其是在抗战胜利后仅仅四年时间就土崩瓦解,究其缘由,腐败成为国民党政权灭亡的加速器。一、腐败使国民党丧失了执掌全国政权的能力1.国民党失去了号召力和组织凝聚力。早年的国民党曾是革命的一面旗帜,易有较强的感召力,尤其是在1924-1927年国共合作的革命中,国民党曾表现出空闲的活力和战斗力。然而,自从蒋介石背叛革命执掌全国政权后,国民党变为少数人争权夺利、升官发财的工具。随着国民党内部斗争的加剧,到40年代后期,党的号召力、组织凝聚力已荡然无存,党组织徒剩空壳,成为一具僵尸。首先是它的信仰危机。国民党奉孙中山先生的三民主义为正朔,成为执政党后,三民主义便成为党内各派系争权夺利的尚方宝剑。各派系首领都争当三民主义的"真实信徒",也只有争得这个名分,对被视为孙中山的合法继承者,得以执掌最高权力。蒋介石利用手中的权力,巧妙地篡改三民主义的精...  (本文共4页) 阅读全文>>

《学术探索》1988年02期
学术探索

美国、台湾探讨国民党政权崩溃主要原因的五种观点

一、外来因素说,台湾学者及高级官员和亲台的美国政客、历史学家大部分持这一观点。他们把国民党政权崩溃的主要原因归结为外国势力的影响。具体说来,有三个国家对国民党政权的崩溃负主要责任。 1.美国。安东尼·库贝克把国民党政权崩溃的主要原因归罪于美国政府在1 941—1949年间对中国共产党的所谓‘.绥靖政策”。台湾学者陈孝成则认为抗战中及抗战以后国民党政府同美国人的合作.成功部分所获之善果,不足以抵消不成功部分的恶果,因而有中华民国政府被迫退出中国大陆搬迁台湾的悲剧发生”。他们都认为美国政府不应该对中共“绥靖”,而应该和国民政府一道坚决地把共产党力量打倒。他们尤其耿耿于怀的是史迪威在华时对共产党的态度和马歇尔的战后调停,认为这都是美国人软弱的表现。 2.苏联。持该观点的主要是台湾的国民党学者和政客。胡适将共产党人的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。蒋介石是这一观点的典型代表。 3旧本。这是最为流行的一种观点。其论点大...  (本文共2页) 阅读全文>>