分享到:

德国社会民主党执政历史述评与前景探析

作为有着100多年历史的老党,德国社会民主党早年深受马克思主义的影响,具有作为工人阶级政党的鲜明特性。后来随着时代的变迁和社会实践的发展,这个老党一直不断地进行着调整和改革。经过发展演变,德国社会民主党从一个受歧视、受迫害的反体制的党变成了认同并参与制定游戏规则的体制内的党,从长期在野的反对党变成了轮流坐庄执政的党。在此过程中,它也逐步完成了从革命党向改良党、从工人阶级政党向人民党的转型。一、执政历程与辉煌业绩从德国社会民主党的前身1863年成立的全德工人联合会和1869年成立的德国社会民主工党算起,德国社会民主党已经走过了140多年的历程。1875年5月两个政党在哥达实行合并,建立了德国社会主义工人党,其力量迅速壮大。“铁血首相”俾斯麦对此深感不安。他以威廉皇帝两次遇刺为借口,于1878年10月假手国会通过了“镇压社会民主党企图危害社会治安的法令”,将社会民主党置于受迫害的非法地位。残酷的镇压激起社会民主党人的强烈反抗意识,这...  (本文共5页) 阅读全文>>

《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2006年03期
青海师范大学学报(哲学社会科学版)

近年来西欧社会民主党执政困境探源

20世纪90年代中后期,社会民主党①在西欧各国纷纷上台执政,到1998年,欧盟15个成员国中除西班牙和爱尔兰外,其余13个国家的领导权掌握在社会民主党手中,欧洲一时呈现出亮丽的“粉红色”,时称欧洲中左政治力量的“神奇回归”。但从1999年6月卢森堡社会主义工人党在大选中失利开始,一些国家执政的社会民主党相继在大选中失败。1999年10月,奥地利社会民主党在与中右翼政党的竞争中成为在野党。2001年5月,意大利左翼民主党在意大利大选中失败,11月,丹麦社会民主党在提前进行的大选中落马。2002年4月,葡萄牙社会党下台,同月,法国社会党在大好形势下丢掉大选,同年5月,在荷兰大选中荷兰工党落败。2004年3月,泛希腊社会主义运动也结束了其在希腊连续十年的执政地位。截至到2004年4月,欧盟15个成员国中只有英国、德国、瑞典、芬兰、比利时和西班牙6个国家的领导权仍掌握在社会民主党手中,欧洲政治版图上的“粉红色”渐次消褪。在“神奇回归”后...  (本文共5页) 阅读全文>>

《理论探索》2006年04期
理论探索

奥地利社会民主党的国家观探析

在国家观问题上,奥地利社会民主党认为,政体的完善可以改变国体;要突出国家的社会职能,淡化国家的阶级职能;要反对专政,强调民主;国家是一个超阶级的组织。奥地利社会民主党的国家学说,对于我们正确分析各国社会党政策的发展和变化,认清民主社会主义国家观的实质,具有重要的理论意义和现实意义。一、奥地利社会民主党国家观的发展第一次世界大战爆发后,科学社会主义与民主社会主义分道扬镳。“奥地利马克思主义”不再强调“国家是统治阶级的机关,是一个阶级压迫另一个阶级的机关”的马克思主义国家观,而是把国家看成是一个超阶级的实体。奥托·鲍威尔认为,“具体的国家本身是许多组织中的一个,它的政府是争夺政权的各党派力量的合力”。〔1〕1927年,社会民主党领导人卡尔·伦纳认为:国家不是阶级压迫的机关,而是一种“维护秩序和进行调解的权力”,把国家看成是社会的最主要的机关,它将越来越为工人阶级服务〔。2〕由此可见,奥地利社会民主党突出强调了国家的社会职能,而淡化了...  (本文共3页) 阅读全文>>

《胜利油田党校学报》2006年04期
胜利油田党校学报

20世纪末奥地利社会民主党大选失利的原因探析

1999年10月,奥地利举行的国民议会大选,由于社会民主党没有取得单独组阁的优势,由于社会民主党拒绝同约尔格·海德尔(Jorg H aider)领导的极右翼政党——自由党合作,又未能与人民党达成一致,最终放弃组阁。这一结果标志着奥地利社会民主党继1970年执政以来再次沦为在野党,标志着西欧政治的“新右翼转向”的开始。那么,为什么奥地利社会民主党在大选中的表现如此糟糕?如何判断社会民主党的近期前景?本文将通过对大选结果及失利的原因和社会民主党对失利的反思三方面对在野的社会民主党做进一步认识。一、大选结果及其特点在1999年奥地利议会选举中,约有580万选民参加了投票。左翼的奥地利社会民主党获得了33.4%的选票,继续保持议会第一大党的地位,其得票率较1995年大选下降了4.7个百分点。值得注意的是代表极右翼势力的奥地利自由党得票率大幅上升,获得27.2%的选票,取代人民党成为议会第二大党,比上届议会选举得票率上升5.3%。而中右翼...  (本文共4页) 阅读全文>>

《高校社科动态》2006年02期
高校社科动态

一体化的困惑:欧盟“新”社会民主党的合法化

序言当前,国内学术界对政党的产生、发展、演变和功能等诸多方面的研究已经取得了一定进展,但除少数外,大多数理论分析工具均囿于一定范围,使用的是特有的一套话语体系,基本上无法与西方学术界进行正常的对话和交流,从而使得国内的政党学研究视野较窄,对20世纪后半期世界性的政党变革运动的解释贫乏无力。2002年,江泽民在十六大报告中提出党的执政能力建设这一宏大命题,使研究和介绍西方政党执政的普遍规律再次成为学术界热点。我们河北师大法政学院2003级国际政治专业的研究生,结合所开设“西方政党比较研究”课程,一直注意跟踪西方政党理论前沿动态,包括政党划分维度、党员人数变化、党内派系、政党意识形态、政党与选举的关系、政党制度等问题。同学们希望通过对西方政党前沿理论的跟踪与把握,探讨其中规律性的东西,为中国政党建设提供一些有借鉴意义的观点。为此,我们翻译了一组文章,包括《一体化的困惑:欧盟“新”社会民主党的合法化》(王荣芳译),《GAL与TAN:政...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国党政干部论坛》2019年08期
中国党政干部论坛

北欧社会民主党治理国家的经验借鉴

北欧五国包括瑞典、丹麦、芬兰、挪威、冰岛,总人口2500万人,虽然寒冬漫长、光照不足,但是经济、科技、社会发展水平和居民幸福指数均位居世界前列。从20世纪初到现在超过100年的时间内,社会民主党(或称社会党、工党、社会劳动人民党、左翼党等)在这些国家的绝大部分时间处于执政地位。研究借鉴北欧社会民主党治理国家的经验对于我们党提高执政能力,实现国家治理体系和治理能力现代化是有助益的。一、北欧五国现行经济社会体制和政策的特点概括北欧五国现行经济社会体制和政策的特点,大致有以下六个方面。(一)实行政府宏观调控下的市场经济。第一次世界大战前,北欧各国经济发展水平明显落后于英、德、法等国家。社会民主党在执政的长时间内,采用与美英为代表的自由市场经济不同的社会市场经济模式,即政府宏观调控下的市场经济体制。议会和政府根据经济发展的需要,制定必要的法律和政策,并通过财政政策和金融调控手段,引导和调控经济运行。政府致力于为企业竞争提供公平环境,不干...  (本文共3页) 阅读全文>>