分享到:

公共领域与1895-1910年报业

从概念上讲,公共领域的定义是多种多样的,众多学者如熊彼特、布鲁纳、阿伦特以及杜威等人分别从不同的角度探讨过相关问题。本文主要是从哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中所涉及的公共领域概念出发来进行探讨。1964年,哈贝马斯曾给公共领域下过一个比较确切的定义:所谓公共领域,首先意指我们的社会生活中的一个领域,某种接近于公众舆论的东西能够在其中形成。向所有公民开放这一点得到了保障。在每一次私人聚会、形成公共团体的谈话中都有一部分公共领域生成。……当公民们以不受限制的方式进行协商时,他们作为一个公共团体行事———也就是说,对于涉及公众利益的事务有聚会、结社的自由和发表意见的自由。在一个大型公共团体中,这种交流需要特殊的手段来传递信息并影响信息接受者。今天,报纸、杂志、广播和电视就是公共领域的媒介。当公共讨论涉及与国务活动相关的对象时,我们称之为政治的公共领域,以相对于文学的公共领域①。在哈贝马斯那里,“公共”一词,表示一切对公众开放和...  (本文共5页) 阅读全文>>

《长江丛刊》2017年01期
长江丛刊

互联网共享主义的知识产权法分析

一、知识的基本属性在知识的基本属性中,公共性是知识得以存在的必然条件。纯粹思维形式并不能称之为知识,只有将其进行恰当表述,使之具有主体间的公共性,才具有被称为知识的资格。因而可以说,知识产生并应用于社会交往,知识的主体、生产者和实践者绝非法律意义上绝对权的主体,而是具有社会性和公共性的人,具备公共性形式是知识能够被传达的前提,而形成知识主体则是知识的传播与实践的结果。而这若没有公共性的知识作为“原材料”自然无法产生。今日人的社会化主要来源于教育,而教育无疑从来深深根植于知识公共性。知识的另一基本属性则是共享性。在经济学上,竞争性资源所必需的社会控制体系必须在确保资源生产的同时,避免其过度使用。不同于有形财产,特定知识同时可以由多人以同样的方式使用,相互之间并无妨碍——也就是说,这种“无形财产”并非竞争性资源,对其唯一必要的控制便是保证其生产。知识自愿的非竞争性也意味着,被作为私权客体的知识成果很容易扩散或外溢,进入公共领域就会成...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新闻世界》2011年07期
新闻世界

《生活》周刊和报刊公共领域的雏形

当下,无论在政治学、历史学还是新闻传播等学科领域,越来越多的专家学者将自己的研究目光投向公共领域。何谓公共领域?其实,它是个舶来品,最初由德裔犹太女学者汉娜·阿特伦提出,主要侧重于研究政治在公共领域中的作用。而公共领域研究的集大成者当数哈贝马斯,他在《公共领域的结构转型》一书中详细地介绍了公共领域的发展历程、要素、运行机制,以及现代化的背景下,资本主义国家对公共领域的蚕食。简单地说,哈贝马斯眼中的公共领域就是独立于政治之外的,介于国家和私人空间之间的,广大民众可以畅所欲言,自由讨论和发表观点意见的咖啡吧、酒吧、沙龙等公共场所。在这个领域内公民的言论自由而不受政府的干涉。哈贝马斯的这一论断是建立在他对欧洲国家历史研究的基础上,认为这样的公共领域在历史上确实是存在的,其扎根的历史土壤是民主社会,是市民阶级对公共权力的批判。①这样看来,中国几千年来的高度集中的封建专制制度似乎不能孕育出公共领域。这也是伯克利加州大学亚洲研究者魏斐德教授...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新闻世界》2013年07期
新闻世界

公共领域视域下的微博

2010年被称为中国微博元年,此后的几年间,微博迅速成为一股强大的新兴话语力量。微博便捷、开放、平等的特点,与哈贝马斯关于公共领域的观点不谋而合。德国哲学家、社会学家哈贝马斯认为公共领域意指的是我们的社会生活的一个领域,在这个领域中,像公共意见这样的事物能够形成。①它产生于国家和社会之间的中间地带,形成于市民社会的私人领域中,构成私人领域的一部分。它是“介于私人领域和公共权威之间的一个领域,是一种非官方公共领域。它是各种公众聚会场所的总称,公众在这一领域对公共权威及其政策和其他共同关心的问题做出评判”。②公共领域也包括公众舆论领域,其核心特征之一就是公共批判性。在印刷出版物还是主要传播渠道的年代里,公众借助这一公共平台,对社会进行监督。然而,当娱乐至死成为大众传媒的信条,当批判让位消费主义,大众传媒很难再扛起公共批判的大旗。之后,互联网的产生和发展在重建公共领域中的表现也很难让人满意。以新闻首页、BBS、SNS社交网站为代表的传...  (本文共3页) 阅读全文>>

《学理论》2009年15期
学理论

公共领域与政府的关系

公共领域的发展使得人们能够在一个比较公开的场合中谈论自己对政府、对国家甚至对国外各种情况的看法。而这种看法因为来自不同阶层的人,而且他们都有着自己的履历,这些看法既有有利于国家发展的,也有会给国家的主权、政府的治理带来冲击或影响的。也正因为如此,政府有必要对公共领域加以管制,同时,公共领域也需要政府的管制,对政府的治理有一定的依赖性。本文主要来浅谈一下公共领域的发展对国家主权的冲击、对政府治理的影响和公共领域的发展对政府治理的依赖。一、公共领域对国家主权的冲击所谓国家主权也即是指国家所固有的处理国内事务、国际事务而不受他国干预或限制的至高无上的权力。根据1986年版《简明不列颠百科全书》的解释“,主权”是一种关于国家决策过程最终负责者或权威,以及关于维持秩序的法则的政治理论。狭义而言,主权即制定或变更法律的权力。本文我们所说的国家主权就是指狭义上的国家主权。我们知道,国家主权包括政治主权、经济主权、文化主权等。所以,公共领域对国...  (本文共2页) 阅读全文>>

《产业与科技论坛》2012年11期
产业与科技论坛

对我国私人领域与公共领域的比较分析

一、我国私人领域与公共领域的融错交织回顾历史发展,可以说我国的私人领域是姗姗来迟。我国传统文化中,儒家重视的是道德原则,认为有德则“公”,无德则“私”。强调的是“公”,为了“公”可以不要“私”,为了大我可以不要小我,为了“义”,可以不要“利”。但今日社会形态大转变后,又会见利忘义,如何使公义、公利、私利三者得到平衡呢?从古到今都未能将“公私”的关系理顺,所以难免给后人留下种种遗憾。改革开放以前,我国一直是实行计划经济,所有产品的生产,所有商品的供销,所有生产力的形成,都是由国家统一计划,统一管理,统一调配。“大公社”、“大集体”、“大食堂”这些专有名词无疑都是中国发展历史中的特有词汇,也是中国社会特有的管理方式。整个社会由国家来统一布局、管理,大到计划发展、计划经济、计划政策;小到计划生产、计划每一环节的实施、每一个步骤的执行。试想共同工作、共同休息、共同娱乐、共同做一切事情,何谈私人领域?在当时的社会政策制度中,不允许有私人经...  (本文共2页) 阅读全文>>