分享到:

试论回族在中国早期现代化进程中的理论与实践

所谓中国早期现代化,即中国自鸦片战争到新中国成立期间的资本主义现代化,它包括三个方面的核心内容:一是学习西方(洋务)的资本主义工业化;二是推翻封建专制的资本主义民主化;三是反帝爱国、争取独立的民族化。按照现代化的有关理论,一个国家实现现代化一般要经历准备、启动、完成三个阶段,但中国的早期现代化只经历了前两个阶段:第一阶段从1840年到1911年辛亥革命,是早期现代化的基础(资本主义思想和生产方式)确立时期;第二阶段从1911年到1949年新中国成立,是中国开始向现代社会过渡、工农业技术(主要是工业)加速发展、带有封建性质的大资产阶级掌权的时期。1949年后,中国早期现代化的进程由于政权的更替而中断,逐渐走上了社会主义现代化建设的道路。回回民族的一个突出特点,就是能够自觉地把国家的命运同本民族的命运紧紧地联系在一起,在中国百年半殖民地半封建社会的历史中发生的每一重大事件,几乎都有回族人民参加。在探索和追寻救国之路与强国之梦方面,回...  (本文共8页) 阅读全文>>

《探索与争鸣》1960年40期
探索与争鸣

中国早期现代化的成败

中国早期现代化的成败湖北大学教授周积明假如对19世纪60年代以来的中国现代化历程加以阶段性划分,那么,最初的半个世纪可以称为“早期现代化”阶段。在这里,“早期”具有双重含义:它既是时间上的开始,也是过程上的开始。中国早期现代化的艰难起步1923年,经历了中国早期现代化大半历程的梁启超,在《五十年中国进化概论》一文中写道:“拿过去若干年和这个五十年来比,这五十年诚然是进化了;拿我们这五十年和别人家这五十年来比,我们可是惭愧无地。试看五十年的美国何如?这五十年的日本何如?五十年的德国何如?这五十年的俄国何如?他们政治上虽然成败不同,苦乐不等,至于学问思想界,真都算得一日千里,就是英法等老国,又哪一个不是往前飞跑?”这段言论,渗透了他内心深深的失望,体现了一代文化精英因外部世界现代化成功与本土现代化受挫而产生的强烈感受。然而,当我们在一个多世纪后回头看中国早期现代化的历程时,则可比梁启超看得更为全面、更为透彻。世界现代化进程表明,第三...  (本文共3页) 阅读全文>>

《华中师范大学学报(人文社会科学版)》1960年30期
华中师范大学学报(人文社会科学版)

中国早期现代化运动中传统资源的转换

中国早期现代化运动中传统资源的转换周积明传统文化在中国早期现代化运动中的作用,是一个极其复杂,难以作出绝对性判断的问题。大致说来,传统文化在中国早期现代化运动中呈现为三种态势:(一)直接支援;(二)强力抗拒;(三)以“解释”为中介发生现代性转换。本文所讨论的问题是:中国早期现代化运动中的文化精英,是如何运用传统社会中生成的、大众可以理解和认同的价值符号和语言措词,对传统的若干文化主题作出有助于社会动员的新“解释”。同时进一步探讨,在传统文化现代化的过程中,“解释”究竟具有什么样的功能。1.“民本主义”的新解释民本主义是中国古代播扬久远的一种政治学说。它高张“民惟邦本”、“民贵君轻”的旗帜,批评“残民”、“虐民”的残暴政治,体现了中国农业──宗法社会的生成机制。在中国历史上,民本主义是富于远见的政治家“王天下”的理论指导,也是文化精英抗议君主暴政的有力武器。然而,民本学说虽然富有强烈的人民性,但其本质“不是民本位理论,而是君本位理...  (本文共8页) 阅读全文>>

《史学月刊》2017年03期
史学月刊

“从闭关到开放:中国早期现代化与社会转型”学术研讨会综述

2016年9月23-25日,由山东师范大学历史与社会发展学院、中国社会科学院近代史研究所史学理论与文化史研究室联合主办的“从闭关到开放:中国早期现代化与社会转型学术研讨会”在济南举行。来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、复旦大学、南京大学、南开大学、暨南大学、山东大学、山东师范大学等高校和科研单位的80余名专家学者济济一堂,围绕“中国早期现代化与社会转型”这一主题展开了热烈讨论。现将主要论文及观点综述如下。一早期现代化进程中的政治与外交中国早期现代化的核心问题是制度变迁和道路选择,而这种变迁和选择又是在外部冲击下进行的,因此,国内各派政治力量之间的合作与冲突以及中外关系对中国早期现代化进程有着决定性的影响。提交本次会议的论文涉及制度变迁、政治话语、政治主张、政治势力、教案、中日、中美、中英关系等方面,与会学者从不同的视角对上述问题进行了深入探讨。华中师范大学朱英教授结合自己的研究经验,从八个方面阐释了研究制度变迁应注意的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》2007年02期
齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)

政治因素与中国早期现代化的延误

中国作为一个强质传统导向的社会在漫长的历史时间内所进行的社会变迁都是适应性的变迁。在与西方碰撞后,中国社会变迁从适应性的变迁转入了结构转型,中国现代化得以启动。然而,中国在早期现代化的追赶过程中并不顺畅,屡遭挫折,即表现为延误性。中国传统经济结构的牢固性使中国“传统———现代”的结构转型阻力极大。仅此一点还无法完全解释中国早期现代化的延误性。中国早期现代化作为后发、外源、追赶性质的现代化在启动以后,非经济因素尤其是政治因素的作用要大于经济因素的作用。不利的政治因素很大程度上延误中国的早期现代化。一、核心统治层思想局限性延误了现代化的展开后发、外源、追赶性质的现代化在启动以后,最突出的因素是核心统治层在推动经济增长方式与社会制度、体制变革中的作用。中国早期现代化过程中,核心统治层即使实行了一些推动现代化的政策也是有很大局限性的,这与其思想局限性有直接的关系。后发、外源、追赶性质的现代化的首要条件,是形成具有立志推进现代化的政府核心...  (本文共4页) 阅读全文>>

《社会科学评论》2006年02期
社会科学评论

十年来中国早期现代化延误原因研究综述

中国早期现代化(近代化)的研究是史学界的显学,其延误原因的研究也是学者们关注的焦点。回顾以前的成果,比较有影响的观点有两个:一种是外因论,即认为延误主要是由于外来的西方资本主义渗透和帝国主义侵略;另一种是内因论,即认为主要症结在于中国传统文明的落后性、制度的独特性、中国历史发展的停滞性等内在弱点。①但上述两种观点,还不够全面和深刻,故而近十年来,许多学者提出新的看法。笔者通过梳理各种观点发现,尽管研究者都能较为全面地分析延误的原因,但从研究的侧重点和创新点来看,主要体现在综合分析、具体分析和比较分析三个方面,这三个方面互有联系,相得益彰。一、综合分析综合分析可以宏观上把握历史要素的张合与碰撞,让人更全面地认识历史的真相。在中国早期现代化延误原因问题上,许多学者的现代化专著中都涉及到了这个问题,如周积明著《最初的纪元———中国早期现代化研究》(高等教育出版社,1996年)、史远芹著《中国近代化的历程》(中共中央党校出版社,1999...  (本文共5页) 阅读全文>>