分享到:

1979年~2000年我国菲利普斯曲线的实证研究

1 引言通货膨胀与失业是影响经济增长的两大重要因素 ,作为描述与解释两者之间替代关系的菲利普斯曲线主要有四种形式。第一期的菲利普斯曲线是一条凸向原点的光滑曲线 ,表示通货膨胀率与失业率之间存在此消彼长的替代关系。第二期的菲利普斯曲线是一条平行于纵轴的直线 ,说明从长期看 ,刺激就业的政策最终会导致高通货膨胀。第三期的菲利普斯曲线是一条上扬的曲线 ,其原因在于政府相机决策的宏观经济政策破坏了人们的预期 ,由此长期的菲利普斯曲线有向右推进的过程 ;而变化不可能预期的通货膨胀率又破坏了市场信号的作用 ,厂商因无法及时调整生产导致生产效率的下降 ,从而降低了工人再就业的机会 ,这样短期的菲利普斯曲线远离原点上移 ,其交点的连线就反映了通货膨胀率与失业之间的正向变化关系。第四期的菲利普斯曲线是建立在市场主体理性预期假定的基础上 ,认为对付通货膨胀的政策并不会影响自然失业率。以上分析都肯定市场主体的独立性与市场机制的完善性 ,主要分歧在于对...  (本文共5页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

非线性货币政策规则的理论分析与实证研究

相机抉择型(Discresion)和规则型(Rule)货币政策是货币当局进行宏观经济调控的两种主要方式。相机抉择型货币政策是指货币当局依据对经济形势的判断,为达成既定的货币政策目标而采取的权衡性措施。然而,Friedman (1969)认为,在相机抉择作用下,货币政策在每期都假定人们的预期给定,从而使货币政策的决策仅仅考虑经济的当前状态,中央银行的机会主义和短视行为将使人们的预期不能得到稳定,并进而对其信誉产生影响,最终使利率的调整不具有系统性,且变化幅度增大,这些都对经济的稳定产生了不良影响。规则型货币政策是相对于货币政策操作中相机抉择而言的。规则型货币政策就是基础货币和利率等货币政策工具根据经济行为(主要是实际产出和通货膨胀)的变化而进行调整的货币调控机制。规则型货币政策相当于货币当局事先设定了承诺机制。因此,规则型货币政策将对人们的预期产生系统性的影响,这种系统性的影响使货币政策规则不仅要考虑当前的经济状态,还要考虑预期的...  (本文共163页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

中国自然失业率实证研究

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出,要实施就业优先战略,坚持把促进就业放在经济社会发展优先位置,以达到充分就业的目标。但是我国面临的就业形势非常严峻,市场中存在着大量的结构性失业和摩擦性失业,导致我国实际失业率和自然失业率均处在相对较高的水平上。同时我国的通货膨胀率也一直在较高的位置上运行,如何在控制通货膨胀率与减少失业之间取得平衡就成为考验我国政府面对复杂经济情况能力的一个难题。菲利普斯曲线是联系通货膨胀率和失业率的桥梁,由它衍生出来的自然失业率则是研究经济体系内部效率以及平衡就业与通胀关系的关键概念。因此,对于菲利普斯曲线和自然失业率的研究具有重大的理论意义和实践意义。本文研究的目的在于通过实证分析得出中国菲利普斯曲线的具体形式和估计自然失业率的取值,并且探清影响自然失业率的主要因素,最终以菲利普斯曲线作为政策工具,以自然失业率作为政策支点,以影响自然失业率因素分析作为政策依据,探究何种政策可以使我...  (本文共137页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

中国货币政策绩效研究

近年来,我国货币政策绩效研究的关注点,逐步由对宏观调控意义上货币政策短期效应的广泛关注,转变为加大对货币政策框架具体内容等更加微观具体层面的考察,所借用的研究工具也越来越科学,研究思路也越加完善。但总的来看,现有文献对我国货币政策在增进社会公众福利、维护宏观经济稳定上应尽的贡献和绩效研究方面,仍显不足,尤其是量化分析方面,更是少之又少。本文基于社会福利角度将“货币政策绩效”界定为:货币当局通过一系列货币政策操作或自身体制改革(货币政策框架具体内容的优化),在社会福利水平的增进(社会福利损失的降低)等方面取得的绩效。通过理论建模与最优化求解过程,我们可以得到最优货币政策反应函数的表达式,以及最优货币操作下通货膨胀率与产出缺口率的函数表达式。将实现了社会福利最大化(社会福利损失最小)的货币政策操作界定为最优货币政策操作,并以此为基准,本文提供了两种度量我国货币政策绩效的思路:基于最优货币政策反应函数的度量与基于社会福利损失函数的度量...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济学动态》1987年09期
经济学动态

美教授建议发行指数债券

指数债券是一种使人们的实际(扣除通货膨胀率后)收益免受通货膨胀影响的证券。它将利息和本金的支付同一定的价格指数挂钩。有了这种联系,指数债券可能使储蓄不再是与通货膨胀赌输赢。指数债券在几个国家实行(如英国),但在美国却没有,因而所有的美国人都被赶进了所谓的“赌博社会”之中。 普通美国政府债券似乎是绝对安全的投资,拖欠清偿是根本不可能的,债券到期,收益率也有保证。然而在不能预测通货膨胀率的社会中,这种安全感只是一种错觉。1956年,投资者购买30年期满、利率约为3%的政府债券,出乎意外地发现恶性通货膨胀使他们的积蓄损失了1八o。相反,1981年,投资者购买5年期满、利率约为15%的政府债券,当通货膨胀率下降时就会大走红运。如果债券实行指数化,那么,1956年的债券购买者就不会因通货膨胀而受损,而1981年债券购买者也不会因通货膨胀率下降而得益。指数债券和普通债券区别在于:指数债券是一项安全投资,而普通债券在通货膨胀情况下,则是掷般子...  (本文共2页) 阅读全文>>

《当代经济》2017年19期
当代经济

我国失业率和通货膨胀率的关系研究——基于1980-2014年的实证

长期以来,政府致力于追求就业充分以及物价水平稳定的目标,而菲利普斯曲线能描述二者的变动情况,反映出通货膨胀率和失业率为减函数关系,该曲线在我国的适应情况对解决失业问题具有重要意义。中国作为新兴市场经济国家,根据数据进行分析验证,应对新形势区分不同周期,对厘清这一关系脉络的研究价值不言而喻。一、文献综述1、国外研究进程首次提出通货膨胀率与失业率关系的是经济学家Phillips(1958),他利用近100年的英国工资统计数据发现:名义工资的变动率与失业率为减函数关系,而且即使名义工资增长率处在最低水平时,失业率仍为正,约在2%~3%。DALE M,PISSARIDES C(1994)通过劳动力市场的角度来探究通货膨胀与失业率的问题。GALI J(2010)则在新凯恩斯模型上重新修正了劳动力市场,并将工资要素设定为交错工资。GALI J,SMETS F,WOUTERSR(2011)则认为工资分为完全竞争和灵活变动的状态。Mazumde...  (本文共4页) 阅读全文>>

《留学生》2013年07期
留学生

中国通货膨胀率到底有多高?

中国通货膨胀率到底有多高?货帀\政策到底是否恰当?这是今年两会代表和社会普遍关心的话题。今年政府工作报告中也提到,过去五年中国的通货膨胀率远低于其他新兴经济体。这或许是对的,但是中国的居民消费价格指数(CPI)数据很难让人相信。如果中国CPI数据被严重压低而其他国家的数据是真实的,那么拿中国通胀率跟其他国家比是没有意义的。为什么官方通胀率让人怀疑?一个简单的判断办法,是拿中国跟美国的通胀率数据做比较。从2000年到2012年,中国CPI物价累计涨31%左右,而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据,应该是这些年美元的贬值程度比人民帀更高,美元购买力应该下降更多才对。可是经常来往于两国之间的人都知道,你感觉不到美元的购买力在过去十二年下降了多少,但今天一百块人民帀能买的东西却远低于十二年前,老百姓感受到的人民帀通胀率不仅要远高于美国通胀率,而且也远高于官方公布的中国通胀率。就笔者_己旳经历而言,一方面这些年看到中美两国官方公布的通...  (本文共1页) 阅读全文>>