分享到:

对山西煤矿兼并重组方案的合法性分析

2009年的山西煤矿兼并重组,旨在整顿"多、小、散、乱"的煤矿开采格局,山西煤矿兼并重组的最终目标,是依照"一个矿区尽可能由一个主体开  (本文共1页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

重大行政决策法律规制研究

重大行政决策的合法性危机日益引起重视,合法性危机主要表现在决策缺乏形式合法性,决策过程神秘、封闭,缺乏公开、参与,决策结果缺乏理性、决策结果不能真正地代表公众利益,重大行政决策合法性缺失严重影响法治政府的建设、社会秩序的稳定、健康公民社会的形成。重大行政决策的法律规制在于通过实体性及程序性的规制提升决策的合法性,进而提升实质意义上的正当性,减少决策过程中裁量权行使的恣意,同时,保障决策形塑未来公共秩序的积极功能。与实践中对重大行政决策的广泛关注不同,行政法学对重大行政决策的研究相对不足,对重大行政决策与传统行政行为的理论关系及其法律性质缺乏了解。以行政学科对行政决策的界定为基础,结合规范和实践层面上对重大行政决策的描述来分析,可以认为,重大行政决策呈现了“动态过程”和“外在结果”的结构,本质上表现为利益衡量的政治化过程。重大行政决策法律性质模糊不清,通过对《湖南省行政程序规定》实施后的决策事项的具体考察,重大行政决策并不能直接等...  (本文共249页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法学》2010年01期
法学

对山西煤矿兼并重组方案的合法性分析

山西煤矿兼并重组方案在合法性上存在问题,不仅违反了我国《矿产资源法》第16条第4款规定,而且存在规...  (本文共8页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》2010年01期
中央民族大学
中央民族大学

关于2008年山西省煤矿企业兼并重组整合政策的研究

2008年山西省政府相继出台一系列政策文件,正式启动本省煤矿企业兼并重组整合事宜(简称“山西煤改”)。山西省政府的主要政策思路是通过以八大国有煤矿企业为主体的大型煤矿企业兼并重组整合中小型煤矿企业,从而提高煤矿安全生产状况,推动省内煤矿行业健康、有序地发展。为了尽量从公正、客观的角度弄清楚山西煤改事件的来龙去脉,弥补政策学科对此事件研究的缺失,进一步充实国内公共政策研究,本文从利益分析的角度,通过文献分析方法,对山西煤改进行描述、分析、评价。本文首先从经济、社会、政治三方面对山西煤改的宏观环境进行了介绍,接着对政策的内容及演变发展的过程进行梳理、分析,然后提出山西煤改过程中存在三大参与主体,并深入地分析各主体内部和各主体间的利益关系。最后本文认为山西煤改之所以复杂,引起很大争议是因为利益主体的多元性和利益层次的多样性。事件矛盾冲突发展的过程本质上是地方政府、兼并方、被兼并利益胶着、博弈的过程。从公共政策学科的角度看,山西煤改政策...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

山西煤改法律问题研究

随着我国社会经济的不断发展以及煤炭工业的不断进步,国家对煤炭行业的安全生产、有序竞争、环境保护、资源节约等方面提出了新的、更高的要求。一直以来山西都是我国的煤炭资源大省,但其对煤炭资源的有效、安全利用不尽如人意。山西省煤炭资源开发利用过程中反应出来的复杂问题也是我国煤炭资源开发领域的集中写照。山西煤改反应出了我国对煤炭资源开采利用监管体制和法律制度的严重滞后。但是,法学界对山西煤改的法律问题缺乏全面、系统的研究,笔者尽自己最大努力搜集材料,对整个山西乃至全国煤炭资源整合的法律问题提出一己之见,希望能为山西乃至全国煤炭行业整合问题的法律研究尽自己一份力。本文主体分四个部分对山西省煤炭行业整合的法律问题系统、全面分析:第一部分,笔者充分搜集山西煤改的相关资料对认清山西煤改的背景和保障措施,对山西煤改全过程做一个清晰全面的梳理。由于山西省煤炭资源开采行业存在的“小、多、散、乱”的行业格局,及环境破坏、资源浪费、事故频发、腐败丛生的行业...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

《现代商贸工业》2010年03期
现代商贸工业

山西煤矿产业市场失灵解析——基于外部不经济的分析

山西煤矿行业的重组引起人们的热议。曾经的山西煤矿产业自身存在着市场失灵,加上市场准入制度、监督制度的不完善,造成了其产能效率...  (本文共2页) 阅读全文>>

《晋中学院学报》2010年05期
晋中学院学报

论山西煤矿安全监督体系的完善

当前山西煤矿安全监督体系存在诸多问题,主要表现为监督行为失范造成虚监、监督环节僵化造成监督形式化、监督对象复杂造成漏监。究其原因,主要是地方政府片面追求经济发展忽视了煤矿监督...  (本文共4页) 阅读全文>>