分享到:

考虑机组出力约束的发电商最优竞价策略研究

0引言电力的市场化改革已成为全世界不可逆转的历史潮流,其目的就是打破垄断,引入公平竞争和改善经济效率,其最终目标是实现社会资源的合理分配和社会效益最大化[1]。我国近期电力工业的体制改革主要集中在发电方的市场化,发电企业应当及时了解市场供求信息,努力降低生产成本,采用合理实用的竞价策略以实现企业效益的最大化。因此,采用什么样的竞标策略以使收益最大已成为发电商的最关键因素。对于发电商的策略性报价,国内外各种研究成果不断涌现,归纳起来,主要有以下4种方法:①如基于发电商自身机组发电成本特性的报价方法[2],文献[2]通过对发电机组成本的分析,阐述了边际发电成本等于边际发电收入的最优竞价策略;②基于预测竞争对手报价行为的报价方法[3~7],通常采用概率论或模糊集的方法进行求解,如文献[3]利用正态分布函数描述竞争对手竞标策略,最后用蒙特卡罗方法求解,文献[5]通过估计所有竞争对手的段容量和段价的概率分布,将竞标问题描述成随机优化问题,...  (本文共6页) 阅读全文>>

《电力系统自动化》2006年09期
电力系统自动化

考虑预期利润目标的发电商多交易市场发电量分配策略

O引言 在竞争的电力市场环境下,各个交易市场电能 价格存在高度不确定性,因此,如何在多个交易市场 中优化分配有限的发电量以提高期望利润并回避市 场风险是发电商非常关心的问题之一〔‘一8〕。 目前,关于该问题的求解方法大多借鉴现代投 资组合理论川中M盯kowitz提出的均值一方差(丑 V)模型,以均值和方差分别计量收益和风险,进而 利用效用函数进行协调〔‘一6〕。然而,使用方差定义 的风险虽然描述了随机利润与其均值的偏离程度, 体现了发电商对利润分布整体形式的偏好,却均没 有体现发电商最为关心的预期利润目标不能实现的 风险。而且,研究表明,绝大多数发电商对风险的态 度是与其预期利润目标相关的,当利润大于其预期 目标时,大多数发电商倾向于回避风险;当利润小于 其预期目标时,则倾向于追求风险以尽可能实现预 期目标〔‘。〕。因此,均值一方差模型关于发电商风险 态度始终一致的假设并非总是与实际决策心理相符 合,可能会使得决策结果偏离发电商...  (本文共5页) 阅读全文>>

《生产力研究》2006年11期
生产力研究

发电商投资决策研究

从20世纪80年代起,部分发达国家开始放松对电力工业的管制,电力工业开始由垄断市场向竞争市场发展。垄断环境下,传统电源规划模型中发电项目主要投资决策原则就是成本最小化,电价采取成本回收的结构形式,以确保投资回报。竞争环境下,发电商追求价值最大化,而与发电商价值密切相关的电价是由市场决定的,市场的不确定性,以及发电项目的巨大投资及其不可逆性,使得发电项目投资面临着很大的投资风险。Yoshihiro Yamaoto、Shinichiro Takizawa和Atsuyuki suzuki利用标准实物期权理论考虑了不确定性对发电项目投资决策的影响,认为不确定性使得电价投资临界值较高和发电商具有延迟投资倾向,Jussi Keppo通过等价鞅测度方法制定出套期保值交易策略来规避电价和建设成本的不确定性带来的投资风险。这些文献均认为电价和建设成本具有外生性,其变化服从几何布朗运动,发电项目具有无穷寿命,并作了发电商对发电项目投资机会的独占性假...  (本文共3页) 阅读全文>>

《电力建设》2017年03期
电力建设

售电放开政策下发电商售电策略与交易谈判优化模型

0引言新一轮电改“9号文”及其配套文件下发以来,售电业务放开成了电力行业关注与研究的热点[1-2]。售电侧市场放开后,发电商获得自主电力交易能力,且电力交易形式变得多样化。自2008年以来,我国发电企业亏损严重,核心竞争力大大降低,研究售电侧放开政策下发电商交易决策问题具有理论和实践价值。随着中长期合同市场的逐步成熟和现货市场的建立,发电商既可以参与双边或多边合同交易,也可以在日前竞价市场中的实时电能市场与辅助服务市场进行交易[3-4]。发电商的决策问题转变为两方面决策,一是中长期合同市场与短期市场之间售电量分配决策,二是两个市场的定价决策。针对两个市场电量分配决策,文献[5-6]分别基于均值-方差原理、鲁棒利润和条件鲁棒利润提出发电商交易策略构建模型,针对计划期内每个交易时段的电价特性提出不同时段内的交易策略。文献[7]基于信息间隙决策理论研究了发电商在双边合同、期权合同与现货市场等交易选择中的电量分配风险决策问题,并论证了该...  (本文共7页) 阅读全文>>

《电力系统自动化》2016年22期
电力系统自动化

基于主从博弈的发电商与大用户双边合同交易模型

0引言随着中国电力改革的深入,电网垄断经销电量的格局正逐渐被打破[1]。作为中国电力市场化改革的重要组成部分,大用户直购电交易的实施,标志着中国的电力市场开始从单一的发电侧市场向负荷侧进入的双边市场进行转变[2]。作为直购电交易中最重要的一环,双边合同交易随着电力改革的进行,已逐渐成为电力市场研究的一个热点[3]。文献[4]假设电力零售商和发电商之间存在合作博弈,并在此基础上研究购售电双方最优的双边合同制定策略。文献[5-6]研究了电力零售商在现货市场、双边合同市场的购电策略及其向居民用户售电的策略,建立了零售商购售电利润的双层博弈模型,并给出了各自的纳什均衡解。文献[7]基于敏感性分析理论,提出了交易双方等利润率变化率的概念,并在此基础上建立了大用户直接交易合同电价模型。文献[8-12]将双边交易中的电价制定过程视为轮流出价的讨价还价过程,并运用博弈论给出了各自的解决方案。文献[13]通过寻找发电厂电价和大用户的等效电能定价间...  (本文共7页) 阅读全文>>

《科技展望》2014年17期
科技展望

电力市场动态情况下发电商竞价策略的研究

1基本供给需求模型发电商的成本函数为:2221+=aqcq C其中,C是生产成本,q为发电量,ac,为常数,ac≥0,0。发电商的利润为:π=R-C=pq-C其中,π是发电商的利润,R是发电商的售电费用,p是电力价格。既然电量通常是不能存储的,所以供给模型被认为等同于生产模型。其中q是发电商的供给电量,设ppsq-==αβ)()(是发电商的供给函数。为了利润最大化,则有电从广义上来说,可以看成是一种正常商品。即用户需求将随着电价的上升而减少,下降而增加。这种特征可以通过简单的线性函数来刻画:d=m+np其中,d表示用户电力需求,m,n为常数,且nm≤,00。n=0时,电力需求弹性为零,即用户对电力需求为一固定值,电价的变化不会引起用户需求的变化。一般情况下n是小于零的。2单个发电商和单个用户情况下的动态市场均衡模型当发电商供给、用户需求以及电价都随着时间的变化而变化,则模型将变得不同。由于在发电之前是需要一段时间来完成燃料的准备...  (本文共1页) 阅读全文>>