分享到:

无破损检测结构应力状态的方法

目前,地下工程支护设计还基本停留在经验和工程类比法阶段,它是根据已经建设的类似工程的经验,选择支护类型和确定支护参数.理论计算由于不够成熟,和实际差距较大,往往只作为设计支护参数的参考.因此,无损检侧各种混凝土支护、金属支护的实际工作状态的应力、应变情况,对于了解和保证地下工程的稳定,提高支护的技术经济效果,将是十分重要的手段,这也是目前欧洲一些国家的地下工程中采取所谓《情报化施工》的检测内容之一 无损检侧结构应力状态,可分为结构表面应力状态量测和结构内部受力状态量测,由于地下工程的环境条件恶劣,因此,量测成功的关键是设计制作出能在这种条件下稳定可靠工作的、灵敏度高、转换性能好的传感器.在评定支护结构的稳定状态时,还要解决如何用符合实际状态的分析计算方法问题,这些将另有专文论述,以下简介结构表面应力和结构内部应力量测的几种方法,1结构表面应力量测方法Ll电阻应变片应变花盈测法 测定整体式支护表面上某点的主应力大小和方向,可在该点...  (本文共5页) 阅读全文>>

《教学与研究》1990年02期
教学与研究

“应力状态分析”教学法初探

“应力状态,强度理论”一章是材料力学的一部分重要内容,而复杂应力状态又是该章讲授的重点。对如何讲授好这部分内容,使学生达到“大纲”要求,即 达到:(l)明确过一点截面上的应力是随截面方位不同而变化; (2)明确主应力,及最大剪应力的意义; (3)了解二互相垂直截面应力的关系;并能熟练地应用解析法与图解法解 决平面应力状态时指定截面上应力aa,,a及主应力大小“j方向。 我们在教学中作了初步探讨,在这里仅就几个问题的处理。浅谈做法。 通过对教材的分析,我认为: “复杂应力状态” 的重点有两个(l)点的应力状态概念建立;(2)主应力大小及方向确定;而使学生建立明确的“应力状态”概念与正确熟练地确定主应力方位也是教学中的难点. 针对上述重点、难点,我作了如下处理: 一、用复习旧课引出新内容的方法建立“点的应力状态概念”;山于点的应力状态概念比较抽象,学生刚一接触难以体会;因此,对于这个基本概念的建}_,决个能-升始就直接给出定义,而应...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中州煤炭》1992年06期
中州煤炭

煤块在应力状态下的变形特征及突出指标

!前言 煤与瓦斯突出是煤矿生产的严重灾害。一般认为,影响突出的主要因素有地应力,瓦斯及煤岩的物理力学性质。本文仅就煤的力学性质方面进行了探讨。虽然国内外学者在这方面已做了大量研究工作,但多数是对煤在单轴应力状态下的研究。本文用单轴、似准双轴和似准三轴抗压试验模拟白皎煤矿二层煤和四层煤的实际受力情况,分析了煤块在不同应力状态下的变形特性及破坏特征,得出了不同煤层的突出指标。所得结论与实际情况吻合较好。2 试验及结果分析2.1试样准备 试验所用煤样取自芙蓉矿务局白皎煤矿二零盘区内2062机巷和回风巷及2054机巷。其中由2062机巷和回风巷内取k。(四层煤)上、中、下10块;2054机巷内取k;(二层煤)上、中、下10块,总共20块。取样、包装等过程严格按部颁规程进行,避免产生人为的裂隙并保持试件原有的自然状态。 在试验室经锯、切、磨工序,加工成规格为7cm x 7 cm x 15cm的试件,共40个。试件精度符合部颁标准。2.2单...  (本文共4页) 阅读全文>>

《岩土工程学报》2017年02期
岩土工程学报

非饱和土应力状态变量试验验证研究

陕西延安716000;4.空军工程大学机场建筑工程系,陕西西安710038)应力状态是研究土力学性质的前提,也是研究土应力应变关系的基础。目前在关于土的应力状态的描述中,Terzaghi提出的有效应力原理解决了饱和土应力状态的描述问题,但对于非饱和土,则出现了多种描述形式,其中包括Bishop[1]、Fredlund等[2-3]、Lu[4]、*通讯作者(E-mail:chenzhenghan47@163.com)Houlsby[5-6]、赵成刚等[7-8]、陈正汉等[9-10]的研究结果。但关于验证工作除Fredlund用19个简单的“零排水”和“零体变”试验简单验证外,其余迄今验证工作甚少。陈正汉等在文献[10]中提出:“非饱和土应力状态变量的选择应考虑4个方面,包括理论合理、应用方便、逻辑关系正确、有试验验证”。据此,文献[10]认为,在不考虑土颗粒和水压缩性的条件下,选择两个应力状态变量即(ij?-ua ij?)和(ua-...  (本文共5页) 阅读全文>>

《化工矿物与加工》2017年07期
化工矿物与加工

基于应力状态法的某岩质边坡稳定性分析

0引言随着国家经济的迅速发展以及环境条件的改变,边坡工程的安全问题日益突出,边坡稳定性研究已显得十分重要[1]。目前,边坡稳定性分析方法颇多,如模糊数学[2]、遗传算法[3]、可靠度分析[4]、信息熵[5]等。这些岩土边坡稳定性分析的确定性计算方法主要为假定圆弧,由于这是在假定滑动面、假定条间力分布形式的基础上的计算结果,使得在工程应用中经常出现许多不符合现场实际的情况[6]。在理论上主要归结于条分法所表现的一些不足,如用滑动面处理不同特征和岩土组成材料复杂的边坡,难以符合岩土边坡的实际工作状态;条分法对抗剪强度的处理应用与莫尔-库仑准则是相悖的。而应力状态法依据岩土边坡稳定性分析的根本点,建立了岩土边坡稳定分析的剪力流量、抗剪流量表述,进而得到均质岩土边坡稳定分析的安全系数[7]。但由于岩土体组成的复杂性,导致边坡稳定性分析也变得极为复杂,有必要进一步研究边坡稳定性分析应用参数的敏感性和复杂性。针对边坡稳定性及其影响因素敏感性...  (本文共4页) 阅读全文>>

《重庆交通学院学报》2004年03期
重庆交通学院学报

一种砼二轴应力状态下的简化强度准则

实际工程中,砼结构很多处于二维应力状态,许多三维应力状态结构也常可简化为二维应力状态进行分析.一些专家学者开展了砼二轴强度准则方面的研究,并取得了一些成果.砼在双向荷载下,两个主应力方向呈现出不同的应力-应变关系,这些应力-应变关系也不等同于单向受力时的应力应变关系,砼的强度是两个方向应力状态的函数,同时两个方向的强度是相关的,一个方向的应力的改变会改变另一方向的泊松比,并且还会影响微裂缝的形成和发展,进而影响另一方向的强度.现有的一些强度准则在一般情况下与实验结果是符合得较好的.但由于在不同的受力区(拉压、拉拉、压压)的表达式不同,公式的表达式比较繁琐,为结构分析计算带来不便,增大计算量,使计算变得更加繁琐.同时,我们也可以看到,现有的一些砼强度准则表达式并不一致,在相同约束状态下其强度也不尽相同,这本身也说明已有的强度准则并不完善,迄今对二维应力状态下砼的物理力学性能的认识还不完全.有必要对砼二轴应力状态下的强度准则进一步分...  (本文共4页) 阅读全文>>