分享到:

从公司治理模式的选择看我国公司治理法律制度

一、公司治理结构大部分学者认为,公司治理结构是公司管理层对股东和利益相关者负责的一系列制度安排。由于法律在规范公司治理结构时存在两个明显特征:一是在公司治理领域,诸多属于任意性规范的法律规范允许公司参与者协商变更或不选择;二是公司法通常只是制定出一个基本框架,其余由公司根据自身具体情况,通过公司章程来明确公司治理结构的细节。所以,公司的治理结构可以在法律法规允许的范围内尝试其他公司没有尝试过的新的治理模式。二、我国公司治理制度(一)现状对于我国大部分公司来说,公司治理结构是一个相对薄弱的部分。近年来,虽然现在我国有一些公司的运作已经变得比较规范,而且公司治理效率不断提高,然而在很多情况下,其实并没有真正转向公司制,而且在发展的程中还出现了很多问题。1.股权结构不合理,“超级股东”控制一切在我国,股权结构比较不合理。第一,国家持股占比过大,尤其对于国企上市公司;第二,股权过度集中于大股东手中,小股东难以对抗“超级股东”,其自身权益...  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

公司内部监督机制法律构造研究

本文从历史学、经济学、管理学的视角,运用理论研究、比较分析、实证调查等研究方法,论述了公司监督的原理;分析了公司监督的理念价值和功能作用;总结了大陆法系与英美法系国家公司内部监督机制的发展轨迹;提出了当代公司法契约理论对于构建公司内部监督机制的影响;评价了我国公司内部监督的窘境;阐释了董事会职能重新定位的合理性与必要性;明确了独立董事制度的独特作用;探讨了不同类型公司的内部监督机制的构建。全文共分为五章。第一章:公司监督理论的原野公司监督的目的,是为了公司增加收入、减少损失,实现利润最大化,维护公司和股东的合法权益。依据不同的标准,公司监督可以有不同的分类,每一种公司监督制度均涵纳了特定的监督职能和监督范围,体现自身特色。公司监督具有自由、安全、效率、公平的理念价值,此外,公司监督具有调节、控制、保障、救济和教育的功能,但如同法律监督不是万能的一样,公司监督本身也不是万能的,公司监督有其局限性。从公司监督制度的历史发展看,西方公...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论中国上市公司治理模式的选择与建立

本文结合我国目前上市公司治理现状,论述在我国上市公司建立“董事会中心主义”公司治理模式的可行性及相关法律制度建设问题。本文从比较法及历史、社会学、经济学的角度,分析了各国通常采取的“股东会中心主义”和“董事会中心主义”的公司治理模式的渊源及其演变过程;结合当前公司治理模式的发展趋势及中国上市公司的实际情况,探讨了改革和完善我国上市公司的治理、建立“董事会中心主义”公司治理模式的必要性和可行性;就我国上市公司董事会的法律地位及其权力、如何组建上市公司董事会、上市公司董事的权力保障、上市公司董事会义务审查标准以及上市公司的责任承担等问题进行了分析和论证。本文认为,上市公司是独立的法人主体,有其自由的意志;股东依股权比例享有收益权等股东权利,但股东的权力边界不能过于宽泛;董事会作为上市公司的代表机关,是上市公司治理的核心,其地位和作用应当进一步明确和加强;在细化的监管和义务审查标准之下的董事会,应当代表上市公司及全体股东的意志,独立行...  (本文共141页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

系统论思维路径:对公司经营管理者的监督机制分析

随着所有权与经营权分离理论的提出,世界范围内的“经理革命”帷幕被拉开。现代公司的经营管理权逐渐从所有者手中转移至经营管理者手中。经营管理者为从事公司经营与管理的人。执行董事、经理等人员负责公司的业务执行,是最重要的经营管理者,在公司中承担着创造公司价值的核心作用,处于资源协调与配置的关键地位。经营管理者在公司治理中拥有越来越大的权利,然而随着社会及公司分工的不断细化,在我国市场化程度尚不高的转轨时期,经营管理权不断集中与扩张的过程中,所有者的决策权被架空,存在着经营管理者的产生缺乏市场化、投资决策盲目、薪酬考核失真、在职消费严重、贪腐案件频发等问题,公司权力配置演变存在强烈的内在紧张,经营管理者权力滥用、监督机制失灵日益成为公司治理的一个顽疾。因此,亟需加强对公司经营管理者的监督。构建一个有效的监督机制无疑是解决公司治理低效、经营管理者权力滥用等问题的关键所在。对经营管理者的监督问题,我国存在诸多现实困境,我国的独立董事与监事会...  (本文共242页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

我国上市公司独立董事制度研究

在所有权与控制权分离的条件下,现代公司治理所要解决的核心问题,是由这一分离而产生的内部人控制与道德风险问题。保持董事会的独立性就显得至关重要。独立董事制度正是适应增强董事会独立性这一要求而产生的。在我国,上市公司绝大多数是由原来的国有企业改制后发行上市的,上市公司股权高度集中,控股股东操纵股东大会和董事会的现象十分突出,董事会实际上成了大股东的代理人。而且,董事会的董事也主要由大股东委派,经股东大会选举产生,代表股东利益。另外,董事会与经理层高度重合,内部人控制问题在我国上市公司普遍存在。从近几年的实践来看,独立董事在保护股东权益尤其是中小股东权益方面与其初衷相距甚远,控股股东侵害中小股东利益的现象成普遍化趋势,其有效性和独立性令人质疑。因此,有必要对独立董事问题进行一些深层次的探讨,从理论上和实践中对有关的模糊认识进一步澄清。本文结合中国独立董事制度实行几年来的实践,对这一制度进行初步评价,在对实证结果进行比较分析的基础上,有...  (本文共218页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

银行债权保护与公司治理

在市场经济中,公司和银行都是具有独立经济利益并自主经营的经济主体。银行是一种以营利为目的的信用机构,而公司则依靠信用获取资金,因此二者之间是典型的信用关系,讲求诚实信用最大化原则。一方面银行的融资活动随着公司的发展而日益活跃,且领域不断扩大,这对公司的发展起着积极的促进作用;另一方面公司有资金需求,需要从银行融资,其返还的贷款利息是银行利润的重要来源。可见,银行与公司关系演进的过程就是银行萌生融资动力,企业萌生资金需求,银企双方在市场约束和双方博弈下形成为各自均能接受的市场条件,进而完成融资交易的双向选择过程。然而由于企业信用的普遍缺失以及现有银行债权保护措施的不力,实践中公司逃废银行债务的现象屡禁不止,导致了大量银行不良债权的产生。本文以银行债权保护与公司治理的关系作为切入点,论文第一章首先探讨了银行与企业的基本关系,认为市场经济条件下,银行与企业之间是平等的民事法律关系,二者都是独立的市场主体和法律主体;两者之间基于融资关系...  (本文共162页) 本文目录 | 阅读全文>>