分享到:

调查

何禾经纪人1童年记忆最深刻的一次春节是什么时候?18岁的生  (本文共4页) 阅读全文>>

电子科技大学
电子科技大学

网络调查参与意愿研究

截至2008年底,中国网民规模已达到3.0亿人,互联网普及率达到22.6%,网民规模跃居世界第一。随着互联网的发展和网民数量的大幅攀升,网络调查在中国正被应用得越来越普遍。相比于传统调查,网络调查具有成本低、调查范围广、调查周期短、易于调查敏感性问题等优点。但是,调查低参与率和样本覆盖率偏差问题是影响网络调查结果有效性的两个主要原因。由于样本覆盖率偏差可以采取混合调查模式加以缓解,调查低参与率成为网络调查者面临的最主要问题。目前国内外研究主要从调查者问卷设计视角考察网络调查低参与率的原因,很少有被调查者心理因素视角的研究。国内网络调查参与的相关实证性研究尤为缺乏,大部分研究都在介绍和论述网络调查的优缺点,以及对国外相关研究和论述的转述。本论文正是针对网络调查低参与率问题,从外在影响的激励因素和内在影响的心理因素视角对网络调查参与意愿的形成机理作了探索性和创新性研究,主要内容和相关结论包括:(1)研究了网络调查(基于BBS和基于网...  (本文共194页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

马克思主义调查研究思想研究

无论从人类历史发展的大逻辑看,还是从世界社会主义五百多年的运动史看,抑或是从马克思主义在中国的发展史看,若没有不断地实事求是的调查研究,就没有人类文明的发展与进步,就没有社会主义五百多年的绵延生息,更没有中国特色社会主义的辉煌实践。同时,从中国革命、建设和改革的具体实践逻辑看,从农村革命根据地的开辟到新民主主义革命道路的形成,从社会主义道路的艰辛探索,以及农村率先发起改革,到邓小平南方巡视,马克思主义理论发展的历史逻辑和中国共产党人的具体实践逻辑无不深刻昭示这样一个道理:革命的力量、实践的智慧、改革的动力都蕴藏在基层,办法和动力都来自于基层实际。只有通过实事求是的调查研究,才能发现并找到这些办法、智慧和动力。可以说,正是依靠调查研究,运用调查研究,人类社会才不断走向上的路,社会主义才愈益成为历史发展进步的根本方向,中国革命、建设、改革与复兴才不断成为现实。在这一意义上,深透探究马克思主义调查研究思想形成的历史逻辑、理论蕴涵、实践...  (本文共231页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

比较视域下的中美调查性报道研究

调查性报道是新闻研究领域的一个热点学术话题。在中国,调查性报道被视作最能够彰显新闻品质的报道方式之一;在美国,它和客观报道、解释性报道三足鼎立。过去的相关研究主要集中在调查性报道的个案分析、源流梳理、实务探究方面,在中外比较研究领域成果较少。本文主要以中国新闻奖和普利策新闻奖中的获奖调查性报道作品为样本,从概念、历史、采访、写作等方面全景扫描中美调查性报道异同,并从传播观念、新闻体制、调控规制等方面解析造成差异的原因,以求寻找中国调查性报道的个性和不足,并尝试提出建议和策略。研究发现,中美两国调查性报道都诞生于19世纪中后期,中国以外商中文报刊出现为契机,美国则以黑幕揭发运动为标志。在以后的发展中,中国调查性报道命运多舛,直到20世纪90年代才郁郁勃发,尤其在2003年至2013年进入黄金十年。美国调查性报道在黑幕揭发运动结束后也归为平淡,直到20世纪60年代才步入第二个高峰期,从90年代开始式微,伴随着网络媒体的勃兴迎来又一次...  (本文共263页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

社会重大事件行政调查法治研究

社会重大事件是指受社会广泛关注的具有严重危害性的或广泛影响性的社会事件。社会重大事件是社会发展中不可避免的现象。它包括两种类型:即“物”对“人”之客观影响而形成的社会重大事件以及“人”对“物”的参与而形成的社会重大事件。传统的社会重大事件类型主要是“物”对“人”的影响这一类型,而随着社会主体性的发展,更多的重大事件类型则形成于“人”对“物”的广泛参与。社会重大事件具有社会性、实践性、变化性与多样性,需要国家权力提供及时性的保护。行政调查权是应对社会重大事件的重要权力,它具有行政性、专门性、独立性、裁量性、社会回应性以及反思性。围绕行政调查权所建立的调查法制在行政法律体系中是一种中观法律机制,即其对现有的行政权力体系而言,发挥着一种对比监督功能,被调查对象对自己主张的或确认的事实与专门调查权所确认的事实不一致或冲突时,需要进行说明、解释与纠正。此外,在整个公法体系中,调查权还具有信息发现功能,其调查事实可以作为立法性的事实,从而与...  (本文共159页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

民事诉讼中检察机关调查核实权研究

我国二元司法体制下,检察机关行使监督权,单纯案卷审查模式局限性较大,享有和行使调查核实权是顺应司法规律的必然选择。本文综合考察了民事检察调查核实权的相关理论与实践问题,探讨如何从规则和操作层面有效完善和妥善行使的具体问题。全文由六章构成。第1章探讨选题意义,剖析研究现状,运用规范分析、文本分析和实证研究等方法,概述研究民事检察调查核实权的目的和价值。第2章系统梳理调查核实基本理论,借鉴已有成果,剖析民事检察调查核实权的涵义、属性、特点、功能作用,揭示权能的实施主体和行使对象。概括设置与行使的基本原则,提出坚持合法、比例和效益原则,剖析其内涵要求。辨析其与法院调查取证、律师调查取证及职务犯罪初查侦查等的区别与联系。第3章从历史研究角度,运用文本剖析方法,揭示与解读检察机关调查权的演变轨迹和发展过程,吸取经验教训。随着2012年民诉法修改,相关规范逐渐明确,检察机关行使调查核实权力,由应然变为实然、由争议变为共识、由不被重视变为深受...  (本文共243页) 本文目录 | 阅读全文>>