分享到:

论如何构建我国行政诉讼和解制度

《行政诉讼法》明文规定人民法院审理行政案件不适用调解,但实践中的高撤诉率却从另一种意义上规避了这一法律规定。要更好地解决这种矛盾冲突,就  (本文共4页) 阅读全文>>

《法学评论》2006年02期
法学评论

美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究

美国诉讼和解同中国法院调解相比,不仅存在着制度设计、政治文化背景等方面的差异,更重要的是美国诉讼和解有其自身的局限性以及与法治...  (本文共10页) 阅读全文>>

《党史博采.理论》2006年11期
党史博采.理论

论诉讼和解制度

我国现有的民事诉讼体制作为计划经济体制时代的产物,忽视了当事人之间合意对民事诉讼解决纠纷的积极作用,导...  (本文共2页) 阅读全文>>

《求实》2006年S3期
求实

论诉讼和解的本质与我国诉讼和解制度的重构

诉讼和解制度,是指民事诉讼当事人在诉讼过程中自主协商,达成协议,最终解决纠纷终结诉讼的行为。作为替代诉讼解决纠纷的方式,该制度在我国民事诉讼法中由法院调解制度和当事人和解制度共同构成,但是由于当时没...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《求实》2006年S3期
《湖北文理学院学报》2018年04期
湖北文理学院学报

我国民事诉讼和解权的法律问题研究

现今各国都将当事人享有的诉讼和解权确立为当事人行使处分权的一项重要内容。对当事人享有的民事诉讼和解权予以法律保护的同时,进行必要的限制是其应有之义。在我国,民事诉讼和解权的保护及限制的立法规定不够合理,主要表现...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中财法律评论》2012年00期
中财法律评论

我国行政诉讼和解立法问题研究

行政诉讼和解作为现代行政诉讼制度的产物,具有保障行政相对人的合法权益以及有效监督行政主体依法行使行政权力的功能,同时又具有优化分配司法资源和增强行政案件最终结果可接受度的效用。然而,由于受...  (本文共13页) 阅读全文>>