分享到:

在德国问路

像我这样的旅行者,虽然听得懂几句外语 但在国外旅行最怕的仍然是迷路。在巴黎还好办, 反正有塞纳河,沿着它总不会迷失方向。德国就不 一样了,那是一个人少车多的国家,路是旅行的重 要内容。 走在德国的路上,你会有种时时都在好人帮助 下的放松感。比如,路牌就是很好的向导,虽不懂 德语,可我能看懂路标,因为它用非常简易的符号 标出了下一个出口有多远,你要去的几号路应该怎 么走,下一个加油站有多远等等。我就想,德国设 计路标的人,一定学过雷锋,要不怎能全心全意为 旅行者着想呢? 到德国后,两则故事打消了我的紧张念头。一是 有个中国人,坐火车时提前下了站,非常着急,因为 接他的人正在正确的车站上等他呢。站长知道了,马 上通知下一站,让火车等一下,然后他用自己的汽车 把这个中国人送到下一站,坐上火车继续走。 另一个故事也挺神的,也是中国人坐火车,是 坐过了站。问一位老人,才知道过站了,咋办?天 黑,没车,又是一大帮人。老人二话没说,领着他 们...  (本文共1页) 阅读全文>>

《经营与管理》2018年04期
经营与管理

解开鞋带的启示

一位著名演员上场前,他的弟子告诉他鞋带松开了。他点头致谢,蹲下来仔细系好鞋带。等到弟子转身后,他又蹲下来把鞋带解开。有个旁观者看到了这一切,不解地问:“您为什么又把鞋带解开呢?”“因为我演的是一个旅行者,经过长途跋涉,他的鞋带松开了。我通过这个细节,表现他疲惫的状态。”“那为什么不直接告诉您的弟子呢?”“他能细心地发现我的鞋带松...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科技经济导刊》2018年08期
科技经济导刊

商务旅行者需求与情感体验分析

1商务旅行与商务旅行者的概念界定关于商务旅行的概念界定学术界一直在探讨。国外学者对商务旅行的界定存在两种观点。一种是以罗伯·戴维森为代表,认为商务旅行是由于工作关系而进行的旅行,由个人商务旅行和商务旅游两部分构成。个人商务旅行不可随意支配、具有常规的、必需的职业特征、经常单独出行;而商务旅游具有临时的职业特征,经常团体旅行,具有一定自由性。另一种是以约翰·斯瓦布鲁克为代表,认为商务旅游包括商务旅行者经历的所有方面,商务旅行属于商务旅游的组成部分。国内学者对商务旅行与商务旅游尚未进行严格的区分。本文倾向于罗伯·戴维森的观点,商务旅行比商务旅游的内涵更为丰富。商务旅行,旨在出于机构利益,离开常规工作地前往异地处理机构所需的事物,完成面对面的交流,具体包括纯商务旅行和商务旅游。纯商务旅行即为不含任何旅游活动的商务旅行。商务旅游是指旅行者出于机构利益,以参加会议、展览会、文体活动、处理机构事务以及享受旅游奖励等为依托,而引发的对旅游产品...  (本文共2页) 阅读全文>>

《地理教育》2017年06期
地理教育

漫步都柏林(爱尔兰)

摘自2014年《旅...  (本文共1页) 阅读全文>>

《教书育人》2006年30期
教书育人

三个旅行者

三个旅行者早上出门时,一个旅行者带了一把伞,另一个旅行者拿了一根拐杖,第三个旅行者什么也没有拿。晚上归来,拿伞的旅行者淋得浑身是水,拿拐杖的旅行者跌得满身是伤,而第三个旅行者却安然无恙。于是,前面的旅行者很纳闷,问第三个旅行者“:你怎会没有事呢?”第三个旅行者没有回答,而是问拿伞的旅行者“:你为什么会淋湿而没有摔伤呢?”拿伞的旅行者说“:当大雨来到的时候,我因为有了伞,就大胆地在雨中走,却不知怎么淋湿...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代计算机(普及版)》2008年07期
现代计算机(普及版)

别跌倒在自己的优势上

三个旅行者同时住进一个旅店。早上出门时,一个旅行者带了一把伞,另一个旅行者拿了一根拐杖,第三个旅行者什么也没有拿。晚上归来,拿伞的旅行者淋得浑身是水,拿拐杖的旅行者跌得浑身是伤,而第三个旅行者却安然无恙。前面的旅行者很纳闷,问第三个旅行者:“你怎会没有事呢?”第三个旅行者没有回答,而是问拿伞的旅行者:“你为什么会淋湿而没有摔伤呢?”拿伞的旅行者:“当大雨来到的时候我因为有了伞,就大胆地在雨中走,却不知怎么淋湿了;当我走在泥泞的路上时,我因为没有拐杖,所以走得非常仔细,专拣平稳的地方走,所以没有律伤。”然后,他又问拿拐杖的旅行者:“你为什么没有淋...  (本文共1页) 阅读全文>>