分享到:

欧洲一体化理论中的功能主义

第二次世界大战结束以后,有关地区一体化的理论探索出现过多种流派或分支。特别是随着2 0世纪 50年代初欧洲煤钢共同体的建立,一体化理论的探索呈现出十分活跃的局面。在各种各样的一体化理论中,早在第二次世界大战正式结束之前就开始出现的功能主义理论对战后欧洲一体化建设产生了深刻影响。正如一些国际关系学者所言,当代政治一体化理论家的思维活动在很大程度上得益于功能主义概念。本文将试图对这个一体化理论流派进行比较系统的评述,以便加深对当代欧洲一体化进程的理解。一、功能主义一体化理论的基本主张如同欧洲联邦主义者那样,功能主义的倡导者们也试图在世界大战的灾难之后寻求维持国际和平的手段。如果认为联邦主义的一体化理论强调为欧洲共同体的最终机制安排提供了某种蓝图,那么可以说功能主义和新功能主义则提出了逐步实现欧洲统一的手段。正是在战后需要重建被战争破坏的国际秩序的背景下,特别是针对联邦主义者关于战后成立一个世界政府的建议,出生于罗马尼亚的英国社会科学...  (本文共5页) 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

地区主义理论的历史演进

地区主义的全球发展是20世纪后半期世界政治中的一个重要现象。国内学术界对此研究很少。本文试图从地区主义理论的历史演进这一角度,对整个世界地区主义的理论解释进行阐释,从而探讨当代全球化政治下地区主义发展的本质与方向,理解国际政治的现实发展与国际关系理论建构的关系。全文共分七章。第一章对地区主义的基本概念与层次、地区主义的历史发展与理论线索以及地区主义理论的建构方法进行了探讨,在揭示地区主义理论基点和发展线索的基础上提出本文的分析框架与内容的取舍。第二章到第四章探讨的是欧洲一体化理论。通过对欧洲一体化的早期理论、欧洲一体化理论的发展与曲折和欧洲新进程下理论的论争与发展,对作为世界地区主义主体的欧洲一体化理论的发展演进进行了梳理。第五章和第六章探讨的是发展中世界的地区主义。在第五章首先对发展地区主义进行了界定,随后对发展中世界地区主义发展的两个阶段的不同典型地区——拉丁美洲(50、60年代)和亚洲(80年代后期以来)的地区主义进行了分...  (本文共178页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东师范大学
山东师范大学

战后欧洲一体化中的超国家向度评析

欧洲一体化进程以其独特的联盟方式及未来发展的不确定性引起世人的关注和思考。一体化的欧洲在世界政治经济格局中所起的日益上升的作用证实着它获取的初步成功。然而,欧洲联盟并不是全部欧洲人所期望的欧洲一体化的最终形式,欧洲一体化仍将在不断修正和发展中的一体化理论的推动下,向着其可能建构的目标发展。目前,我国对于欧洲一体化的研究,大部分学者都聚焦于对其形成过程、发展状况的分析以及对其发展前景的预断,而很少从欧洲一体化所依托的理论及理论发展的角度去分析欧洲一体化的推进过程,很少从欧洲一体化的理论比较、内在缺失和积极价值的视角,对欧洲一体化进程的反复做出理论上的诠释。笔者在继承前人的研究成果和详细阅读有关欧洲一体化理论著作的基础上,尝试以欧洲一体化的“超国家向度”发展为分析纬线,以欧洲一体化的“政府间向度”发展为分析的对比参照物,从纵向角度对欧洲一体化超国家发展现象做出理论梳理与评析,归纳出欧洲一体化超国家向度发展的积极成效、现实困境以及这种...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

南开大学
南开大学

欧盟理事会权力的嬗变

欧盟理事会是成员国在欧盟层面的利益代表,成员国在理事会中按照特定的决策程序、投票机制对欧盟委员会的提案进行表决。欧盟理事会属于设置在欧盟层面的政府间机构,是成员国讨价还价利益妥协的场所;理事会表决通过的决策成为欧盟法律,理事会与委员会共同监督决策在成员国的执行情况。在制度层面,欧洲一体化的发展就是以欧盟理事会为代表的政府间机构与以欧盟委员会(以及欧洲议会)为代表的超国家机构之间竞争与合作的产物。欧盟理事会的权力在欧洲一体化发展的不同时期随着条约改革与机制调整增减不定,本文将欧盟理事会的权力变化分为四个阶段,理事会在每个阶段权力的增加或减少表现各异,但归根结底都是政治动力、经济动因以及制度自身共同作用的结果。政治动力激励成员国为加强欧盟理事会的决策权而努力,因为成员国希望主导一体化的发展趋势;经济动因复杂多变,却是欧洲超国家力量增强的巨大推动力;制度为成员国创建但逐渐独立发挥作用,往往导致一体化发展产生“不能预料的后果”。本文选取...  (本文共219页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

欧洲一体化主流理论的论争、混合与超越

欧洲一体化是国际社会中地区主义(区域主义)发展的典型代表。作为解释欧洲一体化进程的主流理论,新功能主义和政府间主义之间的论争几乎主导了欧洲一体化理论发展的整个进程。本文第一章对新旧功能主义、政府间主义和自由政府间主义的观点进行了详细介绍和比较分析,并总结出它们之间相互争论和彼此批判的理论要点。这也就是本论文的“理论论争”部分。但是,由于欧洲一体化本身是一种非常复杂的现象,仅仅由一种或几种理论不可能进行全面的解释,因此,各种理论之间在论争的同时进行一定程度的“理论混合”便成为必然的趋势。本文的第二章丰要对新旧功能主义和政府间主义之间相互的“理论混合”展开论述,但同时也把视野放宽到整个国际关系理论界的“理论混合”,以及国际关系理论与非国际关系理论之间的“理论混合”。然而,笔者并不仅仅停留在对两大主流理论“论争”和“混合”的研究上,而是在承认它们对立(“论争”)与妥协(“混合”)的前提下,试图构建某种“超越”性的理论,以求从更高的理论...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

西欧与东北亚地区多边安全合作的比较研究

冷战结束后,地区安全成为国际社会及学术界的关注热点,地区比较研究也成为政治学及国际关系学的研究重点。西方学者对欧亚安全的比较研究有如下三种基本观点:亚洲未来的地区安全秩序将重复欧洲的过去;亚洲安全的未来将重复亚洲过去的中华帝国秩序;亚洲的未来既不会重复欧洲的过去,也难出现亚洲过去的地区秩序。在此基础上,笔者对西欧和东北亚地区多边安全合作状况展开比较研究。二战结束后,西欧和东北亚地区面临相似的安全困境,即战后西欧和东北亚地区结构中的宿敌——法德之间和中日之间如何相处的问题。随着冷战拉开帷幕,西欧和东北亚地区所面临的国际局势是不同的。苏联威胁的存在使西欧国家团结起来,并成为同一阵营的伙伴。而东北亚地区在美国及国际局势影响下,被两个阵营割裂。在这些相同及不同因素的综合作用下,西欧和东北亚地区安全合作出现了不同的发展趋势。针对这一问题,笔者从三个理论视角对比西欧和东北亚地区多边安全合作发展,分析了地区经济一体化、地区大国合作及美国霸权同...  (本文共197页) 本文目录 | 阅读全文>>