分享到:

报业与现代民族国家的建构——梁启超报业观略论

问题的提出沿用西方学术语境中的“公共领域(public sphere)”概念来讨论中国近现代社会中相应的问题,必须先回答两个间题:其一,中国近现代社会是否存在西方历史语境中所讨论的(如哈贝马斯所论)公共领域?其h,如果不存在,那么沿用这一概念(或者如黄宗智另外提出“第三领域”p的概念与之对应)的时候,需要理清哪些问题?在讨论西方问题的时候,人们使用“公共领域”这一概念,经常设定了国家与社会之间的二元对立。如果在接受这样一种预设的前提下来讨论中国问题,显然是不恰当的。黄宗智的一个看法很有见地,他认为,哈贝马斯使用“公共领域”一词的时候,是在暗示一种关于公共领域的类型学,它可以呈现为不同的形式并涉及国家与社会之间各种不同的权力关系,“资产者的公共领域”只是其中的一个变数。他为了避免使用这一概念所有的困扰而又把握它所指涉的社会区域,使用了“第三领域”的概念。如果把黄宗智所谓的中国近现代社会的“第三领域”视为整个公共领域类型学的一种情况...  (本文共10页) 阅读全文>>

《学习与探索》2017年04期
学习与探索

论《国风报》《庸言》诗词与梁启超的诗学转变——以梁启超、朱祖谋与同光体诗人为中心

1908年8月27日(光绪三十四年八月一日),清廷颁布《钦定宪法大纲》,以九年为期“筹备立宪”。对立宪派而言,这一举措,明显是在拖延时间。当时,国内的立宪派正在积极行动,至次年10月,除新疆外,各省均成立咨议局。立宪派深感革命形势之如火如荼,在张謇、杨度等人的推动下,掀起了一场国会请愿运动。此前政闻社已遭禁,但梁启超虽专注于著述,却时刻关注国内时局,当国会请愿运动兴起之际,梁启超即派徐佛苏赴京运动,并给予大量指导,使其与朝野势力互动,共同谋划国会请愿运动[1]500。《国风报》正是在这样的背景下创办的。一1910年2月20日(宣统二年庚戌年正月十一日),《国风报》在上海出刊,月出三期,逢一出版。而梁启超正是《国风报》的实际主持者,他为《国风报》的撰稿量占该报发稿量的一半左右。梁启超在《国风报》创刊号上发表的《说国风》一文,实际上成为《国风报》的创办宣言。诗序又曰:上以风化下,下以风刺上。主文而谲谏,言之者无罪,闻之者足以戒,故曰...  (本文共6页) 阅读全文>>

河北大学
河北大学

《国风报》与清末立宪运动

20世纪初以梁启超为代表的立宪派,常通过报刊来宣传君主立宪,《国风报》就是其中不容忽视的一种。该报创立于与日本、后迁到上海,由梁启超担任主笔。梁氏积极为当时的宪政建设建言献策,引导该报以宪政“向导”面目出现,希望用温和的手法引导清政府走向君主立宪政体;同时因为害怕革命伤及国家根本而反对暴力革命,曾与朝廷的立宪运动形成互动。不幸的是,由于清政府在立宪期限上首鼠两端,梁启超与该报因此失望至极,在政治倾向逐渐由温和转变为激进,开始同情革命。这种政治态度的变化,不仅是对清季时局剧变的客观反映,也是资本主义政治思想传播发展新阶段的一个具体而微的象征。  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

《国风报》的立宪宣传

20世纪初,反对并力求改变清王朝的君主专制制度,成为当时中国有志之士的强烈要求。由资产阶级发动和领导的立宪运动就是这一要求的集中体现。而这一运动的兴起和发展与立宪派及其立宪报刊的舆论宣传密不可分。在清末致力于宪政宣传的报刊里,《国风报》是很有影响力的一个。它是继《政论》被迫停刊后,梁启超为鼓吹立宪而创办的又一重要刊物。《国风报》于1910年2月20日正式出版,1911年7月停刊。其办报宗旨是:忠告政府,指导国民,灌输世界之常识,造成健全舆论。本文对《国风报》的宪政理论宣传主要从国会、责任内阁、政党和宪法等内容进行介绍,并结合中国的国情分析中国应采适合本国发展的宪政内容。该报创刊于国会请愿运动兴起之时,故本文对《国风报》的国会请愿运动主要从国会请愿团体、国会请愿活动及请愿的理由方面进行宣传和系统的阐述。该报创刊之初,希望以“忠告”、“向导”的手段达到改革的目的,主张用和平的手段进行社会改良,反对暴力革命。但由于清廷对预备立宪期限的...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《新闻爱好者》2012年15期
新闻爱好者

“舆论政治”:《国风报》与晚清宪政文化的实践

从戊戌变法以后,宪政就一直是国内外报刊热衷探讨的问题。改良派人士在日本创办的《清议报》和《新民丛报》不仅将西方的立宪制度条分缕析地介绍给国内读者,同时还将宪政文化作为一种国民常识进行普及和宣传。尽管革命派创办的《民报》对君主立宪进行了激烈的批判,但对于以宪法实施为政治合法性的基础这一点并没有太多的异议。辛亥革命的结束无疑也结束了清政府立宪实践的可能,但改良派人士在宪政文化建设中的努力并非毫无“遗产”可言,至少在一些报刊的议政方式上已经将“舆论政治”变成了宪政文化的直接表现形式,这不仅在新闻史上意义深远,也给现代政治文化提供了更多的可能性。《国风报》于1910年2月创刊于上海,作为一份旬刊,它出版至1911年7月停刊。在这份由何国桢编辑发行的刊物中,早已在舆论界有着赫赫名声的梁启超(使用笔名沧江)是其主笔。它也是《新民丛报》停刊之后,改良派人士最主要的舆论阵地。在《国风报》刊行出版之时,正是清政府推行预备立宪如火如荼之时,宣统帝固...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新闻研究资料》1992年03期
新闻研究资料

清末《政论》《国风报》的立宪宣传——兼谈梁启超这个时期的思想变化

清末,国内阶级斗争空前激化。反对和改变以清王朝为代表的封建专制制度,已经成为全国人民的一致要求。问题是怎样反对和改变:革命还是改良?由此,社会上产生了两股具有资产阶级民主性质的政治运动:一股是资产阶级革命党人领导的民主革命运动急速高涨,它生气勃勃,是时代的最弧音。一股是资产阶级立宪党人领导的宪政改革运动,也在加紧推行,它反对暴力革命,具有明显的保守妥协性,但也不能像过去那样,说它是反动的。因为,它长期谋求以资产阶级性质的政权代替封建专制的政权,它一直把实行立宪政体作为理想制度来追求,它还提出了“君主不负政治上之责任”的“虚君立完”的构想等。它的这些努力和取向,还是代表资产阶级政治要求、具有一定进步意义的。梁启超是这个运动的精神领袖和理论宣传家。他经历了把戊戌维新推进到立宪运动的全过程;他为此呼号奔走了近15年。辛亥革命后,终于接受共和思想,坚持反对封建复辟。对于梁启超后期(清末民初)这一段资产阶级民主思想的演变以及他在这个阶段所...  (本文共15页) 阅读全文>>