分享到:

关于意识问题

关于意识问题OnConsciousness魏保民(陕西师范大学心理系,西安710062)彭聃龄(北京师范大学心理系,教授北京100875)1880年,德国生理学家杜布瓦一雷蒙(EmilDuBois-Reymond)在柏林科学会的一次著名的演讲中提出了七大“宇宙之谜”,并认为其中三个是可望解决的,四个是无法解决的,四个无法解决的问题之一就是意识问题。时间进入20世纪,科学有了突飞猛进的发展。1913年玻尔(N.Bohr)提出关于氢原子结构模型的理论,由此发展起量子力学理论,使人们对物质的认识大大地深入了一步。1953年美国生物学家沃森(J.Watson)和英国生物学家克里克(F.Crick)提出DNA的双螺旋结构模型的理论,由此开创了一个全新的研究领域──分子生物学,从此人们对生命现象的奥秘了解得日益深人。当人们对外部物质世界越来越多地了解时,另外一个关于人自身的问题——意识的实质是什么,它是如何由物质的大脑产生的,就日益突出了出...  (本文共4页) 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

意识心理世界的科学重建与发展前景

本文以当前国内外意识心理学研究的新进展为主线,以史论结合、文理结合、宏观梳理与微观探析结合、文献分析与理论评述相结合的方法,紧密围绕20世纪90年代以来意识心理学的科学重建现状,总结当代多学科范式和心理学范式研究意识的新特点与新成就。着重就心理学视野下的意识实质问题的理解方式、热点领域和意识的前理论模型进行了比较系统的重点阐述,力图反映出90年代以来意识问题研究的基本现状和整体面貌,概括心理学范式下的一些关键性基础理论进展。并从元理论视角对当代意识心理学研究的理论价值、科学认识论与方法论问题开展评述性研究,探讨未来意识心理学发展的深层难题和发展前景。力求体现出准确、丰富、厚重、深入和新颖的研究特点。近10年来意识研究的“文艺复兴”运动日益高涨,心理学范畴的意识研究取得了许多重要的实质性进展:在研究范式和技术方法上已有了明显的突破;在基础理论方面,意识概念的操作性定义日益明确,对于意识与知觉、注意、记忆、思维以及元认知之间的关系方...  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

Bernard J.Baars意识剧院模型研究

意识问题一直都是一个不容易解决的问题,意识过程问题更是难以攻克的堡垒。我们都是有意识的生物,但我们却不能直接观察到意识,即使我们自己的意识也观察不到。因此科学家们致力于收集主观与客观的证据来研究意识。19世纪末,在心理学刚刚成为一门实验科学时,就有许多人怀着极大的热情来研究意识,尽管当时还不能真正明白到底什么是意识。20世纪初,弗洛伊德、荣格等人将前意识与无意识的概念推到风口浪尖,引起了众多关注。之后华生发起行为主义运动,将意识驱逐出心理学大门,终结意识问题也一度成为二战以前西方主流心理学的集中目标。20世纪60年代以后,随着人本主义心理学和认知心理学两大学派的崛起,在心理学界出现了一场“认知革命”或“意识革命”运动,意识问题重新回到了心理学研究的合法系统之中。20世纪90年代,世界范围内爆发了研究意识难题的“文艺复兴”运动,在这场运动中认知科学扮演了重要角色。尽管我们还不清楚认知科学能否在意识研究方面取得成功,但我们可以肯定意...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

彭罗斯对意识的量子力学探索及其心灵哲学意义

意识“困难问题”即感受性质问题。它是当前西方心灵哲学中的一个前沿焦点问题。它一经提出便受到了哲学界和科学界的广泛关注,并对当代唯物主义形成了严峻的挑战。针对哲学史上自然科学领域和心灵哲学领域遗留下来的意识的困难问题,为了解决这个由来已久的瓶颈问题,彭罗斯也逐渐开始对心灵哲学产生浓厚的研究兴趣,他虽然是一名物理学家,但他通过物理学上的相关背景同其他哲学家一道对意识的困难的问题进行了一番探索和研究。针对意识的来源问题,彭罗斯提出了一个抽象的图景。本文以彭罗斯关于意识的理论作为研究对象,以他的“新三个世界理论”和"Orch-OR"模型为核心内容,分析彭罗斯的心与身的关系,以马克思主义意识论的发展为反思对象,围绕彭罗斯关于意识的探索以及对心灵哲学和马克思主义意识论的意义这一线索展开讨论。力图在全面阐释彭罗斯关于意识的“新物理学”基础上,对心灵哲学的意识问题展开讨论,并力图找出针对马克思主义意识论的发展路径。本文从以下几个方面阐述:第一部...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

山西大学
山西大学

意识的哲学分析

论文以科学研究成果为中心,以语境方法为核心探讨意识认知现象中的哲学问题。通过梳理国内外对于意识问题的认知模型,运用语境分析方法对意识问题进行系统研究,建立意识问题的语境认知构架。本文从以下几个方面进行探讨:一、意识的本体论研究,包括对当前各种坚持物质一元论的心灵解构理论和坚持二元论立场的意识理论的概述,且对当前意识认知现象中提出的新的本体论—数字本体论与结构本体论均进行了分析介绍,并从语境论的角度论证了意识的结构本体论立场,从而弥补国内外研究中,在科学层面上,仅仅把语境作为分析具体意识现象的一种研究方法,而没有从哲学层面上提炼语境分析在意识问题上的本体论意义的缺陷。语境论认为认识归因的真理是随着构成和评价归因的语境变化的,具体到意识问题,语境论认为意识的产生机制依赖于正被认证主体评价的语境这个事实。二、将语境分析贯穿到意识的认识论研究中。主要是对意识语境模型的特征进行分析,试图运用语境分析为意识研究中的感受质问题、同一性问题和意...  (本文共195页) 本文目录 | 阅读全文>>

东南大学
东南大学

意识问题的量子力学解释及其哲学研究

在以往只是作为哲学、心理学和神经科学所研究议题的意识问题在今天与量子力学相遇。然而,两者的相遇并不是偶然的,从理论层面来看,量子力学自其诞生之初就离不开意识的参与,它需要借助意识的选择作用来解决量子测量问题。无论是量子力学正统理论哥本哈根解释,还是在冯·诺依曼和魏格纳等人对测量问题的解释以及多世界理论解释中,意识都是波函数坍缩的关键因素,可以说,没有意识的参与,量子测量问题就得不到解决,量子力学也难以有今天的发展。从宏观经验层面来看,有关于具有量子特征的意识现象如心灵的纠缠和叠加等,在现实中不断得到相关认知实验的证实。终于,1994年,在美国亚利桑那大学所举办的首届意识科学国际会议上,意识之谜和量子力学走到了一起。虽然意识之谜与量子力学的相遇不是偶然的,但意识研究的量子力学方法的兴起却不是一蹴而就的,期间经历了一个相当长的过程。究其原因,主要在于传统意识研究方法(如生物主义和计算主义)早已先于量子力学方法取得了许多令人信服的理论...  (本文共149页) 本文目录 | 阅读全文>>