分享到:

中日两国信息政策比较研究

信息政策是国家为管理与发展信息事业而制定的方针、措施和行动准则[1],不同国家由于国情的不同,对国家信息政策的制定也各不相同。我国与日本同为亚洲国家,但二战以后,日本经济获得了迅速的恢复和发展,一跃成为亚洲最发达国家之一。究其原因,是由于日本极其重视信息资源,及时制定了与本国国情相适应的信息政策[2]。我国作为一个发展中国家,学习并借鉴他们信息政策发展的经验是很有必要的。因此本文试图通过对中日两国信息政策的比较研究,拓宽视野,使我国在借鉴日本成功经验的基础上,制定和实施符合我国特色的国家信息政策。1中日信息政策认识上的比较1.1日本对信息政策的认识“信息化”和“信息社会”的概念是20世纪60年代末由日本人最先提出来的。1963年1月,日本学者梅田忠夫在日本《朝日放送》杂志上发表了题为“论信息产业”的论文,首次从信息产业的角度研究了日本未来社会的发展方向。1964年1月,该杂志又刊登了日本kikkyo大学上岛教授的另一篇论文“论信...  (本文共2页) 阅读全文>>

《农业图书情报学刊》2005年07期
农业图书情报学刊

中日两国信息政策对比及启示

“十六大”提出我国要走出一条“以信息化带动工业化,以工业化促进信息化”的发展道路,信息化和信息产业的发展被推到了新的历史高度,实现信息化成为现代化和工业化的必然选择。信息化的实现,离不开科学的国家信息政策的指导。国家信息政策是指一国范围内,国家和政府为管理和发展信息事业而制定的方针、措施和行动指南。国家信息政策的行使主要通过法律、行政和经济的手段来进行。通过对中日两国信息政策的对比,可以找出差距,为推进我国信息政策的发展提供借鉴。1中日两国信息政策的比较1.1信息政策的目标对比信息政策的目标是信息政策中最基本的要素之一,不同的国家制定信息政策的出发点不同,目标也各不相同,信息政策的目标受国情、国家总体发展规划和经济社会状况等决定。日本由于受能源和自然资源条件的限制,非常重视开发利用信息资源,日本信息政策是日本科技政策的组成部分,信息政策的目标即发展信息技术,扶植信息产业,利用信息促进生产,为实现"科技立国"的目标服务。以经济建设...  (本文共3页) 阅读全文>>

《情报科学》2007年08期
情报科学

经济信息欺诈与经济信息政策

随着现代科学技术的进步和社会生产力的飞速发展,社会经济的信息化程度不断提高,人类社会真正进入到了一个新的发展阶段———信息时代。在这个时期人们的生活、社会变化越来越多地依赖于信息及其开发利用。对于经济来说,它的发展也更多的依赖于经济信息及其开发利用。由于经济信息变得越来越重要,此时就出现了很多经济主体,他们通过各种投机取巧甚至非法的方式,散布或者获取经济信息,以此来达到自身目的。那么对于这种普遍存在的欺诈行为,国家是最有力的打击者,因此,国家制定的政策法规尤显重要,只有通过各国或者多国乃至于整个世界制定合理统一的政策法规,我们的经济信息活动才可以得到保障,最终促进社会经济的发展。1经济信息欺诈经济信息欺诈有两个层面的意思。一方面,我们可以认为经济信息欺诈是经济信息主体为了获取不正当利益,违反诚信原则和经济信息报告、公开义务,有组织、有计划地向经济信息使用者报告,公开虚假信息地具有广泛社会欺诈性的行为【1】。从这个层面来讲,欺诈行...  (本文共4页) 阅读全文>>

《江苏科技信息》2019年19期
江苏科技信息

共享环境下信息政策协同机制研究

1研究目的和意义1.1研究目的党的十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,继承和丰富了马克思主义发展观,凝聚着对经济社会发展规律的深入思考。共享发展理念已经深入到学生学习研究,社会发展等各个方面,在共享的大环境下,以往的信息政策之间具有极大的潜在价值,如何将其转化为隐性知识,为各级政府、国家、社会所应用便显得极为重要。借助互联网以及可用渠道获取信息政策,通过不同政策之间的协同研究,分析其关联性和异同性,可以在加强个人对有关政策了解的同时,制定更新的政策,从而为社会起到便利普及的作用,最终达到1+12的效果。1.2研究意义1.2.1理论意义完善协同领域相关研究方向。目前学术界对协同的研究相对较少,而信息政策协同研究则是更少,本文希望在对已有信息政策协同研究总结,并进行自我分析的基础上,提出新的观点,为后来的研究提供基础。1.2.2实践意义在大数据及共享的环境下,通过搜集信息政策相关信息,运用协同分析的方法...  (本文共3页) 阅读全文>>

《大学图书情报学刊》2008年01期
大学图书情报学刊

谈网络信息政策

1网络信息政策的概念随着网络的开放性、共享性以及互联程度的扩大,以往阻碍信息交流的一些障碍,如地理因素的限制被突破了,这使得信息交流得到了极大的发展。但网络信息交流也有其自身的规律与特点,若处理不当会带来大量的信息问题,这些问题包括:网络信息贫富差距造成的信息不平等问题;长期沉溺于虚拟网络空间导致的个人心理问题;信息污染问题;网络安全问题和知识产权问题等[1]。为了强化高速信息网络产生的巨大正面效应,弱化它的负面效应,加强对网上信息的调控,许多国家和国际组织都制定了有关的信息政策与信息法律,并不断地在实践中加以完善,这样就有利于充分发挥国家行政机关及法制机关的作用,促进网上信息的有序化和规范化。因此,网络信息政策实际上就是针对互联网的特殊性而制定的有关规范,它是管理和发展网络信息活动的行为准则和指南。因为网络的发展历史比较短,所以有关网络信息政策方面的研究还处于初级阶段,对于网络信息政策的认识还没有形成统一的概念。马费成等人认为...  (本文共5页) 阅读全文>>

《新世纪图书馆》2006年05期
新世纪图书馆

信息政策研究的新视角——评罗曼的专著《信息政策》

信息技术的迅速发展给人类社会带来便利的同时,也引发了诸多社会问题和矛盾,这些社会问题和矛盾的解决必须借助于信息政策。信息政策是政策体系的一个重要组成部分,对信息政策的研究始于国外,在20世纪80年代成为研究热点。由于国外,尤其是发达国家在信息政策的制定和研究方面起步较早,并取得了不少成功经验,因此,对国外信息政策研究成为我国信息政策的研究内容之一。由北京科学出版社2005年4月出版的罗曼专著《信息政策》正是从国际这一新视角出发,对国外学者的理论观点进行系统、全面地阐述,广收博引众家之长。该书共分六章三个部分,第一部分是信息政策理论基础部分;第二部分阐述北美、欧盟、亚洲、非洲各个国家信息政策的特点;第三部分是对网络环境下信息政策面临的新课题的分析。该书没有按照传统的写作模式—学科理论的引进介绍和创建,而是把目光放在国外已取得的成功经验之上,按照理论—实践—发展趋势作为结构来组织文章。从已出版的有关信息政策的论文和专著中可以看出,对...  (本文共3页) 阅读全文>>

《情报理论与实践》2003年04期
情报理论与实践

20世纪90年代以来我国信息政策与法规研究论文的定量分析

用法制手段来管理信息产业的发展 ,规范社会信息化的进程 ,是世界范围的大趋势。信息法制建设一般可以通过法律、 (行政 )法规、 (政府 )政策三个层次来实现 ,而这三者的内涵和作用均有所不同。从广义上来说信息政策的研究包含了这三个层次 ,所以本文也就不加细分 ,仍用“信息政策”这个词来泛指信息法律、信息法规和信息政策这三层含义 ,或者说通俗意义上的“信息政策与法规”。信息政策的研究已经成为近年来的热点问题。应该指出的是 ,从语义的角度 ,大多数情况下 ,“情报”和“信息”是同义词。从语用的角度 ,由于约定俗成和使用习惯等原因 ,我国科技情报界偏好使用“情报”一词。在 1992年以前论文多出现“情报政策”的表述方法 ,到 1992年 9月国家科委正式将“科技情报”这一名词改为“科技信息” ,由此 ,“情报政策”也逐渐表述成“信息政策” ,本文在统计中均收入信息政策的研究领域。本文采用文献计量学的方法 ,以“中国期刊全文数据库”和“...  (本文共5页) 阅读全文>>