分享到:

关于分期付款买卖合同的完善

近年来以分期付款的方式购买商品呈现出上升趋势 ,但实践中存在不少问题 ,应当对分期付  (本文共3页) 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

论分期付款买卖合同买受人的利益保护

分期付款买卖盛行于各种日常消费及商事交易过程中,互联网时代的到来更是推动了其更为极致的发展。在促进经济交易的同时也不可避免地带来了新的法律问题,出卖人与买受人的利益平衡问题成为人们关注的重点。现实生活中,出卖人凭借经济规模上的优势地位,为了降低交易成本,避免交易风险,通常会采用在分期付款买卖合同中附加保障债权实现的格式条款,如约定所有权保留条款、买受人期限利益丧失条款、出卖人单方解除合同的权利,借由意思自治,将买卖风险转移给买受人,买受人的利益更容易受到损害。本文第一章为绪论,阐述了选题的缘由在于作为调整分期付款买卖关系的法律规范表述存在不妥,导致了买受人的地位更加不利。在分期付款买卖盛行之际,买受人的利益保护问题有研究的价值。第二章立足于利益平衡角度,从双方当事人利益易失衡、缔约地位不平等以及现代民法追求实质正义三方面论证了分期付款买卖合同买受人利益保护的必要性。第三章根据现实中所有权保留与分期付款买卖合同的紧密联系,提出完善...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

分期付款买卖合同中买受人权利研究

分期付款买卖,是指买卖合同双方约定在标的物交付给买受人之后,买受人将其所负担的价金债务分为若干期履行的买卖形式。分期付款买卖特种买卖制度,是一种古老的买卖形式,早在古罗马法中就已经产生了相关规定,产生的根源在于商品经济的萌芽和发展。随着市场经济体系的不断完善和发展,分期付款买卖在现代社会经济中的地位已然十分重要。人们在购买大件商品,如房屋或耐用高档消费品等等都倾向于采用分期付款买卖的形式,同时出卖人可以通过这种形式加快商品的流通,实现价值交换。分期付款买卖在消费品买卖中的地位越来越重要,主要是因为其买卖形式有一般买卖所不具有的特性和特殊的适用价值。一方面,分期付款买卖中的买受人只需支付部分价款就实现了对商品的占有、使用和收益,解决了买受人因经济暂时困难缺乏消费能力而无法消费的情况,提高了买受人的消费能力,增加了消费需求,促进商品的流通。另一方面,分期付款买卖中的出卖人因为商品流通的加快,参与市场分配的越多,能实现更多的经济利益。...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论分期付款解除制度在股权转让合同中的适用

2016年9月19日,最高院发布指导案例67号,其裁判要点指出股权转让纠纷不适用《合同法》第一百六十七条的合同解除制度。最高院从分期付款买卖合同主要发生于消费合同、合同目的能够实现、诚实信用及维护交易安全等多个角度出发,对股权转让合同的解除不适用第一百六十七条这一观点进行分析论证。但由于最高院的部分理由偏离分期付款解除制度的立法本意,与司法实务情况不相符合,未能全面透彻的理解分期付款买卖的本质特征,学界和实务界对此展开诸多争议,但尚未达成共识。因此,对分期付款解除制度进行梳理和研究是极有必要的,也有助于为司法实务裁判和立法完善提供一种思路。指导案例67号的裁判观点限制了出卖人择一行使合同解除权与支付全款请求权的权利,并有排除其他权利转让合同在分期付款制度中的适用之嫌,因此该案引发的核心争议点是股权转让合同能否适用分期付款解除制度。明确分期付款解除制度的立法目的,是判断该制度能否在股权转让合同中适用的前提。从分期付款解除制度制定的...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

分期付款股权转让合同法定解除权研究

当下分期付款的适用范围日渐广泛,而以股权为标的分期付款买卖,由于股权已经事先交付,出卖人在行使法定解除权时往往会面临许多困难和特殊问题。为了更好发挥分期付款交易方式在股权转让领域的作用,本文以指导案例67号的裁判要点和裁判理由为切入点,提出分期付款股权转让解除权行使存在的三个核心问题,即以股权为标的分期付款买卖的法定解除权的行使依据、行使条件以及行使后果的问题。然后在文中分别对这三个问题进行探讨,并在研究国内外立法与理论学说以及司法现状的基础上,提出完善建议。首先,通过比较其他国家和地区的立法以及我国的司法实践,发现大多数国家和地区都认为分期付款买卖可以适用在生活消费以外的领域。并且股权分期付款转让与传统的分期付款买卖相比,在交易本质、形式特征以及交易风险方面事实上都具有高度一致性。鉴于此,可以将《合同法》第167条的解除条款作为分期付款股权转让解除时的法律依据。接着分析传统分期付款买卖合同解除条件的同时,结合分期付款股权转让合...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

分期付款买卖合同解除权行使限制研究

现如今,随着大众消费观念的转变,通过分期付款的方式进行消费越来越普遍。分期付款买卖是指在买卖合同中双方进行约定买受人所负担的标的物的价金分为若干期履行买卖形式。分期付款的买卖起源于商品经济的萌芽及发展,随着市场经济体系在不断地发展和完善,分期付款买卖形式地位逐渐突出,在人们购买房屋或高档消费品的消费时常使用分期付款的形式,这在一方面也加速了商品在市场中的流程,最终实现价值交换。但是,随着分期付款买卖形式所适用的范围越来越广,其在制度上的弊端也开始逐渐影响市场交易环境的和谐。本文选择指导案例67号为切入点,通过对分期付款买卖合同解除权行使限制进行研究,发现我国目前无论是实务界还是在理论界,有关股权转让类推适用买卖合同的研究基本上处于空白状态,本文研究的指导案例67号的核心问题在于我国《合同法》第一百六十七条中的内容对分期付款的买卖合同的适用。本文尝试从我国目前分期付款买卖合同解除权的不当适用和表现入手,进行其法理及分析,通过深入分...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>