分享到:

阿马蒂亚·森与“贫困经济学”

瑞典皇家科学院把1998年诺贝尔经济学奖颁给了印度经济学家阿马蒂亚·森。以奖励他在福利经济学的基础研究课题上作出诸如公共选择的一般理论、福利与贫穷指标的定义以及对饥荒的实证研究等数项关键性的贡献。阿马蒂亚·森教授获奖带给我们的启示是:经济学必须关注贫穷,应该承认,经济学并非万能的科学,不可能独自解决由多重因素所构成的贫穷问题。然而,摈弃非经济因素不谈,在经济学领域内,由于...  (本文共1页) 阅读全文>>

《经济月刊》2000年02期
经济月刊

贫困者的福音——阿马蒂亚·森的理论贡献

阿乌落亚·森,1夔污豆年禅缝礴聋桥太学彝博t学位,誉稗莱国梦绮翼学压笼属噜谬轰碑剑葬睡教,均夔翻纬耀裹到蒸国剑撰轰攀三举殊往院胶碑尽是他的国籍摘雄是印愈最纷恤良履濒鑫部必在发趣国锥,但1也始爵招有忘记解撇发展中国寒的贫困间睦. 瑞粟皇家李摊除认为,啊马落亚棒豺研究摇利经讲学的贡献有:羲奥选择理论‘封栩利和戴穷嗬参唯的定黛对雇乏的研究,逃些都集叫捧现在级时分配问题尤接是社会最毅困成扇食研镶玲之申, 创之‘公儿选择理i仑‘、 传绒经济学我研爵锋袅娜利时,道褚异迷蠢国民鲤l匀户二游象雹的变化受斋独报皂攘释,探讨社筹福利如何纂到块臻豹澎响‘ 彗翻黔论研究个燕偏好和集侍决策钠关系, 多数规则是入们最熟惑、应用彝广眨的集捧馥雄忽则.但是很入以前人们爵象势透个翻则有很拳触怕乡它可能让羹舞人压镇少魏人.除此之毅吃寨可角履鑫睡怪鬓潺餐希水颤年钱早勘,蒸些间瑰鼓鹅了飞攀22翻裂鹏贝粉髯透季襄得毛隽雇翻河梦的瞬厚兴抵姆过研蜜触得幽了一个闰笋不可嗓寒彝...  (本文共2页) 阅读全文>>

《英才》2018年09期
英才

阿马蒂亚·森 “经济学良心”

发生大饥荒的地方,没有一次是因为粮食不足。他是亚洲首位获得诺贝尔经济学1933年,阿马蒂亚·森生于孟加成长轨迹。奖的经济学家;除此之外,他还身兼拉邦的桑地尼克坦的印度国际大学里,阿马蒂亚·森的初等和中等教育社会学家、哲学家的头衔;凭借其对此学校的创办人正是泰戈尔;由于两就在泰戈尔创办的学校中完成。在这贫困、饥荒以及不公持之以恒的研究,家关系紧密,因此阿马蒂亚·森的名所现代的教育机构里,学生的好奇心他被誉为“经济学良心”。字也是泰戈尔所取。和求知欲被充分尊重,因此教育氛围他的父亲是达卡大学的化学系活跃,思想文化多元,彼时阿马蒂亚·森泰戈尔的门徒教授,母亲是作家及孟加拉邦一家曾评价他:“他是一个能进行严肃思泰戈尔、阿马蒂亚·森——分别文学杂志的出版人。阿马蒂亚·森考的孩子。不仅如此,他的成绩还非是首位获得诺贝尔文学奖、诺贝尔经的成长路径与泰戈尔相似,可以说,常棒。”济学奖的两位亚洲人,他们都来自印接受良好的基础教育,随后出国深在这样...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《英才》2018年09期
《中国人民大学学报》2018年05期
中国人民大学学报

惯于争鸣的印度人:印度人的历史、文化与身份

该书是阿马蒂亚·森的一部文集,讨论的问题广泛涉及印度的社会、文化、历史、哲学、宗教、政治、教育、文学等方面,不乏作者撰写学术著作所一贯具有的文雅之风和雄辩之气。阿马蒂亚·森在梳理和研究印度古代丰厚的文化遗产之后深得其精髓,提出印度社会是一个多元社会,印度文化是一种多元文化,而兼容并包与宽容异说的精神是印度文化得以长盛不衰的主要原因。全书分直言与异议、文化与交流、政治与抗争、理性与身份四...  (本文共1页) 阅读全文>>

《财经界(学术版)》2016年02期
财经界(学术版)

以阿马蒂亚·森的贫困理论看待我国贫困地区基础教育的发展

贫困是一个古老的问题,人类一直与之作斗争,经济发展史可谓是反贫困史。当今社会已高度工业化,贫困仍是困扰人类的大问题。当经济学家们热衷于研究效用、收入、财富时,阿马蒂亚·森把研究的目光转向发展中国家,关注贫困与饥荒问题,关切穷人的福利和需要。他揭示出贫困——可行能力——权利——发展——自由——生活质量之间的内在逻辑联系,创立了独特的贫困理论。一、贫困:可行能力与权利的被剥夺传统经济学对贫困的度量与界定通常有两种方法:一是用生物学方法度量的绝对贫困,贫困是指总收入不足以维持身体正常所需的最低数量的生活必需品,处于“居无定所,衣衫褴褛,食不果腹,疲惫不堪”的状态。二是用社会通行的消费标准度量的相对贫困,贫困取决于一个人与其他人相比较的收入水平,虽能维持基本的生理需要,但不足以达到社会通行的消费标准,且远低于社会的平均生活水平。此外,政府对贫困进行政策性界定,按照社会现行的最低生活标准划定贫困线。森认为运用“收入法”、“消费标准法”、贫...  (本文共2页) 阅读全文>>

《华中农业大学学报(社会科学版)》2015年04期
华中农业大学学报(社会科学版)

阿马蒂亚·森的发展经济思想及其对我国新农村建设的启示

!现代西方主流经济学及其所派生的刘易斯二元经济结构理论(又称农村剩余劳动力转移理论),是一种只关注经济总量增长,忽视分配公平的发展理论;是一种重物轻人的发展理论。在这种理论影响下,我国经济发展中,不同地区曾经不同程度地存在如下偏向:重城市和工业的发展,轻农村和农业的发展;在农村发展中,重经济收入的增长,轻农民的自由全面发展。自党的十六届五中全会作出建设社会主义新农村的重大决策以来,农村、农业的发展受到高度重视,农民的发展已成为新农村建设的核心。农民在经济、政治以及精神文化等各个领域的发展需求越来越被重视。2014年12月召开的中央农村工作会议上,中央首次提出“物的新农村”要与“人的新农村”建设并进的农村发展战略[1],这是科学发展观以人为本的基本原则在农村经济发展转入新常态的集中体现。著名经济学家和哲学家,诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森(以下简称森),一生关注社会中的穷人和底层人士,特别是他称之为“落在最后的人”,即农民的命运...  (本文共8页) 阅读全文>>