分享到:

论基因信息隐私权的民事立法保护

人类基因的计划自1990年正式实施以来,已经取得了巨大的进展,但是,基因信息隐私权和知情权问题也一直困扰着人们。基因载有人体大量信息,有些是权利人所不愿意公开的,一旦公开,可能会给他的工作、生活乃至生存造成不良后果。所以,基因信息隐私权之所以特殊,就是因为它已经和人类的生存问题联系在一起了。工作单位可能出于某种利益的考虑而查看员工的基因信息,一旦发现致病基因或缺陷基因,就可能会开除员工,以减少医疗费等一大笔开支。同样情况,保险公司可能会因为某人携带致病基因或缺陷基因而拒绝为其投保。另外,基因隐私的泄露,为权利人身边其他人所知,可能导致公众对他的歧视,这就造成了对他社会地位的贬抑。一、基因信息隐私权的概念及特征一般认为,隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。隐私权是一种具体的人格权,包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权、隐私支配权这四项权利。故而,基因信息隐私权是自然人...  (本文共3页) 阅读全文>>

广西大学
广西大学

论基因信息隐私权的民法保护

基因信息是指通过基因检测技术所获得的有关个人基因状况的信息。基因科技的发展使得个人基因信息的获取越来越方便。基因信息能应用于疾病诊断和预防,但基因信息保护不周会造成基因歧视的严重后果。为了防范基因歧视,有必要研究能否将基因信息纳入隐私权客体进行保护。作为隐私权客体的个人信息已经不限于“秘密”,具有广泛性。信息隐私权的权能也不限于单纯的消极防御权,而是消极防御权与积极利用权的统一。基因信息是一种特殊的个人信息,符合隐私的特征,属于隐私权的客体。基因信息隐私权的权能包括:基因信息知悉权、对基因信息的“不知悉权”、基因信息保密权、基因信息利用权等。一些国际性组织及国家对基因信息隐私权保护进行了立法,其中,告知后同意是保护基因信息隐私权所遵循的基本规则。特定情况下,基因信息隐私权与公权力会发生冲突,应当在利益衡量的基础上对它们进行合理的定位、平衡与协调。对于家庭成员共同基因信息隐私,无行为能力人、限制行为能力人基因信息隐私权和死者的基因...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖南科技学院学报》2007年05期
湖南科技学院学报

论网络时代个人信息隐私权的保护

传统隐私权的保护,重心在于保证个人不受他人干涉的权利。而如今,随着计算机技术的不断发展,信息的大量收集、储存和利用成为可能,个人信息被网络技术者非法窥探、收集、传输的危险也时刻存在,因此,个人隐私权受到侵害的可能性也就越来越大。人们越来越意识到网络时代如何保护个人信息隐私权,已是迫在眉睫。用美国学者的话说:“我们正生活在一个透明的社会里”,“社会中每个人所拥有的个人隐私正在消失”[1]。但是,个人隐私的合理保护并非没有可能,只要网络法制的不断建立、健全与主体的不懈努力,采取综合有效措施,个人信息隐私权终将得到良好保护。?一现代意义上个人隐私权的内涵隐私权的概念和理论最早产生于美国,由路易斯.布兰代斯和萨莫尔.沃伦于1890年在《哈佛法律评论》上首次提出。隐私,英文为Privacy。隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权[2]。构成隐私必须具备两个条件:首先是“私”,即纯...  (本文共4页) 阅读全文>>

《河北法学》2007年12期
河北法学

网络信息隐私权法律保护研究

一、网络信息隐私权概说网络技术的盛行对于个人信息隐私的保护形成了极大挑战。笔者认为对网络时代的个人信息隐私保护,应至少不低于在传统的现实世界里所享有的个人信息隐私保障程度。隐私权最初源于美国法学家布兰代斯(Louis D.Brandis)和沃伦(Samuel D.Warren)1890年发表了的论文《隐私权》(The Right to Privacy),其中提到“保护个人的著作以及其他智慧感情的产物之原则,是为隐私权。”我们通常所称的隐私是指自然人的隐私(商业秘密可以视为法人隐私),是一种与公共利益群体利益无关的,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域[1]。如:通讯秘密、个人财产状况、个人私生活情况等。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权[2]。在社会的信息化过程...  (本文共6页) 阅读全文>>

《河南图书馆学刊》2007年05期
河南图书馆学刊

论数据挖掘与公民信息隐私权的冲突与调适

据网络媒体报道,《纽约时报》由20世纪60年代的10~20版扩张至现在的100~200版,最高曾达1572版;《北京青年报》也已是16~40版;《市场营销报》已达100版。然而在现实社会中,人均日阅读时间通常为30~45分钟,只能浏览一份24版的报纸。大量信息在给人们带来方便的同时也带来了一大堆问题:信息过量,难以消化;信息真假难以辨识;信息安全难以保证等。因而,人们常常发出“数据丰富而知识贫乏”的感慨。我们开始考虑,“如何才能不被信息淹没,而是从中及时发现有用的知识、提高信息利用率?”面对这一挑战,数据挖掘应运而生。但是,显示出强大生命力的数据挖掘,与公民信息隐私权利的保护之间,如果处理不当,又会产生出很大的冲突。我们必须引起高度重视,并积极地给予道德、技术与法律层面的调适。1数据挖掘1.1数据挖掘数据挖掘(Data Mining,简称DM)是指从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的实际应用数据中提取隐含在其中的、人们事先未知的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2015年03期
河北师范大学学报(哲学社会科学版)

论基因信息隐私权

隐私权,以个人自主决定为核心,以个人社会参与为目的,是一种随着社会变迁而动态发展的权利。伴随着人类活动空间的不断拓展,隐私权的外延与内涵日趋丰富。人类活动从有形空间向无形空间,从物理空间向虚拟空间的发展,信息隐私权、网络隐私权等新兴隐私权相继萌生发展。基因信息隐私权也正是人类科技进步的大潮中隐私权变动发展的一个方面,从根本上而言,基因信息隐私权是人类基因科学技术所激发的。基因科技的发展使人类得以从分子层次解析自身的生理结构,得以更加深入探索人类自身的生命奥秘。这是人类认知活动从宏观到微观的一个发展,也是人类活动向基因空间这一新空间的拓展。与此同时,也激发了人类社会新的隐私保护需要——基因信息的隐私权保护。一、基因信息在对基因信息隐私权保护的问题上,首先应当也必须建立在对基因信息概念的界定上。基因信息这一概念常常被混淆使用,不同的使用者可能表示不同的意义。基因信息究竟应当如何界定,它包括哪些范围的信息,是一个非常重要却尚未被处理的...  (本文共6页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

个人信息隐私权的法律保护

信息时代的来临,不仅为社会的发展与人类的生活带来了无限繁荣与巨大便利,也对数百年来人类已形成的生活方式与价值观念造成了极大冲击。随着研究的不断深入,传统隐私权理论的内涵和外延被不断的充实与扩展,隐私权研究新的热点问题一一个人信息隐私权进入了广大理论学者和普通大众的视野。信息传播的新技术与新工具对个人信息隐私权的保护提出了挑战,面对日益严峻的侵权威胁,对个人信息隐私权的保护更加紧迫起来。本文运用比较分析、理论联系实际等研究方法,通过对我国关于个人信息隐私权保护的立法与司法实践现状分析,借鉴外国较成熟的分散式行业自律保护模式与统一综合立法保护模式等,提出了一些我国个人信息隐私权保护的建议,希望可以对隐私权的系统化保护有所帮助。本文除引言、结语外,共分为四个部分。第一部分,主要是对个人信息隐私权的一般理论分析,本部分第一节首先概述了传统隐私权的涵义,并指出在信息社会背景下,传统隐私权理论被不断充实与扩展,个人信息隐私权研究成为隐私权理...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>