分享到:

新疆地震综合预报判据和指标的研究

一、HlJ 蟊 本世纪以米,中国大陆地震活动已出现四次活跃期(1],在前三次活跃期里,新疆都是主体活动地区的一部分。许多人认为,1985年8月23日乌恰7.4级地震的发生,标志着中国大陆第五次活跃期开始,而新疆及西北地区可能成为主体活动地区。显然,系统地进行地震预报判据和指标的实用化研究,具有特殊的意义。 地震预报经过近20年的实践经验积累和广泛深入的研究,已由经验性预报逐步向以物理为基础的概率性预报过渡,地震预报判据和指标的研究jE是实现这一过渡的重要基础性工作。新疆自1971年以来,区域台网逐步建立,地震预报探索研究也随之逐步开展。现有测震台31个,其中地方办台11个,专业台站20个;前兆观测39个项。出于区域条件所限,台网分布稀疏,尤其是前兆观测台,多集中予乌鲁木齐附近地区,占17个前兆观测台项。因此,我们把前兆观测相对较多的乌鲁木齐一玛纳斯地区作为重点研究区。在1983一1985年地震综合预报清理工作和地震综合预报试验性...  (本文共11页) 阅读全文>>

《地震》1985年04期
地震

地震综合预报的近期目标和地震相似性研究

地震综合预报是相对单项预报而言的。它是研究与地震有关的各种地球物理、地球化学、地壳形变和空间环境等单因子之间的关系和组合,从而预测地震的科学。可以认为单项是纵向的深人,综合是横向的联系。很多横向科学的理论和方法句以移用来作为发展地震综合预报的学科基础,例如概率论与数理统计、图象识别、信息论、控制论和系统论、模糊数学等。然而综合预报的物理学基础则是震源物理一化学、震源环境及与之有关的前兆理论。 地震综合预报可分为①简单的(拼盘式)综合,②数理的综合,③成因(模式)的综合几类。在今后相当长的时期内,综合预报将是有成因基础的经验性概率预报。 我认为,经过近二十年的探索和积累,我国的地震综合预报已经到了一个转折点。即由简单的初级综合向高一级的数理综合的转折点。这是因为单项手段、方法经过清理,认识有了进一步提高,陆续开始提出了判别地震异常的定量、半定量指标,并给出了信度;各种数理综合方法的研究已有一定的深度和广度,分析预报系统的电子计算机...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《地震》1985年04期
《中国地震》1986年04期
中国地震

地震综合预报探索二十年

前言 地震的孕育、发生和发展是一个极其复杂的过程,影响因素很多,伴随这一过程有许多异常现象,如地球物理、地球化学、地壳形变等。地震预报试图通过研究与地震孕育发生过程有关的各种现象,进行地震的科学预测。各单项预报手段是以地震过程的某个方面的研究为基础来探索其与地震的关系的。地震活动性、地形变、地下水、地电、地磁等各手段就是这样。它们在观测仪器、观测环境、观测方法、干扰因素、异常分析和信息提取等方面都有各自的研究对象与方法。地震综合分析预报最初产生于对各手段的全面汇总、分析、判断之中,业在实践中逐步发展起来。它研究的是各种现象之间的组合关系及它们与地震孕育过程的关联。例如,各种现象的特续时间与震级的关系,各种异常相对集中区与发震地点的关系等。因而综合预报研究的对象是单项的组合以及它们与地震的关系,而不是单项观测本身。如果说单项研究是纵向的充实与深入则综合研究不仅是横向的关联与扩展,而且是整个问题的进一步深入。观测预报实践表明,对地震...  (本文共11页) 阅读全文>>

《四川地震》1986年01期
四川地震

地震综合预报的含义、基础及前景

一、对地震综合预报认识的回顾 虽然地震综合预报与单项预报几乎同时产生,大体平行发展,但是对于综合预报的确切含义是什么,它的基础是什么,在很长时间里并没有认真讨论。这也许与我国地震预报实践主要是从1966年邢台地震的强余震预报开始,恰逢我国政治上十年动乱有关。当时,大震频繁,社会强烈要求地震预报,党和周总理关心地震事业的发展,可是国内外没有公认的预报理论和现成的预报经验,政治上“四人帮”横行,意识形态方面极左当道,环境不允许我国地震界较多地探讨概念和理论基础。既然没有一种单手段、单项预报方法可以很有把握地预报地震,那么,多几种手段,多用一些方法试验,集中各方面代表一起讨论,会商形成一种意见,总会好一些。回过头来看,是否可以说,开始搞综合预报主要基于这样一种朴素的想法。 在社会需要的巨大推动下,党和周总理的亲切关怀下,广大地震专群工作者坚持边观测、边预报、边研究的预报实践,多路探索、多兵种联合作战,专群结合,经过会商得出综合性预报意...  (本文共5页) 阅读全文>>

《内陆地震》1989年01期
内陆地震

西北地区地震综合预报判据与指标研究

一l,.目fJ 西=j匕地区幅员广‘大,约占我国总1flf积的三分之一,构造运动强烈,为我心土要地震活曲区。本世纪以来我国共发生九次8级以上大地震,其中五次发生在西北地区,在我国大陆前三次强震活动期中西北地区都是主要活动场所,但在1966一1976年第四次强震活动期中西北地区相对平静,仪有几次中强震活动。随后十年,即1977—1986年,中强震明显增多。一些学者认为,1985年8月23口乌恰7.4级地震的发生可能标志着我国大陆新的强震活动期已经或即将来临,而且强震活动的主体地区靠:西北地区的可能-陛较人,凶而本课题的研究具有较强的现实性。 西北地区‘地震预报工作起步较早[1],台俐建设、现场考察、前兆研究和理论探讨有一定的基础,学术思想比较活跃。这些都是本课题研究的有利条件。 然而,近二十年来,发生在台网较密集地区的地震震级偏小,_歧大为5。8级,,p搬震数量仪十余次。各省(区)地震活动性差异很人,新疆、青海地广震多,fEi前兆...  (本文共16页) 阅读全文>>

《地震》1989年06期
地震

地震综合预报专家系统等三个专家系统同时通过鉴定

地震综合预报专家系统与地震预报专家系统和地震预报专家系统微饥版11月2日在北京同时通过鉴定。参加鉴定会的有国内著名的地震预报与人工智能专家、教授20人。这三个专家系统是由国家地震局分沂预报中心、国家地震局地球物理研究听、安徽省地震局分别研制完成的,他们分别应用宗合预报或测震学预报地震的专家知识,采用人工瞥能高技术来解决全国或分区的地震预报问题,这三个系统都已役付实际预报应用,并取得了不同程度的实效,由分沂预服中心、研制灼涂合预报专家系统,经过了大昆震例检验,并已役付实示预限一年多,证明效果良...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《地震》1989年06期