分享到:

保险人代位求偿权制度的法理分析

代位求偿权是一种很有特色的法律制度,它是基于公平原则和保险补偿原则的产物。代位求偿权是法定的债权转移,是民法债权制度中  (本文共4页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

再保险人适用代位求偿权之法理分析

再保险,又称为保险的保险,是整个保险体系中非常重要的一个环节;代位求偿作为保险损失补偿原则的派生原则,在整个保险法领域中亦占有举足轻重的地位。然,因我国再保险业起步较晚,再保险市场尚未形成成熟,对再保险的认识只限停留在传统理论上,诸多问题仍存有争议;对于代位求偿权也只限于在对基本问题的介绍和讨论上,总体上尚未形成完整、严密的法律体系,相互之间存在一定的冲突和矛盾。具体到代位求偿权在再保险领域中的适用,有关再保险人适用代位求偿权的理论争议就不断,肯定说、否定说、折中说各执一词,让人产生理论上的困惑与迷茫。为了走出这样的困惑和迷茫,本文在现有的理论基础上,运用实证分析、比较分析、法理论证等研究方法对再保险人适用代位求偿权这一问题进行了全面而深入的法理分析,从正面寻得了再保险人适用代位求偿权的法理依据,从反面突破了再保险人适用代位求偿权的法理障碍,最终在理论上确立了再保险人适用代位求偿权这一论点。全文加结语共分为四个部分:第一部分再保...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

宁夏大学
宁夏大学

论再保险人代位求偿权制度

近年来,保险业获得了快速的发展,为了充分保障保险人的合法权益,因此世界各国明确通过立法的形式赋予了保险人一项极为重要的权利——代位求偿权。同时伴随着保险业不断的深入发展,再保险业也出现了迅猛发展的势头,再保险业对于促进保险业健康、稳定、持续、长久发展以及分散保险风险发挥着无可替代的作用,相伴着再保险业实践和司法实务中不断出现越来越多的新问题,其中表现最明显就是再保险人是否应当享有代位求偿权?再保险人是否可以向责任第三人主张代位求偿?如果不能主张该通过何种途径维护自己的权益?如果能主张,那又该如何主张?由于当前世界各国对于再保险人代位求偿权制度莫衷一是,而我国对于这一问题也没有明确的法律规定,一旦发生诸如上述问题,再保险人的合法权益无法得到有效的维护。本文笔者试图从再保险人代位求偿权制度概述、再保险人代位求偿权制度理论探究以及再保险人代位求偿权实现路径等方面进行探讨研究,希望通过对再保险人的代位求偿权制度的理论研究对再保险实践和有...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排

保险代位求偿权是民商法代位权制度与保险理赔制度相结合的产物,具有自身独立的法律地位。其宗旨是为被保险人提供双重保障,以确保被保险人的损失得以充分补偿。由此出发,在足额投保的前提下,保险事故发生后,若第三人对损害负有赔偿责任,当保险人依合同对被保险人进行全额赔付后,即可毫无阻碍的就其给付范围向第三人主张代位求偿权。而在不足额保险中,当第三人的清偿能力不足以同时满足保险人的代位求偿权和被保险人的赔偿请求权时,被保险人的损害赔偿求偿权应优先得到行使。但是就现状看来,在此问题上,新出台的《中华人民共和国保险法》依然没能摆脱旧有制度的桎梏,保险合同的规定也不尽协调,被保险人的利益岌岌可危。因此,有必要从代位求偿权的性质和立法初衷出发,通过对不足额保险下代位求偿权行使的冲突分析,构建一种以被保险人优先原则为核心的法定连带债权制度并辅之以必要共同诉讼制度来彰显保险法的意旨。第一章是代位求偿权的法学分析及性质探究。本章从保险代位制度的保险法分析...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

论保险代位求偿权

保险代位求偿权是为了防止被保险人不当得利和第三人逃脱责任,维护保险损失补偿原则和社会公平正义的一项设计精巧的制度,在保险法领域中源远流长并且独具特色,是民法代位权制度与保险理赔制度相结合的产物。我国《保险法》经过2002年和2009年两次修订,仍然存在不完善之处,制约了保险代位求偿权充分发挥作用。本文以保险代位求偿权作为研究对象,对其权利性质、法理基础、行使、协调和保护等方面进行研究,重点分析和论述在理论和实务上存在的模糊和空白,提出完善建议。本文分为四章:第一章保险代位求偿权法理透析。分析其概念、起源、法律性质、法理基础、社会功能以及与债权人代位权和委付制度的区别,以这些基础理论作为后文分析保险代位求偿权有关问题的工具。第二章保险代位求偿权的构成。从其成立、范围、限制三个方面对其法律构成作了详细的论述,重点对权益转让书的性质和作用以及公估费、检验费是否属于代位求偿的范围等实务问题进行了分析。第三章保险代位求偿权的行使。围绕代位...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

海上保险代位求偿权之研究

代位求偿权始终是海上保险理论中的热点问题之一。关于代位求偿权的理论解释、法律性质、效力范围、行使条件、诉讼时效等问题,理论界一直存在争议,相关的论文也为数不少。然而遗憾的是,这些文章大多停留在对现行法条的解释层面上,缺乏对代位求偿权理论基础的分析,因而许多观点是不够妥当的;从实践的角度讲,由于这些年保险市场的竞争加剧,海上保险人也日益重视通过行使代位求偿权减少保险偿付带来的经济损失,相应地代位求偿诉讼也逐渐增多。目前我国规定海上保险代位求偿权的法律包括《海商法》、《保险法》和《海事诉讼特别程序法》,其中前两者规定了海上保险代位求偿权的实体权利,后者则规定了相应的程序权利。这些法律的相应规定对于维护海上保险人代位求偿的合法权利、保证海上保险代位求偿诉讼的顺利进行起到了十分重要的作用。但总体来说,我国现行法律对此问题的规定过于简单,有些规定还存在明显的错误,导致各地法院作出了一些相互矛盾的判决。因此,本文试图以大陆法系的民法理论为基...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>