分享到:

蜜蜂性比的研究

人类养蜂的历史至少可追溯到公元;前7000年,但对蜜蜂性别的认识却是16世纪末开始。1586年西班牙的L.M.TO1’re:第一次描述了蜂王是雌性蜂,1609年C.Butler指出雄蜂是雄性的和工蜂是雌性的。1845年,Dzierzon认为:蜜蜂的性别是由卵是否受精来决定。至本世纪50年代,由于细胞生物学的进展,又提出了二种蜜蜂性别决定理论,即1951年M二k。二。n的性位点假说及1974年Kerr的基因平衡假说。J.woykc,DI-e:elior,周裕等〔‘,2〕从不同角度对性位点假说进行了探讨。由此可见,人们对蜜蜂性别决定机理探讨较深入,但对蜜蜂性比问题研究甚少。本文将从理论推导和实际相结合的角度,来阐述蜜蜂性比决定机制、变化规律及其应用等间题。1材料与方法 实验蜂群是意大利蜜蜂。1.1测定蜂群内蜜蜂实际性比值(S)。在交尾季节,任意选择4群没有割雄蜂封盖子的蜂群。在清晨,用计数器逐个巢脾计算每群内的雄蜂数量(刀)。然后用...  (本文共3页) 阅读全文>>

福建农林大学
福建农林大学

福州中华蜜蜂(Apis cerana cerana)实验种群工蜂生命表研究

蜜蜂种群数量动态是蜜蜂种群生态学研究的核心内容,生命表作为种群数量动态研究的重要工具,它的研究不仅完善了蜜蜂种群生态学和昆虫种群生态学的相关知识,也为科学养蜂也提供了一些理论依据。本文编制了中华蜜蜂(Apis cerana cerana Fabricius 1793,简称中蜂)在福州地区春季增长阶段、越夏阶段以及秋季增长阶段的生命表,分析了中华蜜蜂种群在不同环境条件下的死亡率、生命期望等,并绘制了相应的存活曲线,对其中可能的死亡原因进行了分析。研究结果表明:(1)福州地区中华蜜蜂在春季增长阶段卵、幼虫、封盖子的死亡率分别为30.7%、13.3%和9.5%。成蜂阶段33~48 d死亡率较高,成蜂的死亡高峰出现在45 d。春季增长期整体最长生命期望为38.03 d,成蜂阶段最长生命期望为29.63 d。(2)福州地区中华蜜蜂在越夏期,卵、幼虫、封盖子的死亡率分别为24.8%,45.1%和16%,幼虫的死亡率较高。成蜂46~55 d死...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《上海交通大学学报(农业科学版)》2003年02期
上海交通大学学报(农业科学版)

蜜蜂性比研究进展

蜜蜂的社会和行为特性一直受到广大生物学家关注,其原因一方面是人们意识到蜜蜂给农作物授粉的重要性,另一方面是蜜蜂的社会和行为研究结果对整个社会生物学及行为生态学领域都有着深远的影响犤1犦。因此蜜蜂的社会和行为特性的研究,已成为当今社会昆虫研究的热门课题之一。蜜蜂性比(蜂群中雌性蜂与雄性蜂的比例)的研究与蜜蜂的社会和行为特性密不可分。国内外许多学者从不同角度对蜜蜂性比进行了卓有成效的研究。笔者在此将国内外有关蜜蜂性比问题研究文献进行分类整理及发表个人评述,希望能起到抛砖引玉的作用,从而尽早揭示蜜蜂性比调控的秘密,进而获得人工控制蜜蜂性比的主动权,这在理论上和实践上都有重要意义。1蜜蜂性比由谁操纵—蜂王还是工蜂在正常的蜂群中,由于雄蜂交配后马上死亡,加上雄蜂不参与哺育后代,显然雄蜂不可能直接参与控制蜜蜂性比。蜂群中蜜蜂性比值的高低只有由蜂王操纵、或工蜂操纵、或蜂王和工蜂共同操纵。对于这个问题,目前还没有统一的结论。Dzierzon(1...  (本文共4页) 阅读全文>>

《福建农业大学学报》2005年03期
福建农业大学学报

蜜蜂性比的行为调控机制

蜜蜂是一种典型的社会昆虫,其行为研究一直受到生物学家的重视.1976年Trivers et al[1]把Fisher的性比原理与Ham ilton的亲属选择理论结合起来研究蜜蜂性比问题,他们认为,由于蜜蜂单、双倍体性别决定特性,蜂王和工蜂在决定性比问题上存在矛盾.认为蜜蜂性比由蜂王操纵的报道很多,比如产卵蜂王为了提高其后代的适合度,在产卵时能根据外部条件的暗示控制后代的性别,从而达到控制蜜蜂性比的目的[2];蜂王可根据工蜂巢房和雄蜂巢房大小“随意”地产下受精卵和未受精卵[3];蜂王具有调节蜜蜂初生性比(即卵、幼虫、蛹性比)的潜在能力[4].认为工蜂调节蜜蜂性比的研究也很多.蜂群中的幼虫雌雄比例不完全决定于蜂王对巢房大小的机械感触,它可能受到工蜂给予的某种行为信息或物质信息的影响[5].工蜂可以根据季节和群势来调节蜜蜂性比[6],工蜂可能通过清洁产卵巢房和哺育幼虫来调节蜜蜂性比[7].曾志将等对蜜蜂性比是由工蜂操纵,或是由蜂王操纵...  (本文共4页) 阅读全文>>

福建农林大学
福建农林大学

福州中华蜜蜂实验种群周年数量动态的研究

蜜蜂种群生态学是一门新的学科和研究方向,实际上就是研究蜜蜂与环境之间的关系,核心是蜜蜂种群的数量动态。开展蜜蜂种群生态学的研究,不仅完善了蜜蜂种群生态学的理论框架,丰富了昆虫种群生态学的研究内容,而且是现代科学养蜂不可或缺的科学基础。本文研究了中华蜜蜂(Apis cerana cerana Fabricius 1793,简称中蜂)实验种群在福州综合环境因子作用下周年的数量动态规律,观察测定了中华蜜蜂个体实验种群的日平均出生数、死亡率、增长率和年龄结构以及这些参数与环境因子,特别是气候和蜜粉源的关系。此外,本文还研究了中华蜜蜂群体种群的出生率和死亡率及蜜蜂个体实验种群中工蜂的生命表。研究结果表明:(1)福州中华蜜蜂个体实验种群周年的数量动态变化规律与当地的气候和蜜粉源等环境条件变化相一致。3~4月份、9~10月份,气候适宜、蜜粉源丰富,蜜蜂个体实验种群数量增加;5~8月份、11~2月份,气候炎热或寒冷、蜜粉源缺乏,蜜蜂个体实验种群...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济动物学报》2004年04期
经济动物学报

蜜蜂性比的分子调控机制研究

在正常的蜂群中 ,通常有 1只蜂王 ,数百至上千只雄蜂 (有季节性出现 )和数千至数万只工蜂。通常蜂王和工蜂是双倍体 ,雄蜂是单倍体。按亲属选择理论和性比原理预测 ,工蜂则可能对雌性性别更多的投资 ,这样蜂王和工蜂在决定性比问题上存在矛盾[1] 。支持蜜蜂性比由蜂王操纵证据很多 ,比如蜂王可根据工蜂巢房和雄蜂巢房大小“随意”地产下受精卵和未受精卵[2 3 ] ;Charnov等[4] 认为 ,产卵蜂王为了提高后代的适合度 ,在产卵时能根据外部条件的暗示潜在控制后代的性别 ,从而达到控制蜜蜂性比的目的 ;Sasaki等[5] 认为 ,蜂王具有调节蜜蜂初生性比 (即卵、幼虫、蛹性比 )的潜在能力。与蜂王调节蜜蜂性比证据相比 ,有关工蜂调节蜜蜂性比的研究更多。周崧[6] 提出 :蜂群中的幼虫雌雄比例不完全决定于蜂王对巢房大小的机械感触 ,可能受到工蜂给予的某种行为信息或物质信息的影响。Free和Williams[7] 报道 :工蜂可...  (本文共3页) 阅读全文>>