分享到:

地下矿山采场顶板安全等级划分方法的探讨

0引言矿山采场顶板冒落是地下矿山开采过程中常见的灾害.由于地下矿山矿床赋存条件、采场结构和冒顶形式的复杂多变,至今尚未建立全国统一的采场顶板分级标准和分级方法.国内许多学者在地质调查、岩石性质测试与岩体破坏监测等工作的基础上,根据采场顶板各影响因素的实测值与各自的顶板分级标准相比较来评定采场顶板安全级别的.然而,在实际评判工作中,两个各类条件相似的采场可能被判为两个不同的安全级别,这种不合理的结果是传统经验评判法所不可避免的.因此,本文在各分级方法试验研究的基础上,采用单指标初步分级与灰色关联度分析和人工神经网络判别的综合方法,成功地进行了采场顶板分级[1-2].1采场顶板安全等级影响因素及评价指标顶板安全等级划分,主要是针对开挖后顶板的稳定程度和发生冒落的危险性进行分级,影响采场顶板稳定性的因素很多,结合采场这些方面的特征,选择以下因素作为采场顶板级别的评价指标:岩体质量指标RQD(f1);岩块单轴抗压强度Rc(f2);结构面...  (本文共5页) 阅读全文>>

《山西矿业学院学报》1970年10期
山西矿业学院学报

采场顶板稳定性定量分析及分类研究

采场顶板稳定性定量分析及分类研究杨双锁①靳钟铭梁(采矿与土木工程系)(采矿工艺研究所)(山西省煤炭职工培训中心)摘要根据正交分析原理,运用有限单元法,从受力和位移两个方面计算分析了强度、分层厚度、埋藏深度等主要因素对采场顶板稳定性的影响规律,提出了采场顶板的稳定性量化指标及分类方案。关键词正交分析;采场顶板;稳定性;分类中图分类号TD323;T325.3··1引言采场顶板岩层的控制是矿压理论研究的主要目的之一,掌握顶板岩层的稳定性规律是顶板控制的前提。长期的生产实践及理论研究表明,地下煤体被开挖以后,工作面顶板随着二次应力状态的形成及变化,会发生弯曲、下沉、离层、断裂乃至垮落等变形和破坏现象。若发生过大变形甚至垮落,则将形成顶板事故,给生产及人员安全带来危害。因此,顶板控制的任务就是保持顶板的稳定性,防止顶板事故的发生。然而,顶板岩层的稳定性是其完整性、变形特性、强度及受力状态等的综合反映,其影响因素繁多,影响机理复杂,使顶板...  (本文共5页) 阅读全文>>

《湖南有色金属》1940年10期
湖南有色金属

采场顶板稳定性的模糊综合评价

采场顶板稳定性的模糊综合评价周科平(长沙矿山研究院)摘要采场顶板稳定性的评价往往具有模糊性。本文应用模糊数学方法,选取六个主要因素作为影响采场顶板稳定性的因素论域中的参量,提出了采场顶板稳定性的模糊综合评价方法,并在文章最后给出了应用实例。关键词模糊数学,采场顶板,稳定性1前言采场顶板稳定性尼选择采矿方法和地压控制方法的主要依据之一。影响采场顶板稳定性的因素众多,而且十分复杂。采场顶板岩体冒落是地下采矿工程中最常见的围岩失稳现象,但是由于采场顶板稳定性受到自然因素不确定性及人为的工程因素的影响,使得对围岩及采场顶板稳定性的估计判断和分析成为一个复杂的系统工程。上述诸因素都从不同的角度和程度上影响人们对来场顶板稳定性作出确切的定量评价。因此,本文将在参考有关的采场顶板稳定性评价成果的基础上,应用模糊数学方法评价采场稳定性。2模糊综合评判的数学模型影响采场顶板稳定性的因素,有采场矿岩体的坚硬程度,岩体的完整性,岩体结构特性,地下水状...  (本文共5页) 阅读全文>>

《矿冶工程》1950年30期
矿冶工程

应用人工神经网络方法划分采场顶板安全等级

应用人工神经网络方法划分采场顶板安全等级曹庆林,桑玉发(长沙矿山研究院,长沙,410012)摘要矿山采场顶板冒落是地下矿山开采中常见的灾害。本文应用人工神经网络方法,以金属矿山采场顶板等级划分标准中的各个级别类型作为学习样本,通过自动学习,建立BP网络模型,据此自动识别采场顶板的安全等级。关键词采场顶板级别,人工神经网络,自动识别矿山采场顶板冒落是地下矿山开采过程中常见的灾害。由于金属矿山矿床赋存条件、采场结构和冒顶形式的复杂多变,至今尚未建立全国统一的采场顶板分级标准和分级方法。国内许多党者在地质调查、岩石性质测试与岩体破坏监测等工作的基础上,根据岩体质量分级原则提出了采场围岩稳定性分级方法。由于影响岩体质量的因素较多,各部门所提出的岩体质量分级方法及相应的分级标准不尽相同,但有一个共同的特点,就是用各影响因素实测值与各分级方法所规定的划分标准相比较来判断围岩质量。同样,评定采场顶板安全级别也是根据采场各影响因素的实测值与顶板...  (本文共4页) 阅读全文>>

《矿山压力与顶板管理》1993年02期
矿山压力与顶板管理

采场顶板分类及管理

为防止顶板事故首先应进行适当地顶板分类,针对各类顶板采取具体的管理方法。常用的简单易行的分类办法,一般将顶板分为自然顶板及金属网下两种。1自然顶板分类 (l)坚硬顶板。没有直接顶,或有直接顶也坚硬,其坚硬程度是回柱后顶板不冒,悬顶面积广,或悬顶沿走向数米,必须经人工挑顶冒高才能达1.5倍采高,有的虽经挑顶冒高仍达不到采高1.5倍的。前者能满足安全开采要求,但由于挑顶E序限制开采进度,满足不了单产的要求,而后者两个要求皆不能满足。 (2)复合顶板。这种顶板是直接顶较薄,易冒,能随放随冒,冒后堆积高度小于采高的1.5倍。易冒直接顶上部岩层坚硬,采动后,两者之间离层,回柱及冒落不同步,产生不同步下沉和沿倾斜位移。无法实施对未冒岩层的人工挑落的。 (3)破碎顶板。这种顶板裂隙发育,煤层采动后,顶板暴露时间极短,即使用单体液压支柱,支护不及时就冒落(不包括o.6m以下的伪顶),其破碎易冒厚度大于或等于采高的1.5倍。 (4)稳定顶板。除上...  (本文共5页) 阅读全文>>

《煤炭工程师》1988年01期
煤炭工程师

极薄煤层采场顶板控制

我局开采三叠纪须家河煤系上煤组,可 好的工作面。采煤层有3~4层(即第五、七、八号层),煤:l.冒顶地点层厚度均为0.38~0.65米,多属极薄煤层。从落煤方式分析,顶级事故死亡人数中,煤层倾角5”~40”,从浅部向深部逐渐变大。炮采工作面门9个)占n.68%,机采工作面伪顶为炭质页岩或泥岩,厚0.1~0.5米左右,(1:3个)占26.32%。又从作业分析,摇煤占极不稳定。直接顶为砂质页岩或粉砂岩,厚34.21%,在工作面充填砂带及回柱占0.3—2.0米左右,其上为一层煤线,厚0.01~3i.58%,落煤(包括放炮、割煤)占18.42%,整0.015米左右,根不稳定。老顶为粉砂岩或 体移溜占15.79%。细砂岩。煤层底板多数有一层厚0.卫~0.3米 二、采场冒顶的基本原因的炭质页岩,遇水很易变软,增加了采场顶 采场冒顶大多数为局部冒落,其基本原板控制的复杂性及难度。极薄煤层采场顶板 因是顶板破碎及支护操作不合要求(包括支事故频繁...  (本文共6页) 阅读全文>>