分享到:

经尿道手术治疗小体积前列腺增生术式比较

经尿道前列腺电切(TURP)术被公认为是治疗良性前列腺增生(BPH)的“金标准”,尤其是60g以下的增生腺体更加适宜,然而小体积(0.05),表明术前各组病例的排尿梗阻程度与前列腺重量相近。见表1。术后8~16周复查IPSS、Qmax、PVR,TURP+TUIBN疗效优于单纯TURP,TURP+TURBN疗效最佳。见表2。表13种术式前IPSS、Qmax、PVR、前列腺重量的比较(x±s)Table1.IPSS,Qmax,PVR and prostaticweightbefore the oper-ations(x±s)OperativemethodnIPSS(score)Qmax(ml/s)PVR(ml)Prostaticweight(g)TURP1221.5±3.07.8±2.880.0±20.025.8±3.5TURP+TUIBN1822.3±2.67.6±2.786.0±18.026.2±3.3TURP+TURBN222...  (本文共3页) 阅读全文>>

《临床医药文献电子杂志》2016年35期
临床医药文献电子杂志

两种术式经尿道手术治疗小体积前列腺增生的比较

前列腺增生在临床泌尿外科中属于常见的慢性良性疾病之一。前列腺増生的症状主要为前列腺体积増大、尿频及排尿困难等,严重降低生活质量。等离子双极电切术治疗小体积前列腺增生具有高效、手术历时短、不伤身且术中出血量少、不良反应发生率低及预后效果佳等优势。为探讨等离子双极电切术和经尿道前列腺电切术这两种术式经尿道手术治疗小体积前列腺增生的疗效,笔者特观察分析了我院142例经尿道手术治疗小体积前列腺增生患者的临床资料,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2014年5月~2016年3月我院收治的前列腺增生患者142例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各71例。其中对照组患者年龄57~76岁,平均年龄(64.3±2.4)岁,平均病程(5.5±3.2)年;观察组患者年龄56~75岁,平均年龄(66.4±2.5)岁,平均病程(5.7±2.5)年。到院时,所有患者的前列腺均有明显增生症状,经直肠指诊和B超检查结果显示,全部确诊均为小体积前...  (本文共1页) 阅读全文>>

《重庆医学》2013年21期
重庆医学

两种术式经尿道手术治疗小体积前列腺增生的比较

良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)是老年男性常见疾病之一,部分患者需手术治疗。经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)被公认为是治疗BPH的金标准,然而小体积(小于30g)BPH单纯采用TURP治疗效果不佳,有研究表明TURP联合经尿道膀胱颈切开术(transurethral incision of the bladder neck,TUIBN)能取得较为理想的治疗效果。为了比较两种手术方式治疗小体积前列腺增生症患者的疗效,本研究总结了2002年3月至2010年10月小体积前列腺增生症患者124例的临床资料,对两种术式进行对比,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2002年3月至2010年10月行经尿道治疗小体积前列腺增生(小于或等于30g)患者124例,随机分为TURP组62例,TURP联合TUIBN组62例(...  (本文共3页) 阅读全文>>

《医学信息(手术学分册)》2007年07期
医学信息(手术学分册)

尿道热31例分析

尿道狭窄最先采取尿道扩张术治疗,1998~2006年我们共行尿道扩张术608例次,其中出现尿道热31例,现总结报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组31例,均为男性,年龄28~86岁,平均年龄57岁。31例均因尿道狭窄而行尿道扩张术。其中因包皮或龟头炎导致尿道外口狭窄者14例,因尿道外伤致后尿道狭窄者9例,因前列腺手术(包括电切术及前列腺摘除术)致后尿道狭窄者8例。1.2方法采用16~26号金属实芯男性尿道扩张器进行扩张治疗,尿道扩张前均常规消毒阴茎包皮及尿道外口。均采用无菌液体石腊油作润滑剂。2结果发生尿道热的31例患者中,有22例为第一次行尿道扩张手术后发生尿道热,另外9例均非第一次扩张。尿道热发生在尿道扩张术后30min至10h,平均1.8h,主要表现为寒颤、高热,其中4例伴有四肢冰冷、反应迟钝、精神淡漠、血压偏低。31例体温均达39℃以上。作尿液或尿道分泌物细菌培养,16例阳性(分别为表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌、大肠...  (本文共1页) 阅读全文>>

《临床医药文献电子杂志》2016年51期
临床医药文献电子杂志

经尿道气化电切与电切用于前列腺增生症患者治疗中的疗效

在目前的临床治疗中,主要采用手术的方法来对前列腺增生进行治疗[1],因此本文研究探讨了经尿道气化电切与电切联合用于前列腺增生症患者治疗中的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年3月~2016年3月我院收治的前列腺增生患者20例作为研究对象,将其随机分为常规组和实验组,各10例。常规组年龄48~79岁,平均年龄(63.5±3.7)岁;病程1~14年,平均病程(7.5±0.6)年。实验组年龄49~80岁,平均年龄(64.5±3.2)岁;病程1~15年,平均病程(8±0.5)年。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P0.05)。1.2治疗方法常规组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗,而实验组患者则采用经尿道气化电切术联合经尿道前列腺电切术进行治疗,具体方法为:使用气化的电切环对患者前列腺的中叶部位及两侧叶的部位进行组织的切除,要达到患者前列腺的尖端以及外壳的包膜处。在完成上述切割之后使用普通的电切电极来对切割面...  (本文共1页) 阅读全文>>

《河南外科学杂志》2017年05期
河南外科学杂志

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的效果观察

良性前列腺增生症(BPH)为老年人群常见的泌尿系统疾病之一[1],随着我国进入人口老龄化社会,其发病率呈逐年上升趋势,对患者的生活和工作造成严重影响。手术为目前治疗BPH的主要方法。1资料与方法1.1一般资料选取2015-01—2016-11间在我院接受经尿道等离子电切术治疗的40例BPH患者。年龄54~81岁,平均71.9岁。前列腺体积22~93 m L,平均73.8 m L。均根据症状、体征、前列腺超声及MR检查和术后病理学检查结果确诊。且符合经尿道等离子电切术手术指征。排除前列腺肿瘤、合并膀胱结石、肾功能衰竭、尿路感染等及有严重心功能不全和肝肾功能障碍患者。1.2方法硬膜外麻醉。奥林帕斯等离子双极系统,设定电凝功率90 W,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《当代医药论丛》2016年05期
当代医药论丛

用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的效果探析

前列腺增生是中老年男性常见的疾病之一。该病患者的临床症状主要为尿频、尿急、夜尿增多以及排尿困难等,严重者甚至可引发肾功能损害[1]。过去,临床上主要采用经尿道前列腺电切术治疗该病。但此手术对患者造成的损伤较大,其在术后易出现较多的并发症。近年来,临床上使用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗该病取得了较好的效果。为了进一步探讨用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果,我们对近年来我院收治的58例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性研究。现将研究结果报告如下:1资料和方法1.1一般资料本次研究的对象为2014年4月~2015年4月期间我院收治的58例前列腺增生患者。这些患者的病情均符合临床上规定的前列腺增生的诊断标准,均具有进行手术治疗的指征,且均为自愿参与本次研究并签署了知情同意书。我院随机将这些患者分为甲组和乙组,每组各有29例患者。甲组患者的年龄为56~85岁,平均年龄为(67.59±3.26)岁,其病程为2~13年...  (本文共2页) 阅读全文>>