分享到:

印度社会经济犯罪浅析

社会经济犯罪和传统的犯罪不同,系指利用职位或职业从事的_危害社会经济发展的犯罪。因此,有人又把它叫做“白领犯罪”。在印度,社会经济犯罪的形式无所不包,无奇不有,严重影响到印度社会政治经济的健康发展。独立后印度政府采取了一系列防治社会经济犯罪的政策措施,收到了一些成效。但是,由于种种原因,根除社会经济犯罪的任务十分艰巨。 一、形式与规模 印度社会经济犯罪的形式多种多样,概括起来主要有如下若干方面。 1.偷税漏税在印度,偷税漏税的方法很多。单位采用的主要有滋高估生产经营成本,低报生产经营额,隐瞒商品的生产与销售,谎报工资劳务费用,高报固定资产折旧,低报生产经营利润,甚至改变公司处所或宣布公司破产等。个人常用的方法主要是:隐瞒收入来源,转移收入去向,改变收入性质,开列虚假银行帐户,分散收入渠道,少报个人收入及某些单位常用的方法。在印度,80%的个人所得税缴纳者为固定收入者。非固定收入者则大量偷税漏税。① 2.制造销窄_伪劣商品其主要方...  (本文共9页) 阅读全文>>

《中南政法学院学报》1990年03期
中南政法学院学报

现阶段经济犯罪的特点、原因及其趋势

在当前深入开展打击经济领域犯罪的斗争中,进一步研究近几年来经济犯罪的特点、原因及其趋势,对预防和严厉打击各种经济犯罪有着重要意义. 一、特一点 l、以国家机关、社会团体、企事业单位或集体经济组织名义进行的经济犯罪突出,井且由于它们往往打着“改革、搞活”、“为公”的旗号和“机关、单位”的牌子,以合法的身分去从事非法的活动,因而具有更大的欺骗性和危害性。 2、国家工作人员钻改革措施不配套的空子而进行经济犯罪的案件急剧上升。由于我国经济体制改革目前仍带有摸索前进的特点,因而难免会有一些政策上的不成熟和监督体制上的不完善,这就给一些经济犯罪分子(主要指国家工作人员)钻改革的空子进行经济犯罪提供了便利.例如,有的犯罪分子利用国家对物资管理体制进行改革之机,利用计划内、外物资的差价,就地转手倒卖紧销物资,牟取暴利。还有的国家银行工作人员,钻国家贷款权下放的空子,以贷谋私,收受贿赂、挪用公款,供他人经商或参与非法活动;有的与外部犯罪分子勾结,...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河北法学》1990年02期
河北法学

谈谈当前经济犯罪的特点及对策

探讨经济犯罪的特点、原因及其对策,对于坚持四项基本原则,坚持改革开放,加强廉政建设,保证我国经济建设的顺利进行,在理论和实践上都是十分重要的。 从已经查处的重大经济犯罪宗件看,其特点主要有: 第一,贪污、受贿犯罪突出,且数额巨大。据检察部门分析,贪污受贿案件,占所立经济犯罪案件总数的50%,且大案要案上升,金额巨大。过去万元以上案件很少,现在十万、百万元案件明显增多。-. 第二,犯罪主体申国家工作人员比重大,在大要案中占田%。特别集中在生产流通领域和管理流通环节的部门、金融系统的工作人员、工厂企业的厂长(经理)以及党政机关管钱管物、握有实权的一些干部,甚至一些党政机关的中高级干部利用其掌握的审批权、拨款权、物资处置权、人事任免权、决策权等特权,进行权钱交换。 第三、作案手段日趋智能型,且狡猾诡密。他们往往以合法身份或合法手段掩盖其犯罪沾动。比如一些承包、租赁企业根本不立帐、不留痕迹,行贿受贿单线联系。更突出的是内外勾结、上下串通...  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民司法》1990年07期
人民司法

经济犯罪中共同犯罪的几个问题

经济犯罪是指违反国家海关、工商、金融、外汇、财政、金银等经济管理法规,破坏社会主义经济秩序,破坏全民和集体财产所有制关系,依照法律应当受刑罚处罚的行为。经济犯罪中的共同犯罪与其他共同犯罪相比具有一定的特殊性,分析这些特殊性,对指导审判实践是有益的。 共同经济犯眼成员构成的变化 单位作为犯非主体的确认,扩大了共同犯菲的外延。近年来,我国一些法律、法规对单位犯罪作了特别规定。海关法第四十七条第四款规定:“企业事业单位、国家机关、社会团体犯走私罪的,“一由司法机关对该单位判处罚金”。全国人大常委会《关于惩治走私罪的补充规定》和《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》进一步规定单位可以成为走私罪、投机倒把罪以及受贿罪、行贿罪的主体。毫无疑问,单位既然能单独承担刑事贵...  (本文共2页) 阅读全文>>

《政法学刊》1990年04期
政法学刊

略论经济犯罪的司法完善

近几年来,经济犯罪给国家和人民的利益所造成的巨大损失令人触目惊心。从经济犯罪的发展趋势来看,打击经济领域的严重犯罪活动将是一个长期、艰苦的任务。这不仅要求国家立法机关应当根据司法实践的需要,不断修改和完善经济犯罪的刑事立法,而且,完善经济犯罪的刑事司法也是当务之急,势在必行。本文仅就经济犯罪的司法完善问题发表点看法,以供参考。 一、令人优虑的经济犯罪的司法现状 做好经济犯罪的司法工作,从某种意义上说,是有效地打击和制裁经济犯罪的关键环节。较为完善的刑事立法固然是有效地惩治经济犯罪的前提,然而,如果刑事司法跟不上,再完备的刑事立法也会变成一纸空文,发挥不出其应有的作用。近几年来,在经济犯罪的刑事立法方面巳经取得了一定的进展,但经济犯罪的刑事司法却出现了令人忧虑的情况,这主要表现在: (一)司法工作人员素质参差不齐,尤箕是茬较稿磅落后的山区和农,、,司法人员的素质亚待提高。许多具体承办经济犯罪案件的司法人员未受过正规法律培训,产童地...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法治论丛》1990年06期
法治论丛

试论经济犯罪

一、什么是经济犯罪 早在1 872年在英国伦敦举行的预防与遏制犯罪的国际会议上,英国学者希尔(E、C、Hiu)在他的《犯罪的资本家》学术报告中,首先提出经济犯罪这一概念,但未引起与会者的重视。直到lb39年美国的犯罪学家苏者兰(H .E,Sutherland)提出“白领犯罪”之后,经济犯罪才作为犯罪学研究的重要课题之一。但时至今日,在犯罪学界、刑法学界乃至各国司法实践中,对经济犯罪依然没有提出一个明确而一致的概念来.然而确立经济犯罪的科学概念不仅对犯罪学、刑法学的理论研究意义重大,并对制定刑事法律和审判实践具有指导作用。 目前国外对经济犯罪的概念,可以归纳两大类,即从犯罪学观点提出的概念和从刑法学观点提出的概念。 1.犯罪学家提出的经济犯罪概念 犯罪学中的社会学派,视经济犯罪属于白领阶级犯罪中的一种形态,即经济犯罪是“白领犯罪”之一种.苏者兰认为,“白领犯罪”是“指受社会所尊重及具有崇高的社会与经济地位者,在其职业活动中谋取不法...  (本文共7页) 阅读全文>>